한국 복지국가의 발전과정에 대한 이론의 타당성

목차

복지국가의 기원과 개념

복지국가의 발전과정에 대한 이론
1. 산업화 이론
2. 독점자본 이론
3. 사회민주주의 이론
4. 이익집단 정치이론
5. 국가 중심적 이론

이론들에 대한 한국 복지국가발전으로의 타당성 검증

본문내용

수 있으나 정책을 결정하는데 미치는 영향은 아직은 그리 크지 않다고 보는 견해가 많다. 더구나 이제까지의 선거에 의한 정책적인 압력은 선거 중에는 큰 영향을 미쳤을지는 모르나 막상 선거가 끝나고 나면 제대로 지켜진 것이 거의 없는 한국의 정치 풍토를 보면 그 역시 설득력은 떨어진다. 하지만 날이 갈수록 높아지고 있는 시민의식과 많은 시민단체들의 영향력 행사는 앞으로의 사회복지정책에 많은 영향력을 끼칠 것이라는 예상이 지배적이라 이 이론의 타당성에 대해서는 좀 더 지켜보아야 할 것이다.
국가중심적 이론은 사회복지의 공급자로서의 국가의 역할을 강조했다. 해방이후의 강력한 국가통치체제를 중심으로 발전해온 한국의 경우 많은 타당성을 가진다고 하겠다. 강한 국가, 강한 관료는 한국의 근대 복지 정책의 근간을 마련했고 그것이 비록 독재적인 방식에 의한 것이나 국민의 실질적 복지와는 다소 거리가 먼 것이라고 해도 그 설명은 한국 사회의 복지 국가로의 발전을 설명하는데 많은 부분 타당성을 가진다.
한국의 복지국가로의 발전은 독점자본 이론과 국가중심적 이론의 두 가지 발전 이론이 가장 타당하다고 보아진다. 물론 그 두 가지만으로는 한국의 특수한 상황과 구체적인 과정을 설명하는 데에는 많은 부분 부족한 점이 있으나 다른 이론에 비해 그 설득력이 높다고 할 수 있다. 한국은 국가중심적인 복지국가 정책이 독점자본에 의해서 이루어졌기 때문에 이두 가지의 논의가 타당성에 가장 가깝다고 할 수 있다.
□ 참고문헌 □
이혜숙, 사회정책론 강의노트
김태성외, 2000, 복지국가론, 나남
네이버 백과사전 'www.naver.com'

키워드

복지국가,   발전과정,   발전,   이론,   한국,   사회민주주의 이론