게놈 프로젝트 보고서
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론 - 게놈이란?

Ⅱ. 본론
1. 왜 ‘인간 게놈 프로젝트’인가?
2. 게놈 프로젝트의 연구방법
① 유전자 연관 지도(Genetic map)
② 물리적 지도(Physical map)
③ DNA 염기 배열 분석(DNA sequencing)
3. 인간 게놈 프로젝트의 역사
4. ... 그러나... 고려되어야 할 것들 … 윤리적․법적․사회적 문제들
5. 포스트 게놈 프로젝트 (Post Genome Project)

Ⅲ. 결론

본문내용

) 같은 책, p. 309.
이다. 그리고 그들이 바로 우리가 될 지도 모르는 것이다.
하지만 앞서의 문제점들에도 불구하고 게놈 프로젝트의 완성은 유전자 정보 공개가 일반화될지도 모르는 시대가 바로 우리 앞에 닥쳐 왔음을 피할 수는 없다. 이에 우리는 유전자 정보가 악용되거나 본인의 의사와는 무관하게 공개되는 것을 막는 프라이버시의 존중이라는 문제와, 유전적 정보를 바탕으로 출원되는 2차적 발명의 특허를 통한 일부 국가 또는 일부 계층의 막대한 부(富)의 축적만은 반드시 경계해야 한다고 생각한다. 유전 정보는 개인의 가장 비밀스러운 정보이자, 인류 공동의 정보 유산이기 때문이다.
5. 포스트 게놈 프로젝트 (Post Genome Project)
어떻게 되었든 인류의 '유전자 지도'는 사실상 완성 단계에 이르렀다고 할 수 있다. 하지만 게놈 프로젝트에 대한 지대한 관심은 게놈 프로젝트의 다음 단계에까지 이어져 있을 것이다. 이를 '포스트 게놈 프로젝트'라고 하는데, 포스트 게놈 프로젝트
) 포스트 게놈 프로젝트 가운데, 주목할 프로젝트 중의 하나는 프로테움 프로젝트이다. 프로테옴(Proteome)이란 용어는 Protein(단백질)과 Ome(전체)라는 단어의 합성어로 1995년 마크 윌킨스가 처음 사용했으며, 한 세포나 조직, 기관에 있는 단백질 전체를 의미한다. 이 프로젝트는 외부 환경에 따라 다양한 단백질이 어떻게 동작하며 상호작용 하는 가에 관심을 갖는다. 이와 같은 연구는 우리에게 특정 단백질을 만드는 유전자가 무엇인지, 또는 합성된 단백질이 어떻게 동작하는지, 질병의 원인이나 예방을 어떻게 해야하는 지 등을 알 수 있게 도와 줄 것이다. 즉, 인간의 신체가 어떻게 움직이는 지를 알게 되는 것이다. 프로테옴 프로젝트는 서로 다른 세포에서 수많은 단백질이 어떻게 움직이는 지를 밝히는 일이기 때문에 게놈 프로젝트와는 비교할 수 없을 정도로 방대한 작업이 될 것이다.
란 게놈 프로젝트 이후의 프로젝트를 일반적으로 의미한다. 게놈 프로젝트를 통해 염기 서열의 순서를 알아내고 지도화 시킬 수 있다하더라도 중요한 것은 각 유전자의 기능을 밝혀 내는 것이다. 그러므로 대부분의 생명공학 기업들은 게놈 프로젝트를 통해 정리된 자료를 가지고 유전자 기능을 밝히려고 한다. 아마도 이런 결과들은 질병 치료와 약품 개발로 이어질 것이며, 미래에 새로운 돌풍을 몰고 올 것으로 예측되고 있다. 인간 이외의 생명체에 대한 게놈 프로젝트도 이미 이루어지고 있고, 분석이 끝난 프로젝트도 상당수 있으며 다양한 연구가 계속 진행 중이다.
) http://my.netian.com/~107052/genome.htm#05.%20지놈%20프로젝트의%20현재%20진행상황과%20문제들
Ⅲ. 결론
오늘날 생명 현상을 설명하는 과학의 지배적 패러다임은 유전자결정론이다. 유전자결정론은 유기체의 가장 근본적인 본질을 유전자로 간주하며, 환경의 영향에도 유전자와 게놈 자체는 변하지 않는 것으로 본다. 이러한 생각이 인간게놈프로젝트를 비롯한 생명공학연구의 인식적 바탕을 이루고 있는 것이다. 그런데 지난해 2월 인간게놈프로젝트의 완성이 발표되었을 당시, 과학자들의 예상과는 달리 인간 유전자가 초파리나 생쥐의 유전자보다 그리 많지 않은 3만개 정도로 나타나 유전자결정론의 권위가 크게 흔들렸던 적이 있다.
이러한 측면에서 유전자결정론에 담긴 기계론적 세계관을 비판하고 그 대안으로서 유기체적 세계관에 입각한 새로운 유전학과 진화론을 주장하는 영국의 생물학자인 매완 호와 같은 사람들도 있다. 매완 호는 오늘날 유전자결정론에 바탕을 둔 생명공학이 맹위를 떨치고 있는 것도 다국적기업이 주도하는 신자유주의적 세계지배와 긴밀히 연관되어 있기 때문이라고 날카롭게 비판한다. 그는 유전자와 게놈은 고정된 것이 아니라 환경의 피드백에 따라 변하는 것이기 때문에, 생명의 본질은 유전자보다는 유기체 전체의 수준에서만 제대로 이해될 수 있다고 주장한다. 그의 이러한 주장은 '바이오 시대'의 사회적·윤리적·법적 문제를 해결하는 데 있어 새로운 돌파구가 될 수도 있을 것이다.
) 한겨레 신문, '[과학이만난사회] 유전자결정론 신뢰성 의문, 대안적', 2002년 12월 10일자.
하지만 매완 호를 비롯한 많은 이들이 이러한 의견을 내놓을 만큼, 미래에 있어 유전공학이 가지고 있는 의미는 크다고도 볼 수 있을 것이다. 게놈 프로젝트를 비롯한 유전공학은 유전자 진단을 통한 질병예방과 조기발견, 질병유전자를 정상유전자로 바꿔주는 유전자치료, 알레르기등 대물림되는 체질의 개선, 키 크고 머리 좋은 수퍼아기 탄생, 항생물질이나 인터페론 등의 의약품과 성장호르몬과 인슐린 같은 호르몬의 대량생산 등의 가능성 등으로 많은 기대를 받고 있음은 사실이다.
그렇지만 이러한 게놈 프로젝트에 대한 과도한 기대는 과학자들로 하여금 과학적 속임수와 남용에 대한 대중적 논쟁과 인간이 실험 대상이 되는 사태를 저지해야 한다는 주장이나 동물의 권리에 대한 우려의 목소리 등등을 형편없이 과소평가하게 만든 것도 사실일 것이다. 하지만 생물공학은 한편의 '러다이트주의자'들로 하여금 두려움과 혐오감을 유발시킨다. 유전학은 그 엄청난 능력에 대한 경이감과 함께 오용에 대한 두려움도 불러 일으켰다. 불붙기 시작한 불안감은 유전자가 가장 본질적으로 중요한 것이라는 관점에 바탕을 두고 있다. 본질적으로 가장 사적인, 자신의 자아와도 같은 무언가에 대한 제어를 상실한다는 것은 생각만해도 슬픈 일인 것이다.
) 로버트 쿡-디간, 『인간 게놈 프로젝트』, p. 283.
◈ 참고문헌 ◈
· 로버트 쿡-디간, 『인간 게놈 프로젝트』, 민음사, 1994.
· 장은성, 『(생명의 책) 게놈』, 전파과학사, 2001.
· 한겨레 신문, '[과학이만난사회] 유전자결정론 신뢰성 의문, 대안적', 2002년 12월 10일자.
· 한겨레 신문, '[사람] 인간게놈기구 사카키 회장', 2002년 9월 29일자.
· http://my.netian.com/~107052/genome.htm#05.%20지놈%20프로젝트의%20현재%20진행상황과%20문제들
· http://www.genomelife.com
  • 가격1,500
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2004.02.22
  • 저작시기2004.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#243600
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니