유럽연합(EU)

소개글

유럽연합(EU)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.개괄
1.유럽연합이란
2.유럽연합의 형성배경
3.유럽통합의 배경
4.유럽통합의 발전사
5.각국의 정치형태
6.각국의 경제력비교
7.EU의 주요기구

Ⅱ.유로화
1.유로화안내
2.단일통화로 독립된경제권형성을 꿈꾸는 유럽연합의열망
3.EURO화와유럽성장

Ⅲ.EURO와 우리나라와의관계
1.우리기업과의 관계
2.우리나라와의관계 증대 이유
3.한국의 EURO대응방안
4.유로화에대해 변화되어야 할 국내 인식
5.세계경제에 미치는 파급효과

Ⅳ.최근 유로화 폭락의 배경과 영향
1.최근 유로화 환율추이
2.유롸화폭락배경
3.향후전망
4.우리나라에 대한 영향 및 기업대응

Ⅴ.EU확대와 이에대한 대응방안
1.EU확대에따른 한국산업의 대응
2.FTA의 필요성

Ⅵ.결론

본문내용

반면, 의류산업의 대 헝가리와 대 EU 수출은 감소한다, 다라서 다른 조건이 같다면 의류산업은 수출을 촉진하기 위한 대책보다는 헝가리로의 직접진출을 적극 모색할 필요가 있다. 또한 중·동구권의 EU가입으로 중·동구권 국가와 EU사이의 무역이 증대함에 다라 가장 큰 변화를 보일 것으로 예상되는 산업부문은 자동차관련 산업으로 타 산업에 비해 큰 폭으로 성장하고 수출도 크게 증가할 것으로 기대된다. 이러한 중·동구권 국가에서 의 자동차산업의 성장은 한국 자동차산업이 EU 단일 시장으로의 진출을 확대할 수 있는 기회를 제공한다. 특히 한국의 對폴란드 수출이 크게 감소하기 때문에 구체적인 입지로는 다른 조건이 같다면 폴란드가 헝가리보다 유리할 것으로 여겨진다.
이를 종합해 보면 현지진출 또는 현지생산기지의 활용을 적극적으로 모색해야 할 산업은 자동차와 의류산업이며, 반덤핑규정을 포함한 각종 무역정책수단의 적용에 대비해야 할 산업은 가곡식품, 화학, 철강 기계 및 기타 제조업이며, 수출 감소에 대비한 수출 진흥책을 마련할 필요가 있는 산업은 섬유산업으로 분석되었다.
중.동구권 국가의 EU가입은 세계최대 규모의 단일시장이 탄생됨을 예고하는 것이며, 단일한 법과 제도가 전 유럽에 확대,적용 되는 것을 의미한다. 대외의존도가 높은 한국으로서는 최대규모의 단일시장으로 확대된 EU로의 진입과 입지확보는 결코 가볍게 취급할 수 없는 문제이다. 또한 EU 확대는 현재 도처에서 진행되고 있는 지역주의의 확대의 한 예에 불과하며, 이를 통해 지역블록의 확대에 대응하는 새로운 도전으로 인식할 필요가 있다.
한국의 각 산업이 EU확대에 어떻게 대응해야 할 것인지를 분석하였다. 본 연국를 통해 도출된 각 산업의 대응책과 한국경제에 대한 시사점을 요약하면 다음과 같다.
첫째, 가공식품, 화학, 철강, 기계 및 기타 제조업의 경우에는 중.동구권국가에서 생산이 감소하고 한국의 수출이 증가할 것으로 기대되는 만큼 현지진출보다는 수출을 원활히 할 수 있는 제반 조치를 마련하는 것이 유리할 것으로 판단된다. 특히 앞서 언급했듯이 중,동구권 국가가 반덤핑 규정을 적용할 가능성에 대해 사전 대비책을 마련해야 할 것이다.
둘째, 현지진출을 적극적으로 모색하는 것이 유리할 것으로 분석된 산업은 의류와 자동차 산업이다. 이는 중,동구권 국가에서 생산이 급격히 증가하여 성장 가능성을 십분 활용할 수 있고, 또한 한국의 수출이 둔화될 것으로 분석되었기 때문이다. 의류산업은 수출이 증가하는 폴란드보다는 수출이 감소하는 헝가리가 자동차산업은 폴란드가 유리한 입지환경을 제공할 수 있다. 자동차산업의 경우, EU-중.동구권 국가간의 관세철폐로 인해 한국산업에 미치는 영향이 가장 큰 산업으로 나타났기 때문에 다각적인 대응책을 마련하는 등 각별한 주의가 요망된다. 대우의 FSO의 활용을 포함한 폴란드로의 우회진출은 이러한 전략의 일환으로 간주될 수 있을 것이다.
셋째, 한국이 경쟁력을 확보하고 있는 섬유산업의 경우, EU 확대의 결과로 對중.동구권 국가 및 對EU 수출이 감소할 것으로 예상되기 때문에, 유럽 단일시장으로의 수출 촉진을 위한 대책이 마련되어야 할 것이다.
넷째, EU 확대가 한국의 국내 총생산과 후생에 미치는 영향이 비록 낮지만, 중,동구권 국가가 유럽 단일시장에서 갖는 전략적 중요성은 점차 증대될 것으로 전망되는 만큼 이들 국가와의 밀접한 관계형성은 장기적으로 단일시장에서 한국의 입지를 강화! 시키는데 적잖은 도움을 줄 것이다.
다섯째, 현재 EU 확대로 한국이 입는 피해가 작다고 해서 EU 확대의 영향을 과소평가하지 말고, 세계 도처에서 진행되고 있는 지역주주의 일환으로 인식할 필요가 있다. 지역주의에 대한 경제이론은 어떤 지역블록에도 참여하지 않는국가는 지역주의의 확대로 피해를 입게 된다는 것을 지적하고 있으며, 본 연구의 실증분석에서도 이를 확인하였다. 따라서 한국은 세계 지역주주의 확산과 확대에 대해 수동적으로 대처할 것이 아니라, 보다 적극적으로 FTA의 창출을 모색해야 할 것이다.
2. FTA의 필요성
FTA의 필요한 이유는 다음과 같다. 지역주의가 세계자유무역체제를 확립하는 데 긍정적으로 기여할 것인지에 대한 문제는 EU의 지역주의 정책은 지역주의가 개방적 다자체제에 긍정적으로 기증할 것이라는 전제하에 적극 추진되고 있다. 이러한 상황하에서 한국이 중점을 두어야 할 초점은 어떤 지역블록에도 참여하고 있지 않은 우리나라 상황에 지역주의의 심화와 확대가 어떠한 영향을 미치는가 하는데 있다.
지역주의의 확대가 세계자유무역체제 형성에 미치는 영향은 지역블록에 가입하지 않은 제3국에 미치는 부정적인 영향에는! 일치된다. 우선 지역블록은 규모를 확대하여 시장지배력을 확보함에 따라 타 지역블록을 포함한 비회원국에 대해 관세장벽을 높일 유인을 갖게 되는바, 이에 따라 역내 회원국간의 무역은 증가하는 반면, 지역블록과 비회원국의 후생은 결국 감소할 것이다. 설사 지역주의의 확대가 세계자유무역체제를 확립하기 위한 디딤돌이 된다 하더라도, 몇몇 지역블록이 세계자유무역을 위한 협상에는 상당한 시간이 소요되며, 그 협상이 순조로이 진행된다는 보장 또한 없다. 게다가 지역주의의 확대로 무역창출효과가 무역전환효과를 능가하게 된다 하더라도 그것은 어디까지나 역내 회원국에게만 해당되는 것이며, 무역전환효과가 전재하는 이상 비회원국은 이로 인한 손실을 감수할 수밖에 없다.
즉, 지역주의의 이론적 논쟁이 지역주의의 확대가 세계 자유무역체제 형성에 미치는 영향에 대해서는 상반된 결론을 내리고 있지만, 지역블록에 가입하지 않은 제 3국에 미치는 부정적인 영향에 관해서는 일치하고 있다. 기존의 지역블록의 전략에 대응할 수단이 없는 비회원국의 후생은 감소하게 되는 것이다. 중.동구권의 EU 가입과 같은 지역블록의 형성이 세계 도처에서 진행된다면, 각 지역블록형성이 한국경제에 미치는 영향이 비록 미미하다 할지라도 전체적으로 축적된 영향은 매우크고, 한국이 입게 될 피해는 더욱 늘어날 것이다. 그러므로 한국은 지역블록의 불참에 따른 불이익에 대한 인식을 제고하고 FTA를 비롯한 지역블록의 창출을 적극적으로 검토해야 할 것이다.

키워드

유럽연합,   EU,   유로화,   euro,   유럽회원국,   ec