목차
Ⅰ.제국헌법의 성립사
Ⅱ.제국헌법의 의의
Ⅲ.제국헌법 제9장의 소유권에 관한 논의
Ⅳ.현행법과의 비교
1.독일 기본법상의 소유권 보장
2.독일민법전 (제903조 이하)
Ⅱ.제국헌법의 의의
Ⅲ.제국헌법 제9장의 소유권에 관한 논의
Ⅳ.현행법과의 비교
1.독일 기본법상의 소유권 보장
2.독일민법전 (제903조 이하)
본문내용
소유권자의 절대적 지배권을 제한하였다. 그럼에도 1900년의 독일민법은 소유권의 사회적 구속성을 모르고 있다. 바이마르 헌법 제153조3항과 독일 기본법 제14조1항2문 그리고 동조2항과는 달리 독일 민법전은 소유권의 사회적 구속성에 관한 어떠한 명시적 규정도 없다. 그럼에도 불구하고 相隣權(제906조에서부터 제923조까지)에 있어서의 소유권 자유에 대한 상당한 제한을 두고 있다. 바이마르 헌법 이후에 와서야 비로소 소유권의 사회적 구속성은 점차 전면적으로 부각되었다.
_ 토지소유권의 행사가 상린권이나 그 밖의 권리나 법률에 의한 제한은 기본법에서 명백히 명시된 소유권 보장을 배제할 수 없기 때문에, 1849년의 제국 헌법의 의미에서 소유권 보장은 1900년의 독일민법전에서도 생명을 계속 유지하고 있는 셈이다.
_ Exegese zur Verfassung des Deutschen Reichs von 28. Marz 1849, Abschnitt Ⅵ, Art. Ⅸ 164-168주1)
주1) Diese Exegese war in der Unversitat Wurzburg als summa cum laude bewertet.
_ Hoh, Il-Tae주2)
_ 토지소유권의 행사가 상린권이나 그 밖의 권리나 법률에 의한 제한은 기본법에서 명백히 명시된 소유권 보장을 배제할 수 없기 때문에, 1849년의 제국 헌법의 의미에서 소유권 보장은 1900년의 독일민법전에서도 생명을 계속 유지하고 있는 셈이다.
_ Exegese zur Verfassung des Deutschen Reichs von 28. Marz 1849, Abschnitt Ⅵ, Art. Ⅸ 164-168주1)
주1) Diese Exegese war in der Unversitat Wurzburg als summa cum laude bewertet.
_ Hoh, Il-Tae주2)
추천자료
- 헌법상 납세자의 절차적 권리보장에 관한연구
- 독일의 방송역사를 초창기부터 시기 구분
- [여성범죄학]가족법 고찰
- (유럽사회와 한국사회비교) 독일의 대학 - 한국의 대학과의 비교를 중심으로
- [발표자료] 독일의 행정과 관료제
- 사회보장 기본법
- 방송법의 의의, 역사, 개정과정, 해석방향, 사례.
- [헌법재판 심판][헌법재판소 운영현황][헌법재판소 문제][한국 헌법재판소제도][외국 헌법재...
- 독일의 역사와 정치
- 독일의 역사(독일의 흥망 정리자료)
- [전자거래기본법, 전자거래기본법 정의, 전자거래기본법 비판, 전자거래]전자거래기본법의 정...
- [독일행정의 구조] 독일의 행정구조(administrative structure) (독일의 연방주의와 자치제도...
- 자원봉사활동 기본법