국제정치의 개념, 특성, 연구방법

소개글

국제정치의 개념, 특성, 연구방법에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 국제정치의 개념

Ⅱ. 국제정치체제의 특성

Ⅲ. 국제정치학의 연구방법

본문내용

제긴장의 고조, 그리고 국제연맹의 기능 상실로 말미암아 기존의 이상주의적 접근방법이 국제관계의 연구 및 분쟁 해결에 있어서 효과적인 역할을 담당하지 못하게 되자 나타나게 된 접근방법이다. 이러한 현실주의적 접근방법은 군사력이 외교정책의 절대 유일의 요소이자 모든 국가의 이익이라는 점에 바탕하고 있으며, 이러한 접근방법은 한 국가의 외교정책과 관련하여 지리적 환경과 권력이 미치는 영향을 분석할 뿐만 아니라 상이한 체제와 대항할 수 있는 전략에도 관심을 지니고 있다.
현실주의자(Realist)란 제2차 세계대전 이후 모겐소를 중심으로 한 국제정치학자들로서, 이들은 권력정치모델(power politics model)에 의해 현실문제를 분석·처리하였다. 즉, 그들은 국가행위의 유일한 근원은 권력의 추구라고 주장하여, 당시의 정치·역사·철학·법률이 유일한 통찰이라고 믿었기 때문에 국제관계현상을 권력에 의해 새롭게 설명하였다. 이처럼 현실주의가 권력을 토대로 국제관계를 분석하고, 국가 간 분쟁의 최종적 해결을 물리적 폭력에 의존하는 것이라면, 이상주의는 권력을 목적에 대한 수단으로 보고, 국제정치과정에서 폭력의 근절을 추구하는 데 관심을 보이고 있다.
고전적 현실주의자들이 가정하는 세계관은 기본적으로 다음과 같은 가정에 근거하고 있었다. 즉, 국제정치는 힘(power)에 토대를 둔 '만인의 만인에 대한 투쟁상태'와 같은 것으로서, 이러한 상태하에서 국제적 평화와 안정은 이상주의자들의 주장처럼 국제기구의 창설이나 국제법에만 의존할 수는 없다는 것이다. 만약 모든 국가가 권력의 극대화를 추구한다면 국제적인 안정은 유동적인 동맹체제에 의해 보장되는 세력균형의 결과일 뿐이라는 것이다.
따라서 현실주의자들에게 있어서 군사적 안보나 전략적인 문제는 고위정치(high politics)로 언급된 반면, 군사문제보다 덜 중요한 경제와 사회문제는 하위정치(low politics)의 문제로 인식되었다.
그러나 1960년대 말경부터 국제사회에 있어서 선진 자본주의 국가들 간에 상호의존이 증대해 왔다는 주장이 대두되면서 1970년대에 들어오면서부터는 현실주의에 대한 비판이 강하게 제기되었다. 상호의존론에 따르면, 국제사회의 구조적인 변화로 인해 서방 선진국가들 간에 사회적·경제적인 상호 의존이 증대되고, 과학기술의 비약적인 발전이 이루어졌으며, 군사·안보 중심의 고위정치 대신 경제 중심의 하위정치의 증대현상이 나타나고 있는 것이다.

키워드

국제정치,   국제정치의 개념,   국제정치의 특성,   국제정치의 연구방법,   국제정치론