수호전 조사, 감상문

목차

I. 저자사항
1. 시내암
2. 나관중

II. 저작사항
1. 특성
2. 구성
3. 줄거리
4. 성립과정
5. 판본문제
6. 문학사적 의의

III. 관련사항
1. 석박사 학위논문
2. 국내학술잡지
3. 주석, 주해
4. 해석

IV. 느낀점

본문내용

형제애와 충의로 똘똘 뭉친 한 덩어리로 이어져 있다는 것이다. 또한 규율도 엄격하여 그에 따라 상벌이 가해졌다. 이런 그들의 모습에서 맘에 안 드는 점이 있었다면 그들이 필요한 사람을 양산박에 끌어들이는 방법이었다. 물론 소양이나 김대견 등을 데려올 때는 그들의 가족까지 온전하게 데려왔지만, 노준의나 주동(朱同), 진명 등의 경우에는 그렇지 못하였다. 진명의 경우엔 그를 산채에 가담시키기 위해 그가 조정을 배신한 것처럼 꾸며 그의 가족을 모두 죽게 하였고, 노준의의 경우엔 거짓 점괘를 내어 그가 모반한다는 시를 벽에 적게 하여 그를 옭아매었다. 순탄한 벼슬살이를 하고 있고 잘 살고 있는 사람을 그저 자신들이 필요하다는 이유로 그렇게 한 것은 못마땅하다. 후에 그들은 하늘에서 정해진 인물들로서 어차피 양산박에 모일 수밖에 없었다는 정당성을 부여하긴 하지만 너무 심한 처사였다는 생각이 든다.
또한 내가 신기했던 것은 공손승이나 교도청, 마령 등이 부리는 도술(요술)이다. 전세가 불리하다가도 그들이 칼을 들고 주문을 외우면 사방이 어두워지거나 천둥·번개가 치기도 하고, 안개가 자욱하여 적이 공격할 수 없게 하는 등 신기한 일들이 너무 많았다. 정말 도를 깨우치고 어느 정도의 경지에 들면 천재지변까지도 마음대로 움직일 수 있었을까 하는 생각이 들어 정말 신기하고 재미있었다. 그런 도술들이 반란군이나 관군에 맞서 싸우는 송강군의 활약을 더욱 흥미진진하게 했다. 특히 교도청하고 싸울 때 공손승과 그가 어느 사당 기둥에 새겨진 네 마리의 용을 끌어내어 싸움을 붙이는 장면은 정말 믿기지가 않았다. 정말 신기하고 진짜로 있을 수 있는 얘긴가 하는 생각이 든다.
《수호전》에서 중국인들의 호탕한 기질과 영웅의식을 엿볼 수 있었다. 조금은 과장된 면이 없어 보이진 않았지만 백 여덟 두령들의 활약상은 정말 대단하고 박진감이 넘쳤다.
홍명희의『임꺽정(林巨正)』과 비교해 보면 관리의 횡포와 수탈에 못 이겨 산채를 차리고 새로운 세상을 꿈꾸며 관군에 대항하고 민심을 수습한 것은 비슷할지 모르나 임꺽정의 경우엔 대부분이 천한 백성들이었고 조정의 부름은커녕 관군에 의해서 몰살을 당하는 반면 송강 등의 경우엔 조정의 인정을 받아 황제를 위해 힘껏 싸우나 빛을 보지 못한 채 스러진 경우라 할 수 있다고 한다.
'영웅은 태평성대를 만들지만, 그 태평성대를 보지 못한다.'는 말이 양산박의 108두령들에게는 적절했던 것 같다. 모진 고생을 하면서도 형제들을 잃어가며 싸웠건만 그들에게 돌아온 것은 죽음뿐이었으니 말이다. 하지만 그들의 의기와 충절은 영원히 기억될 것이다.
역사가들은 송강의 실재성에 대해서 논의가 분분하다고 한다. 일부 중국의 역사학자들은 마지막에 정부에 투항하여 송조 황제를 도와 방랍이 이끄는 농민봉기군을 탄압한 투항주의자라고 하기도 하고 송조에 실재했던 송강과 양산박의 송강이 같은 인물이라니, 상이한 인물이라니 하며 서로의 의견을 주장하고 있다고 한다. 그러나 나는 그렇게 심각하게 내가 옳다, 네가 그르다는 식의 논쟁은 그다지 중요하지 않다고 생각한다.《수호전》의 끝 부분에서 이야기하듯이 사실이냐, 아니냐가 뭐가 그리 중요하겠는가. 앞에서도 이야기했듯이 영웅·호걸들의 충정과 기상, 의기만으로도 칭송 받을 만 하지 않겠나 하는 생각이 든다. 그런 것만으로도 그들은 충분히 세간(世間)에서 널리 오래도록 입에 올려질 수 있을 것이기 때문이다.《수호전》는 나에게 좀 더 큰마음과 넓은 시야를 가질 수 있도록 일깨워 주는 소설이었다.
수 호 전
과목명: 책의 역사
학 과: 행정학과
학 번 : 200112025
이 름: 김영아
참고문헌
金 光 洲 , 《(新譯)水滸傳》 (서울 : 瑞文堂, 1978)
시 내 암 , 《수호지(한권으로 읽는)》 (서울 : 베스트북스, 2000.)
이 혜 순 , 《水滸傳 硏究》 (서울 : 정음사, 1985.)
http://100.naver.com/ 네이버 백과사전 (2003. 4. 5)
http://my.netian.com/~megahell/main.htm 우상민의 제왕의길
(2003. 4. 6)
http://sungdaji.new21.org/ 지다성의 수호지 세상 (2003. 4. 9)
http://sungdaji.new21.org/story/beauty.htm 수호전의 예술성
(2003. 4. 9)
http://user.chollian.net/~cytchoi/index1.htm 중국문화와 중국고전 (2003. 4. 6)
http://www.lvjin.com/shidamingzhu.asp 중국고전소설과 중국4대명작
(2003. 4. 7)
목 차
I. 저자사항---------------------------------p. 1
1. 시내암 ---------------------------------p. 1,2
2. 나관중 ---------------------------------p. 2
II. 저작사항--------------------------------p. 2
1. 특성------------------------------------p. 2,3
2. 구성------------------------------------p. 3
3. 줄거리----------------------------------p. 3,4,5
4. 성립과정---------------------------------p. 5,6
5. 판본문제---------------------------------p. 6
6. 문학사적 의의-----------------------------p. 6, 7
III. 관련사항--------------------------------p. 7
1. 석박사 학위논문---------------------------p. 7
2. 국내학술잡지------------------------------p. 7,8
3. 주석, 주해--------------------------------p. 9,10
4. 해석------------------------------------p. 10,11
IV. 느낀점----------------------------------p.11,12

키워드

수호전,   감상문,   조사,   고전,   중국,   나관중,   시내암