한반도와주변4강의관계와미래

소개글

한반도와주변4강의관계와미래에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국의 역사적 현실과 지도자의 리더십
1. 리더십의 외향성과 내향성
2. 21세기의 리더와 리더십
(1) 21세기의 리더십
(2) 21세기의 리더

Ⅲ. 한반도와 주변 4강
1. 한반도 주변 정세의 변화
2. 남북관계와 미국 : 우리가 생각하는 미국
(1) 對한반도 자세
(2) Odd-man-out game
(3) 안보상업주의
(4) 한미관계의 미래
3. 남북한과 일본 : 우리는 일본을 안다
(1) 한국과 일본
(2) 북한과 일본
1) 북한의 의도
2)일본의 의도
3)북일수교의 긍정적 측면
4) 북일수교의 부정적 측면
4. 남북한과 중국 : 우리가 생각하는 중국
(1) 남북한 관계에 있어서 중국
1) 한국전 당시 중국의 개입
2) 1992년 한중 수교에서의 중국의 정책 및 한-중 관계에서의 그 성과
(2) 중국에 대한 한국의 입장과 향후 대응
1)한국의 입장
(3) 향후 한국의 대응
6. 남북관계와 러시아 : 러시아를 보자
(1) 러시아를 보는 인식
(2) 러시아 외교정책 변화와 동북아
1) 외교노선의 변화
2) 동북아 인식 및 정책 목표
(3) 러시아의 대 한반도 이해관계
1) 러시아에서 한반도의 의미
2) 러시아의 한반도 정책목표 및 성격
(4) 한·러 관계의 현주소
1) 양국관계의 평가와 문제점
(5) 한·러 관계 : 향후 전망과 한국의 대응
1) 대러 정책 추진과 고려 사항
2) 한·러 관계의 발전을 위한 정책적 대안
3) 체계적인 대러 인맥 구축 및 인적 교류의 활성화 도모
4) 러시아에 대한 호의적인 인식과 비정치 분야의 교류 확대
5) 변화된 러시아 실상에 대한 올바른 지식과 정보전달
6) 과학기술 협력 확대와 우수인력의 적극적인 유치가 필요
7) 국제기구 등 국제 무대에서의 한·러 공조 모색
8) 양국간 지방정부 차원의 인적·물적 교류 활성화

Ⅲ. 결론

본문내용

관문의 가치를 둠과 동시에 한반도에서의 미국의 위치와 역할에 대해서도 깊은 관심을 갖지 않을 수 없는 입장이다.
국제 정치적, 군사 안보적, 경제적 차원이 복합된 이해관계 구조 형성하고 있다.
가. 국제 정치적 : 동·서간 세계전략 균형을 이룰 수 있는 축
나. 군사 안보적 : 러시아와 국경 인접, 한반도 분단 상황, 향후 동북아 질서구도 변화에 따른 잠재적 불안요인의 상존문제
다. 경제적 차원 : 사할린 유전, 이르쿠츠크와 사하공화국의 가스전 개발, 나홋카 산업협력 공단 등의 지역경제 개발 문제, 투자유치 노력
2) 러시아의 한반도 정책목표 및 성격
기본적 목표는 한반도의 안정과 평화 유지, 남북한에 대한 균형적인 접근정책, 한반도문제 해결에의 직접 참여를 통한 동북아에서의 영향력 확보에 있다.
러시아의 대내개혁 추진과 경제발전을 이룩해 나가는 데 있어 안정적인 외부환경을 조성한다는 차원에서 이해할 수 있으며 한국과는 경협에 중점을 두고 북한과는 실질관계 회복을 꾀하는, 남북한과의 균형적인 접근을 통해 한반도 문제해결의 중간 중재자 역할을 부각시키려 함
(4) 한·러 관계의 현주소
1) 양국관계의 평가와 문제점
1990년 수교 이후 양국 정상간 상호 방문 및, <모스크바 선언>, <한·러 기본 관계 조약> 등을 통한 우호관계의 법적 기초 마련등 동반자적 협력관계의 기틀을 꾸준히 마련하였으나, 이후 1998년 외교관 맞추방 사건발생등과 같이 양국의 관계가 소원해지는 경향이 발생했다.
수교당시 러시아의 경협차관 중단 및 한국의 직접투자 미진, 대북 경수로 지원사업과 4자회담 등 한반도 문제에서의 제외, 상대적인 한국의 러시아에 대한 관심 저하 및 일관된 대러 접근 전략과 원칙의 미비가 원인이다.
한·러 관계에서의 전략적 차이는 한국은 러시아와 수교하는 데 있어 당시 대북 전략 차원에서 접근한 반면 러시아는 경제위기 태가를 위한 우리와의 경협 확대를 최우선시하는데 있다. 즉, '안보 대 경협'이라는 상호 국익 우선순위에 대한 시각차이 존재한다.
(5) 한·러 관계 : 향후 전망과 한국의 대응
1) 대러 정책 추진과 고려 사항
21세기 동북아 지역의 안정과 평화 유지 차원에서 양국간 동반자적 친선관계 발전 도모와 실질적 경제협력 증진과 도약을 위한 새로운 전기 마련이 필요하다.
가. 러시아의 중요성에 대한 재인식 : 현실을 기반으로 한 냉철한 인식을 토대로 '상호 협력과 동반자적'성격으로의 우호관계 정립이 중요
나. 러시아에 대한 이해 : 대륙성기질, 문화적 자부심, 개인적 인맥 유대관계 중시
다. 러시아 정치 환경의 특성
라. 러시아의 지정학적 위치에 따른 세계전략 차원의 대외정책
마. 러시아의 외교능력 : 강대국으로서 오랜 외교역사와 경험을 보유, 효율적인 외교방법 구사의 필요성
2) 한·러 관계의 발전을 위한 정책적 대안
전반에 대한 전략적 마스터플랜 구축. 즉, 지금까지의 러시아에 대한 일과성 또는 단기적 정책 대응의 입장에서 벗어나, 정책적 혼선 예방 및 일관되고 효과적인 정책 추진을 위한 중거시적 대러접근 전략계획 수립 작업이 필요하다.
3) 체계적인 대러 인맥 구축 및 인적 교류의 활성화 도모
인맥구성의 다양성과 심층성을 고려하여 한·러간 의원외교 차원에서 '한·러 의원 외교 협의회'의 활동 강화를 통한 대 의회 인맥 구축을 비롯, 민간 친선 단체들의 러시아 각계 지도급 인사들과의 꾸준한 교류 확대가 필요하다.
4) 러시아에 대한 호의적인 인식과 비정치 분야의 교류 확대
러시아 국민들에게 한국의 이미지는 양호한 편, 현지 진출 기업들의 지역봉사등에 각별한 노력이 필요, 학술분야 및 예술 스포츠 분야등 비정치분야의 교류 영역을 넓히고 확대시켜야 할 것이다.
5) 변화된 러시아 실상에 대한 올바른 지식과 정보전달
러시아의 자존심을 손상시키는 발언 및 보도를 지양하고, 변화되고 있는 러시아에 대한 올바르고 정확한 지식과 정보전달 노력이 필요하다.
6) 과학기술 협력 확대와 우수인력의 적극적인 유치가 필요
정부 및 민간차원에서의 협력강화 필요하며, 기초과학 및 첨단 과학기술분야의 러시아의 우수인력을 한국으로 유치시키려는 노력도 병행해야 할 것이다.
7) 국제기구 등 국제 무대에서의 한·러 공조 모색
러시아는 APEC가입 등 동북아 지역 내 각종 국제기구에 적극적인 참여의사를 가지고 있으며, UN등 기존의 국제기구 내에서의 양국간의 협력과 공조관계 수립 노력이 필요하다.
8) 양국간 지방정부 차원의 인적·물적 교류 활성화
양국 도시간 또는 지방정부 차원의 자매결연 체결과 인적·물적 교류의 활성화가 필요하며, 이는 장차 양국간 우호관계 증진과 지역경제 발전에도 기여 할 것이다.
Ⅲ. 결론
현재의 국제적 세력관계를 규정하는 특징이라고 할 수 있는 군사적 일극주의와 경제적 다극주의는 강대국의 패권에 대한 이에 대해서 장기적으로 도전하는 세력으로 말미암아 다극체제로 변화하게 될 것이다.
따라서 냉전종식 이후 급변하고 있는 국제질서에서는 특히 4강 사이의 관계에 대한 냉철한 판단과 우리의 대외정책에서의 외교역량의 향상이 요구된다. 왜냐하면 상대적으로 약소국인 우리로서는 주변 4강과의 쌍무적 관계에서는 힘의 불균등에서 오는 불이익을 어느 정도 감수할 수밖에 없지만, 다자적 관계 속에서는 우리의 입장을 보다 더 잘 반영할 수 있기 때문이다.
이제 우리는 미국과의 관계를 기조로 하면서, 주변 4강 사이의 관계에 대한 종합적인 판단 하에 기초한 독자적인 대외정책 노선을 추구하여야 할 것이다. 또한 지역 내 균형자 역할을 감당할 수 있는 지도자의 리더십을 발전시킬 수 있는 방안을 모색해야 하고, 보다 능동적인 대외정책역량의 확대를 위해 주변 강대국의 익점을 잘 이용할 수 있는 방안의 모색도 중요시해야 할 것이다.
역사는 어느 역사든 기억의 장(章)보다 망각의 장이 더 세다. 그래서 역사상의 많은 상처들은 역사가 쌓여갈수록 잊혀져 간다. 그러나 역사와의 단절은 단지 감성적인 생각일 뿐이다. 바로 현실을 역사 속에서 찾을 수 있기 때문이다. 역사는 돌이킬 수 없는 것이지만, 우리의 부끄러움 역사가 지도자의 리더십과 한반도를 둘러싼 주변 강대국에 의해서라는 점은 잊지 말아야 할 것이다.

키워드

국제관계,   정치,   미국,   러시아,   중국,   일본,   4강,   한반도