냅스터와 소리바다를 통해서 본 정보공유문제 - Copyleft VS Copyright?

목차

1. Napster와 소리바다?
① Napster
② 소리바다
③ 과연 두 프로그램은 같은 것인가?

2. Copyright & Copyleft
① Copyright의 주장 - 보상없는 창작활동은 가능한가?
② Copyleft의 주장 - 미래를 위한 대안

3. Copyleft의 올바른 이해
① 양자는 대립 개념이 아니다.
② 카피레프트는 저작권자에서부터 시작된 운동이다.

4. 나의 생각

5. 마무리

본문내용

수 있는 가능성이 되었다.
그러나 지금까지의 인터넷은 이러한 가능성을 현실성으로, 주류적인 힘으로 만들지는 못하고 있다. 지금까지의 인터넷은 오히려 거대한 자본의 힘이 끊임없이 팽창할 수 있는 공간 정도로 기능하고 있으며 오히려 거대자본의 힘은 인터넷을 통하여 확장되었다.
한때 인터넷의 출현을 보고 많은 사람들이 정보의 공동생산과 공동분배, 정보의 공유와 권력의 분산이 가능한 시대가 왔다고 했었다. 그러나 지금, 과연 인터넷이 이러한 장밋빛 전망을 실현시켜 주고 있는 것인지, 많은 사람들이 회의하고 있으며, 오히려 독점을 강화시키고, 정보의 격차를 통하여 빈부의 격차를 확대재생산하는 것은 아닌지 많은 사람들이 우려하고 있는 것이 사실이다.
인터넷 시대를 맞이하여 현행의 지적소유권 제도에 새로운 반성이 요구되는 것은 바로 이런 점 때문일 것이다. 인터넷이 열어 준 새로운 가능성을 현실로 만들어 내는 것, 아니면 최소한 인터넷을 통하여 독점의 강화, 정보의 격차의 확대를 막는 것. 그것이 바로 지적소유권 제도가 나아가야 할 방향이라고 생각한다.
*참고 사이트*
http://www.napster.com/
http://www.soribada.com/
http://www.woteva.com/
http://www.boycottmetallica.org/
http://srd.yahoo.com/srst/30679016/napster/34/34/
http://macworld.zdnet.com/2000/05/12/chuckd.html
http://www.computerworld.com/resources/napster

키워드

냅스터,   소리바다,   저작권,   정보공유