인간과 환경-진화론

본문내용

한 영향을 받을 수도 있다. 따라서 우리는 시대에 대한 정확한 시간을 토대로한 진화론을 인정할 수 없는 것이다.
우리가 지금까지 알고 있었던 제도내에서의 과학적인 세계상이 바탕 되는 다윈의 동일과정설은 지금까지의 증거와 이론, 생각들을 기반으로 할 때 결코 옳은 것일 수 없다. 이 증거나 이론들 중에서 단 하나라도 과학적으로 인정이 된다면, 목정을 향해 천천히 이루어지는 진화는 존재했었을 수 없기 때문이다.
우주에서, 그리고 우리의 지구에서 일반적인 상태는 혼돈과 큰변화를 일으키는 재앙이지 규일한 진화가 아니다. 이러한 상황을 고려한다면 주변환경의 여건에 따라 다르게 형성되는 유전형질의 결합이 특징인 미시진화는 가능하겠지만, 다윈의 의미에서의 최초의 도마뱀으로부터 최초의 활공 파충류를 거쳐 비행능력이 있는 시조새로의 각 진화의 단계가 비약적인 발달의 거시진화는 일어날 수 없다.
지구의 표면에서 아래로 내려 갈수록 지각은 더 오래된 것이고 아마도 행성 충돌로 인해 겨우 몇천년 전에 파괴되었던 큰 행성의 일부일 것이다. 이렇게 생각을한다면 다윈이 말한 종과 인간이 서서히 진화하기에는 너무 모자라는 시간이다. 전체적으로 사고의 전화이 있어야 한다고 생각된다.
마지막으로 생물학자가 쓴 기사를 인용하면, 화석의 유전형질을 조사한 끝에 대부분의 포유류가 1억년 이상의 시간 전에 이미 존재했다는, 즉 공룡과 동시대에 살았다는 의견을 대변하고 있다고 보도했다. 이런 상활에서 우리는 지지하게 진화에 대해서 다시금 생각해야 할 것이다. 공룡과 큰 포유류가 공생했다면 진화는 어떻게 봐야 하는지에 대해서 말이다. 글렌 스듀어트라는 천문학자의 시뮬레이션의 결과를 보면, 지구는 거대한 천체가 지구로 충동하면서 대부분이 파괴었다고 한다. 적도를 에워싸고 있는 암석구름의 잔재들이 1년 이내에 응축되어 지금의 달이 되었다 것까지 있다.
지금까지 진화론의 모순에 대하여 책과 자료를 살펴보면서, 매우 진화에 대하여 혼동되고 있는 것은 사실이다. 그러나, 19세기 시대에서의 다윈의 진화론이 그 당시보다 더욱더 발전되어왔고 종교나 권력으로 부터도 자유로워진 지금에서의 의식과 문명의 시각으로 봤을때에 분명 모순이 있으며, 이 모순으로 인하여 다윈의 진화론은 부정될 수 밖에 없다.
우리는 지금의 생물학의 모든 측면을 틀지우는 다윈의 진화론적패러다임의 모순을 인식하고 인정함과 동시에 새로운 진화에 대한 이론이 나와야 할 것이다. 지금의 보수적인 학계의 학자들과 큰 패러다임이 붕괴로 인한 엄청난 혼동을 무서워 ‘종의 기원설’에 대한 모순을 부정하고 무시하는 것을 더 큰 혼동과 사회전반의 문화, 역사등의 붕괴를 가져올 것이라는 것을 인식하여야 겠다.
참 고 문 헌
-도서
진화의 미스터리(조지 C. 윌리엄스 지음, 1997)
도서에서 다윈의 진화론과 현대진화론, 다윈의 진화론
진화를 잡아라!(데이비드 버니 지음, 2002)
도서에서 진화론 따라잡기, 진화론의 저항 세력들, 종이란 무엇인가, 단지 또다른 이론일뿐
진화, 치명적인 거짓말(한스 요아힘 칠머 지음, 2002)
도서에서 망치화석, 콘크리드와 유사한 암석, 시간의 수수께끼, 연대 측정은 확실한가. 진화인가 창조인가, 후기
진화론 300년 탐험(세드릭 그리무 지음, 2002)
독서에서 19세기 교회와 국가, 다윈
-사이트
생명과 진화(http://my.dreamwiz.com/korean93/information/data6/choi.htm)
사이트에서 자연선택설의 역사적 배경
자연과어울어지기(http://home.cein.or.kr/%7Essansana/evolution_text/evolution_002.htm)사이트에서 현대의 여러 가지 진화론

키워드

인간,   환경,   진화론