목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
1.복지국가의 정의
2. 복지국가의 발전
3. 복지국가 발전의 역사
4. 복지국가의 유형
Ⅲ. 복지국가의 미래
Ⅱ. 본론
1.복지국가의 정의
2. 복지국가의 발전
3. 복지국가 발전의 역사
4. 복지국가의 유형
Ⅲ. 복지국가의 미래
본문내용
두 가지 거시적인 조건은 자본주의 발전과 정치 민주화였다. 이 말은 즉, 복지의 증진은 복지비의 지출증대와 자본주의 자체의 개혁이 병행되어야 한다는 것을 의미한다.
우리나라의 경우에도 지난 30여 년 동안 고도의 자본주의 발전이 이루어졌고, 1987년 이후에는 정치 민주화도 상당한 정도로 추진되어 왔다고 할 수 있다. 이런 점에서, 우리나라에서는 복지국가 성장을 위한 두 가지 거시적 조건은 어느 정도 충족되었고 또한 복지국가를 향한 상당한 정도의 변화도 있었다고 볼 수 있다. 그러나 복지란 비용의 분담과 혜택의 배분을 둘러싸고 사회세력간에 치열한 투쟁이 벌어지는 ‘갈등의 장’이라고 할 수 있기 때문에 경제성장 과정에서 더 많은 혜택을 누린 집단으로부터 이 과정에서 정당한 몫을 받지 못하거나 소외된 계층으로 성장의 과실이 이전되기 위해서는 ‘재분배’를 주도하고 ‘복지’를 증진시킬 수 있는 사회세력이 조직되고 정치적으로 진출할 필요가 있다. 바로 이것이 복지개혁의 가장 중요한 조건이라고 할 수 있다. 이에 대해 코르피(Korpi)는 서구의 역사에서는 노동계급의 조직력과 진보정당의 정치력이 모두 높은 수준으로 성장하여 자본가계급과 자산소유계급에게 복지개혁을 강제할 수 있었을 때 복지국가가 발전하고(즉 복지 선진국) 소득과 부의 재분배가 본격적으로 추진될 수 있었다고 주장한 바 있다. 이 이론을 한국에 적용하면 우리 나라의 경우 보편적 복지나 선별적 복지가 모두 지지부진했던 것은 그간의 복지제공이 국가나 가진 자의 시혜에만 의존했지 그것을 강제할 수 있는 사회세력, 즉 노동계급과 진보정당이 성숙하지 못했기 때문이라는 결론을 도출할 수 있다. 따라서 앞으로 한국이 ‘복지빈곤국’ 혹은 ‘복지지체국’으로부터 ‘복지증진국’ 나아가 ‘복지선진국’으로 발전하기 위해서는, 그리하여 모든 국민과 노동계급 성원들이 더욱 안락하고 안전한 삶을 영위할 수 있기 위해서는, 복지와 재분배를 합법적으로 강제할 수 있는 노동계급(혹은 모든 임금취득 계층)과 진보정당의 조직적정치적 성장이 선행되어야 한다고 볼 수 있다. 하지만, 이 이론의 적용은 서구의 복지국가 발전계획이 30~50년의 장기적인 것이었다는 것을 감안할 때 우리 나라에서의 이런 복지국가 발전도 그에 유사한 정도의 시간이 소요될 수 있다는 것을 이해해야 할 것이다. 이와는 반대로 다른 측면에서 보면, 한국에서의 복지국가 발전이 훨씬 짧은 기간 내에 이루어질 수 있는 가능성도 있다. 그 이유는 머지않아 민주주의가 완성되고 공고화되면 선거를 통해 국가권력을 획득해야만 하는 정당들간의 경쟁이 심화될 것이고, 이런 상황에서 복지는 가장 중요한 선거쟁점이 될 것이기 때문이다. 그러므로, 민주주의가 더욱 공고화되는 한 한국에서의 복지국가는 비록 노동계급과 진보정당의 성장이 더디게 진행되더라도 상당히 높은 수준으로 발전할 것이 분명하다고 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김태성·성경륭, 「복지국가론」, 나남, 2000.
현외성, 「사회복지정책강론」, 양서원, 2001.
조규철, '새로운 복지국가와 새로운 복지사회'
우리나라의 경우에도 지난 30여 년 동안 고도의 자본주의 발전이 이루어졌고, 1987년 이후에는 정치 민주화도 상당한 정도로 추진되어 왔다고 할 수 있다. 이런 점에서, 우리나라에서는 복지국가 성장을 위한 두 가지 거시적 조건은 어느 정도 충족되었고 또한 복지국가를 향한 상당한 정도의 변화도 있었다고 볼 수 있다. 그러나 복지란 비용의 분담과 혜택의 배분을 둘러싸고 사회세력간에 치열한 투쟁이 벌어지는 ‘갈등의 장’이라고 할 수 있기 때문에 경제성장 과정에서 더 많은 혜택을 누린 집단으로부터 이 과정에서 정당한 몫을 받지 못하거나 소외된 계층으로 성장의 과실이 이전되기 위해서는 ‘재분배’를 주도하고 ‘복지’를 증진시킬 수 있는 사회세력이 조직되고 정치적으로 진출할 필요가 있다. 바로 이것이 복지개혁의 가장 중요한 조건이라고 할 수 있다. 이에 대해 코르피(Korpi)는 서구의 역사에서는 노동계급의 조직력과 진보정당의 정치력이 모두 높은 수준으로 성장하여 자본가계급과 자산소유계급에게 복지개혁을 강제할 수 있었을 때 복지국가가 발전하고(즉 복지 선진국) 소득과 부의 재분배가 본격적으로 추진될 수 있었다고 주장한 바 있다. 이 이론을 한국에 적용하면 우리 나라의 경우 보편적 복지나 선별적 복지가 모두 지지부진했던 것은 그간의 복지제공이 국가나 가진 자의 시혜에만 의존했지 그것을 강제할 수 있는 사회세력, 즉 노동계급과 진보정당이 성숙하지 못했기 때문이라는 결론을 도출할 수 있다. 따라서 앞으로 한국이 ‘복지빈곤국’ 혹은 ‘복지지체국’으로부터 ‘복지증진국’ 나아가 ‘복지선진국’으로 발전하기 위해서는, 그리하여 모든 국민과 노동계급 성원들이 더욱 안락하고 안전한 삶을 영위할 수 있기 위해서는, 복지와 재분배를 합법적으로 강제할 수 있는 노동계급(혹은 모든 임금취득 계층)과 진보정당의 조직적정치적 성장이 선행되어야 한다고 볼 수 있다. 하지만, 이 이론의 적용은 서구의 복지국가 발전계획이 30~50년의 장기적인 것이었다는 것을 감안할 때 우리 나라에서의 이런 복지국가 발전도 그에 유사한 정도의 시간이 소요될 수 있다는 것을 이해해야 할 것이다. 이와는 반대로 다른 측면에서 보면, 한국에서의 복지국가 발전이 훨씬 짧은 기간 내에 이루어질 수 있는 가능성도 있다. 그 이유는 머지않아 민주주의가 완성되고 공고화되면 선거를 통해 국가권력을 획득해야만 하는 정당들간의 경쟁이 심화될 것이고, 이런 상황에서 복지는 가장 중요한 선거쟁점이 될 것이기 때문이다. 그러므로, 민주주의가 더욱 공고화되는 한 한국에서의 복지국가는 비록 노동계급과 진보정당의 성장이 더디게 진행되더라도 상당히 높은 수준으로 발전할 것이 분명하다고 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김태성·성경륭, 「복지국가론」, 나남, 2000.
현외성, 「사회복지정책강론」, 양서원, 2001.
조규철, '새로운 복지국가와 새로운 복지사회'
키워드
추천자료
- 사회보험의 이해(개념정리), 사회보장의 출현과 복지국가의 성립(개념정리
- 무상에 대한 관심의 의미 - 복지국가를 향한 발걸음
- 학습자가 생각하는 복지국가의 위기는 무엇이고 그 대안을 요약정리하여 제출
- 학습자가 생각하는 복지국가의 위기는 무엇이고 그 대안을 요약정리
- [사회복지개론] 복지국가의 성립과 후퇴 - 복지국가의 성립, 복지국가의 팽창, 복지국가의 위...
- [사회복지정책론] 복지국가 - 복지국가의 정의와 유형, 복지국가와 탈상품화 지수, 스칸디나...
- 미국 및 영국의 시대별 중심으로 복지국가의 태동, 확산, 위기, 재편을 중심으로 배경 및 주...
- 미국 및 영국의 시대별 중심으로 복지국가의 태동, 확산, 위기, 재편을 중심으로 배경 및 주...
- [사회복지정책론] 복지국가 위기와 재편 - 복지국가 유형, 복지국가의 위기, 복지국가의 재편...
- [사회민주주의 (社會民主主義)] 사회민주주의 개념, 사회민주주의와 복지국가의 관계, 사회민...
- 사회민주주의 사상이 복지국가 형성에 미친 영향에 관한 보고서
- [가족정책] 사회주의적 복지체계국가 중 하나를 선택하여 가족정책에 대해 조사하고 본인이 ...
- [사회복지법제]복지국가에 대해 기술하시오. 법치국가에서 복지국가로 전환이 이루어진 것에 ...
- 에스핑 앤더슨의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계점이 ...
소개글