`프로이드의 정신 분석 치료`에 관한 고찰

목차

0.FREUD는 누구인가?

1. 서 론

3. 치료과정

4. 적용: 치료 기법과 절차

5. 요약과 평가

본문내용

전통적 기법과는 차이를 두고, 지적 통찰 강조, 자아 발달에 초점, 개인이 타인으로 부터 개별화되는 과정에 영향을 끼치는 사회적 요인에 관심을 기울임.
5.2.2 중다문화적 상담에의 공헌
▶정신 분석 지향적 치료의 적용
-Comas Diaz & Minrath는 소수 민족 집단의 경계선적 내담자들에게 널리 퍼져 있는 정제감의 혼돈은 사회 문화적 모델과 발달 관점으로 검토.
-Erikson의 심리 사회적 접근은 결정적 발달 과제들을 강조하므로 유색인에게 적 용될 수 있음.
▶정신 분석적 접근의 장점 : 집중적 정신 분석 치료를 받아 역전이의 근원을 알 수 있음.
5.3 정신 분석의 한계와 비판
▶정신 분석의 한계
-시간, 비용, 훈련된 정신 분석 치료자의 수 등과 같은 요소를 고려하면 일반적으 로 많은 분석 기법들이 실제로 적응하기는 어려움. (∵ 정신 장애를 가진 내담자 들이 전이 신경증 치료를 받을 만큼 강하지 않음)
-치료자의 익명성 (∵ 비노출이라는 전통적 기법은 단기치료, 평가 사용시엔 곤란 함)
5.3.1 중다문화적 상담에의 제한점
▶정신 분석을 중다문화적 상황에 적용시 제한점
-대부분의 내담자는 5년이나 되는 집중적 치료를 받지도, 받을 수도 없는 동기, 시간, 돈의 부담이 있음.
-심리내적 분석 관점의 초점이 내담자의 사회적 틀이나 환경적 관점으로 볼 때 너무나 상충할 수 있음.
-다른 접근법에 비해 치료자가 만날 수 있는 내담자 수가 상대적으로 적음.
-정신 분석 치료의 목표(무의식탐구, 성격의 재구성)는 내담자가 사회적 환경속에 서 실제적인 관심을 다루는데 적절치 않은 경우가 많음.

키워드

프로이드,   정신분석,   꿈분석,   해석