2002년 대선과 노무현 정권의 의미

소개글

2002년 대선과 노무현 정권의 의미에 대한 보고서 자료입니다.

목차

󰋎여는 글
1.선거과정
1) 이념적 3정립 구도의 선거
2) ‘공투론’, ‘공선본’, ‘노동해방 실천단’의 실패
3) 탈 돈 선거, 탈 동원선거와 참여민주주의
4) 미디어 선거, 인터넷 선거
5) 탈 냉전선거, 탈 네거티브선거
6) 사실상의 ‘결선제투표제’ 의 도입
7) 거리의 정치 : 촛불시위

󰋐 선거결과
1) 민주노동당의 약진과 사회당의 참패
2) 개혁세력의 단독집권?
3) 세대혁명?
4) 탈지역주의?

󰋑 16대 대선과 한국사회의 발전진로

본문내용

호남이 지켜준 것이라는 점이다. 그리고 20~30대에서는 노무현 후보에게 상당한 표를 던져 탈지역주의적으로 투표를 한 것을 알 수 있었다. 이렇듯 세대가 교체가 어느정도 되고나면 지역주의는 점차 사라질거라 낙관하고 싶다.
16대 대선과 한국사회의 발전진로
일찍이 사회과학전 분석에 있어서 가장 중요한 것 중의 하나는 \'유기적인 것\'과 \'정세적인 것\'을 구별하는 것이라고 지적한 바 있다. 이번 대선에 적용시켜 볼때 노무현 후보의 \'개인적 매력\'과 \'이회창 후보의 아들 문제와 같은 \'개인적 약점\' 한나라당의 \'전술적 오류\'. \'여중생 사망사건\' 등 우발적인 요인들로부터 우리 사회의 발전진로를 유추하게 해주는 \'유기적 요인\'들을 구별해내야 한다.
\'유기적 요인\' 중 가장 두드러진 것은 \'인구학적 변화\', 특히 80년대 민주화 이후 세대의 성장과 관련된 \'인구학적 변화\'와 이에 따른 \'탈냉전적, 탈권위주의적 사고의 부상\'이다. 이에 따라 수구적 부수세력이 점차 약화되고 사회민주주의적인 진보세력이 서서히 힘을 얻어가는 형국을 띠는 \'이념적 3정립구조\'로 발전해나갈 것이다.
손호철 교수는 노무현 정권이 앞으로 어떻게 정치를 펴나가는가, 그리고 이와 관련해 2004년 총선이 어떠한 방향으로 진행되느냐에 따라 3김정치의 한 축을 이루어온 지역주의 문제가 달라질거라 보고있다. 결국 앞으로 한국정치는 \'이념적 3분구도\' 에 따른 3개의 길(\'수구적 길\', \'자유주의적 길\'. \'진보적 길\')간의 갈등, 지역균열구도, 세대균열이 교차하면서 이들 간의 힘의 관계와 전략적 선택에 의해 구체적으로 결정되어나갈 것이라 말하고있다.

키워드

노무현,   개혁세력의 단독집권,   세대혁명,   탈지역주의,   탈 돈 선거, 탈 동원선거와 참여민주주의,   공투론’, ‘공선본’, ‘노동해방 실천단’의 실패,   이념적 3정립 구도의 선거,   미디어 선거, 인터넷 선거