한.일 공동생활가정(Group Home)의 비교 및 개선점

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공동생활가정(Group Home)이란？

Ⅲ. 한·일 공동생활가정 비교

Ⅳ. 공동생활가정에 대한 문제점 및 방안

Ⅴ. 참고 문헌

본문내용

는데 어려움이 있다. Berdiansky & Parker는 지역사회주민들이 그룹홈에 대해 반대하는 이유를 1) 그룹홈 거주자들이 지역사회에 잠재적인 위험 요소가 될 것이다 2) 성적인 일탈 행동을 보일 것이다 3) 재산의 가치가 떨어질 것임으로 보고 있다. 따라서 지역사회와 지역주민의 긍정적인 이해와 긴밀한 협력이 무엇보다 중요하다.
3. 지나친 종교의식에 따라서 그룹홈에 대한 기본적인 개념이 없어지는 경향이 있어 문제점으로 지적된다. 또한 종교에 대한 강요나 장애인 복지를 종교적인 선행을 위한 도구로 삼는 경우가 있어 그룹홈을 운영하는 종교재단은 장애인 복지 및 그룹홈 운영에 대한 기본적인 개념과 설립목표를 확실히 정립할 필요가 있다.
4. 거주기간의 제한으로 인해 돌아갈 곳이 없는 장애인들은 다시 시설로 방치될 우려가 있다. 한·일 모두 그룹홈의 수가 계속적으로 증가되어야 한다.
5. 영구임대주택 분양 시 일정 비율의 주택을 공동생활가정으로 분양할 수 있도록 정책적인 뒷받침이 따라야 한다.
6. 그룹홈에 대한 정확한 통계 파악 및 그룹홈 입소 욕구를 가진 장애인 파악과 같은 기본적인 실태조사가 시급하다. 그러기 위해서 그룹홈의 활성화를 위한 연구가 활발히 이루어져야 한다. 또한 그룹홈을 운영하는 시설과 욕구 대상자간의 긴밀한 정보 공유가 필요하다.
그룹홈은 인간에 대한 존중의 철학을 바탕으로 연령에 적합한 문화적 수단을 이용할 수 있으며, 그러한 방법으로 서비스가 제공되어야 하고 거주하는 이들이 발달을 할 수 있다는 기본적인 가정을 가지고, 탈 수용소, 지역사회 거주를 하기 위한 방법으로 제시되었다.
정상화와 사회통합의 개념에 입각하여 위에서 제시한 것들이 정책, 서비스 방법에 체계적이고 효과적으로 반영된다면 앞으로 많은 발전과 성장이 있을 것이라 사료된다.
Ⅴ. 참고 문헌
·문용수(1995) , 한·일 장애인 Group Home의 실시현황과 과제, 사회복지 125호.
·신상윤(1998), 공동생활가정 유형 및 운영기준에 관한 연구, _________.
·장비(1995), 정신지체 장애인 그룹홈의 이론과 실제, ___________.
·장애인복지시설협회(1999), 장애인공동생활가정실태조사 및 모범 프로그램 개발.
·www.emmausw.or.kr : 엠마우스 복지관(엠마우스 그룹홈) 홈페이지
·www.kihasa.re.kr/source5-1997. 보건복지포럼 1997-장애인의 현황과 복지증진과제

키워드

공동생활가정,   Grouup Home,   정신지체인