안락사에 대한 고찰

목차

1. 서론

2.본론
①어원 및 정의
②각국의 입장
-미 국-
-유 럽-
- 일본-
③안락사는 과연 살인죄인가? -찬성과 반대 입장비교
④안락사에 접근과 처리 대안

3. 결론

본문내용

는 경우이다.
5. 생명을 끝내도록 어떤 조치를 취한다.
이러한 처치들 중 혼합하여 이용할 수 있으며 의사의 판단과 환자의 ‘삶의 의지’를 바탕으로 결정하는 것이 좋다. 또한 죽음을 선고받은 사람들이 최후의 순간까지 인간다운 삶을 다할 수 있도록 하자는 의미에서 시작된 호스피스(Hospice)시설 확대 운동도 안락사에 대한 대안으로서 의미를 지닌다고 할 수 있다.
3. 결론
세계적인 추세로 볼 때 안락사는 점점 허용될 분위기이다. 그러나 앞서 살펴본 바와 같이 안락사를 찬성하는 사람들 조차 안락사의 오용과 남용을 두려워하기 때문에 그에 따른 여러 가지 부가적인 요소들을 필수적으로 요구하고 있다. 얼마전 우리는 낙태권을 법적으로 인정하였고, 이후 우리는 생명의 단절에 태연한 자세를 가지게 되었다. 자살은 태초부터 있었다. 그리고 고통받는 환자가 조금 더 빨리 죽을 수 있도록 돕은 의사나 간호사나 환자의 친척도 있었다. 이 같은 사실을 인정하고 환자를 동정하는 일은 가능하며 수긍 될 수도 있다. 그리고 자살과 자살방조에 대한 도덕적이고 법적인 규제에도 불구하고 이를 못 본체 하는 것도 가능 할 것이다. 하지만 헌법에서 자살할 수 있는 권리를 찾는 것은 다른 문제이다. 우리 사회의 도덕적 상황을 걱정하는 사람들은 낙태권 인정으로 시작된 인간의 생명에 관한 문제가 안락사의 법적 인정으로 생명에 대한 경시 풍조가 일지 않을 까 우려하는 것이다. 이것은 앞으로 다가올 인간 복제에 대한 문제와도 분명히 연결 될 것이고, 과연 이러한 것들이 합법적으로 되면 인간의 삶이 인간다울 수 있을 런지는 심히 의심스럽다.

키워드

안락사에 대한 고찰,   안락사,   안락사의 접근과 처리 대안,   안락사의 찬반론