목차
1. 줄기세포란?
2. 줄기세포연구의 시작과 발달
3. 황우석교수의 배아줄기세포연구의 내용과 특징
4. 이번 연구에 대한 주위의 상반된 반응
2. 줄기세포연구의 시작과 발달
3. 황우석교수의 배아줄기세포연구의 내용과 특징
4. 이번 연구에 대한 주위의 상반된 반응
본문내용
선진국의 부유한 특수층만을 위한 값비싼 연구로서 분배정의와 글로벌윤리에 어긋난다고 비판하였다.
이에 대해서는 각 나라마다 언제부터 인간을 생명체로써 구분하는 지에 대한 기준이 달라서 아직까지 논란의 대상이 되고 있으며 우리나라의 경우 수정 후 태아가 되기 전인 2개월까지를 배아라고 하는데, 배아는 DJejS 조직으로 분화할지 정해지지 않은 세포덩어리라는 것이 황교수팀의 입장이다.
이번 연구 결과에 대한 상반된 입장은 대체적으로 생명과학 분야가 많이 발달한 EU에 속하는 나라들은 찬성하였으며 생명과학 분야의 발달이 미비한 국가에서는 반대하는 성향이 두드러져 ‘배아줄기세포연구에 대한 입장’에는 반드시 인권의 문제만이 개입된 것이 아니라 부차적으로 얻어지는 국가 경쟁력의 문제가 개입되었다고 볼 수 있다.
이에 대해서는 각 나라마다 언제부터 인간을 생명체로써 구분하는 지에 대한 기준이 달라서 아직까지 논란의 대상이 되고 있으며 우리나라의 경우 수정 후 태아가 되기 전인 2개월까지를 배아라고 하는데, 배아는 DJejS 조직으로 분화할지 정해지지 않은 세포덩어리라는 것이 황교수팀의 입장이다.
이번 연구 결과에 대한 상반된 입장은 대체적으로 생명과학 분야가 많이 발달한 EU에 속하는 나라들은 찬성하였으며 생명과학 분야의 발달이 미비한 국가에서는 반대하는 성향이 두드러져 ‘배아줄기세포연구에 대한 입장’에는 반드시 인권의 문제만이 개입된 것이 아니라 부차적으로 얻어지는 국가 경쟁력의 문제가 개입되었다고 볼 수 있다.
추천자료
- [방통대]황우석 교수의 인간배아복제 연구가 담고 있는 사회적, 윤리적 문제에 대하여 논하고...
- 황우석 박사의 인간배아복제연구에 대한 사회적 윤리적 문제 고찰
- 황우석 교수의 인간 배아복제연구의 사회, 윤리, 특허권에 관한 고찰 및 해결방안
- 황우석 교수의 인간 체세포 복제연구의 사회,윤리적 문제점에 대한 고찰 및 방안
- 인간체세포 복제 문제점과 황우석 사태분석 및 나의생각
- 줄기세포논란-국익과 국민의알권리(pd수첩)
- 피부 줄기세포
- 줄기세포 연구 찬반에 관한 영문 에세이
- 인간체세포 배아복제- 개념, 장점,단점, 다양한 시각
- 생명윤리(생명의료윤리)의 정의와 세계화, 생명윤리(생명의료윤리)의 교육, 생명윤리(생명의...
- 생명윤리(의료윤리)의 정의와 배경, 생명윤리(의료윤리) 존엄성, 생명윤리(의료윤리)와 줄기...
- [윤리문제][GMO][줄기세포][낙태][취재][담화][안락사][정보화사회]유전자조작식품(GMO) 윤리...
- 바이오 산업 (생명 공학, 녹색 산업, 줄기세포)
소개글