유전자 변형식품(GMO)에 대해서

소개글

유전자 변형식품(GMO)에 대해서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. GMO란 무엇인가? GMO 찬성측과 반대측의 대립의견은 무엇인가?

2. GMO의 찬성론자들에 대한 반박

3. GMO 반대 이유

4. GMO에 대한 피해 사례

5. GMO에 대한 나의 생각

본문내용

하며, 안전한 식량을 얻게 될 것이다. 결국 식량구입에 있어서도 부의 정도에 따라 GM 과 non-GMO 소비계층으로 나뉠 것이다.
■ 도덕적, 윤리적 문제들이 발생한다.
생명특허 문제
모든 사물에 특허를 붙여온 인간이 이제는 생명에까지 특허권을 부여하여 사고 팔고 있다. 특히 GMO는 한 생명체에서 몇 개 안되는 유전자를 조작하여 완전히 다른 생명체로서 특허권을 인정받고 있다. 게다가 GMO의 원료가 되는 생물다양성 자원은 별다른 대가 없이 제3세계 국가들로부터 가져오는 것이며, 이것을 약간의 조작을 가한 다음 특허를 통해 엄청난 이윤을 덧붙여 되판다는 점에서, 생물해적질(biopiracy)이라는 비난을 받고 있다. 과연 생명체는 특허의 대상이 될 수 있는 것인가?
또한 그동안 농민들의 공동 자산이었던 종자가 녹색혁명 과정을 거쳐 최근의 GMO 개발에 이르면서 점점 더 기업이나 개인에 의해 사유화되고 독점화되어 가고 있다. 종자는 식량의 원천이 된다는 점에서 전 인류의 재산이다.
소비자의 알 권리와 선택할 권리의 침해
현재 우리나라의 [소비자보호법]에 소비자의 7대 권리가 명시되어 있다. 소비자의 알 권리는, 소비자가 상품을 구입할 때 상품을 판매하는 측에서 가르쳐 주는 대로 상품을 선택해도 아무 탈이 없도록 보호받을 권리와, 사업자에 대하여 정확한 정보의 제공을 요구할 수 있는 권리를 가짐을 의미한다. 하지만 GM식품과 관련하여 현재 국내 소비자는 GM식품을 먹고 있는지도 모르고 있고, 어떤 제품이 GM식품인지조차 모르고 있는 실정이다.
소비자의 선택할 권리는 소비자가 필요로 하는 상품의 품질과 연관된 각종 서비스를 서로 비교하여 보다 좋은 조건의 상품을 선택할 수 있어야 함을 의미한다. 그러나 국내 소비자들은 어떤 제품이 GM식품인지 아닌지 알지 못하고 있기 때문에 따라서 선택할 권리도 보장받지 못하고 있다. 위와 같은 소비자 권리에 대한 부당한 침해는 윤리적 관점에서 심각한 문제가 된다.
사회적 동의가 전혀 없었다는 점
그동안 행해진 설문조사 결과들을 보면 우리 국민의 대다수가 GMO가 위험성을 갖고 있을 것이라고 생각하고 있으며, 따라서 GMO를 구매하지 않을 것이라는 입장이 지배적이다. 그럼에도 우리는 전혀 알지 못한 사이에 GMO를 먹고 있었고, 지금도 먹고 있다. 이는 사회적인 합의와 동의가 전혀 뒷받침되지 않았음에도 우리들의 의사와 반하여 수입 GMO를 먹고 있다는 점이며, 모르는 사이에 우리 국민 전체가 다국적기업들의 실험용 모르모트 역할을 하고 있다는 중대한 사실을 말해준다.
4. GMO에 대한 피해 사례
1. 2002년도 美 유전자조작 사료 먹은 돼지 출산율 '뚝'
‘가스트 시드’사가 만든 유전자 조작 옥수수 종자를 먹은 돼지들이 출산율이 90%에서 20%로 급감하는 결과가 발생했다.
2. 2002년도 유전자를 변형한 작물(GMO)이 ‘더 억센 잡초’를 만든다
과학전문지 뉴사이언티스트에 의하면 미국 오하이오 주립대 앨리선 스노 교수팀은 “유전자를 바꾼 작물과 잡초를 같이 기른 결과 잡초가 예전보다 더 강해진 것을 알아냈다. 연구팀은 잎과 줄기를 갉아먹는 나방 애벌레에 잘 견디는 유전자를 넣은 유전자 변형 해바라기와 잡초인 야생 해바라기를 함께 기른 결과 야생 해바라기가 이전보다 더 튼튼해지고 씨앗도 50%나 더 많이 만들었다.
5. GMO에 대한 나의 생각
지금까지 GMO를 여러 측면에서 알아보았다. 부분적으로는 GMO의 이점 있긴 하지만 가장 중요한 인간에 대한 안전성이 검증되지 않았고 지구의 생태계를 파괴할 가능성이 있기 때문에 GMO를 무조건 적으로 받아들이기에는 무리가 있다고 생각한다. 그렇기 때문에 난 GMO를 반대한다.

키워드

GMO,   유전자변형식품,   GMO찬반의견