임나일본부설

목차

1. 임나일본부설이란 무엇인가?
1) 일본학계의 견해
2) 우리나라 학계의 견해

2. 임나일본부설 근거와 그에 대한 반박
1) 일본서기
2) 광개토 대왕 비문
3) 송서
4) 칠지도
5) 기타 비판점

3. 임나일본부설에 관련한 여러학설들
1) 기존학계의 연구성과
2) 최근의 연구동향

4. 앞으로의 연구방향

5. 결론

본문내용

개소로서의 기능.
4. 앞으로의 연구방향 참고문헌 : 책임편집 이기백 “한국사 시민강좌 제 11집” 일조각 출간
: 백제와 임나와의 관계를 일관된 시점에서 검토
- 사료비판의 방법이 문제. (불분명한 단어나 글자또는 지명, 비정 등 소소한 지엽적인 문제들의 고증에 구애받지 말고 먼저 일관 된 시점에서 임나와 다른 나라와 관계를 밝힌 위에 그것을 바탕 으로 관계지명을 비정하고 단어나 글자개변 및 윤색 여부를 검 토해야 함.)
Ⅲ. 결론
- 임나일본부설은 이리저리 변형된 형태로 일본에 잔존하고 있으며 특히 일본의 교과서　　　　에 그대로 남아있음.
- 우리는 이 문제를 감정만으로 따지는 것이 아니라 좀더 냉철하게 학문적으로 따져서, 분명하게 밝혀야만 할 것이다.
※ 참고 자료 및 문헌
- site "백제의 숨결“ http://www.web.edu4u.net/～jk26/
- site “임나일본부” http://heartys.com.ne.kr/history/unit1/frame1.htm
- KBS 역사스페셜 2000년 12월 16일 방송 “추적 임나일본부의 실체”
- 이영식 “우리 역사를 의심한다” 서해문집 출간
- 책임편집 이기백 “한국사 시민강좌 제 11집” 일조각 출간
- naver 오픈지식 & 지식검색
- 白承忠 “강좌 한국고대사” 가락국사적개발연구원 출간
- 김태식, 역사 비평의 "광개토왕릉과 임나일본부설", 인터넷 속에서
- 김석형, 1963 「삼한 삼국의 일본 열도 내 분국들에 대하여」
- 강만길, “ 우리 역사를 의심한다 ” , 서해문집
- 김경복, 이희근 , “ 이야기 가야사 ”, 청아출판사

키워드

임나일본부설,   일본학계의 견해,   임나일본부설에 관련한 여러학설들