국민소득 결정에 관한 고전학파 이론과 케인지안 이론의 특징을 비교 설명하고, 각 이론의 발전과정에 관하여 설명

소개글

국민소득 결정에 관한 고전학파 이론과 케인지안 이론의 특징을 비교 설명하고, 각 이론의 발전과정에 관하여 설명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ.고전학파 이론
1. 고용 및 생산에 관한 고전파 이론
2. 실물부문과 화폐부문의 양분성

Ⅲ. 케인지안이론

Ⅲ. 결론

※참고문헌

본문내용

지안 이론의 정책적 정용이 어렵게 되자, 다시 고전적 이론이 부활되어, ‘신화폐수량설’, ‘머니터리즘’, 및 ‘적응적 기대가설’, ‘합리적 기대가설’등이 차례로 나타나게 되었다.
이 이론들은 거의 모두 케인지안의 분석방법을 수용하면서도, 케인지안의 경제관과 이론에 대하여 현실적합성에 문제점을 제기하고, 정책적 타당성 및 실효성을 비판하는 이른바 ‘신자유주의’를 표방하였다.
따라서 1980년대에 와서는 신자유주의적 경제이론에 근거하는 여러 가지 정책이 구미 각국에 의하여 폭넓게 채택되었다. 그러나 이러한 정책의 성과는 아직까지는 그 원래의 기대에 크게 미달하고 있다.
Ⅲ. 결론
이상으로 국민소득 결정에 관한 두 이론에 대하여 살펴보았다.
인류는 발전해 나가면서 위기 상황이 닥칠 때마다 원래 있던 이론에 새로운 혹은 그동안의 문제점을 보완한 향상된 이론들을 내세우면서 위기를 극복할 수 있었다.
지금 우리의 경제 상황은 매우 어렵다. 대기업이라 불리던 기업들이 하나둘씩 무너져가고 있고 높은 물가상승으로 국민들은 고통을 받고 있다. 옛날에 대공황이 일어났을 때 고전학파가 마련한 이론 위에 케인지안이 대공황을 극복할 새로운 이론을 성립했듯이 지금의 위기 상황을 극복할 수 있는 새로운 방안들이 마련되기를 바란다.
※참고문헌
1. 안홍식, 경제학 원론, 삼영사, 2003.
2. 김대익, 경제학원론, 진한도서, 2002.
3. 박만섭, 케인즈의 경제학, 다산출판사, 2002.
4. D.딜라드 저/허창무 역, 케인즈 경제학의 이해, 지식산업사, 1999.
5. 이찬근양원태한경성, 경제학원론, 진영사, 1998.

키워드

경영,   경제,   사회,   분석,   기업,   전략,   사례,   국민소득