국제법의 국내적 효력

소개글

국제법의 국내적 효력에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국제법과 국내법과의 관계
(1) 이원론
(2) 일원론
2. 국제법규의 존중
(1) 일반적으로 승인된 국제법규의 의의
(2) 일반적으로 승인된 국제법규의 효력
(3) 국제법규의 사법적 심사
3. 조약의 준수
(1) 조약의 체결. 비준
(2) 조약과 입법권의 관계
(3) 조약의 효력
(4) 조약과 사법권의 관계
4. 각국의 태도
(1) 영국
(2) 미국
(3) 독일
(4) 프랑스

Ⅲ. 결론

본문내용

조약내용을 담은 구체적인 국내법이 제정되어야만 조약내용이 국내적으로 집행될 수 있다. 대체로 정치적 성격의 조약이 이에 해당한다.
(3) 독일
국제관습법은 연방법의 일부를 구성한다고 하며 법률에 우선한다. 그리고 지배적인 학설과 판례는 조약에 대해서는 변형이론을 적용하고 있으며 조약과 법률의 충돌 경우 후법우선의 원칙을 적용한다.
(4) 프랑스
국내법의 조약에 대한 우위성이 확인되어 있다. 다만 헌법 제 54조는 헌법위원회의 조약에 대한 합헌성을 결정할 수 있는 권한을 부여하여 조약의 위헌성이 결정되면 조약은 헌법의 개정 이후에만 의회의 승인과 비준이 가능하다.
Ⅲ. 결론
국내법과 국제법의 관계는 국제공동체가 아직 덜 성숙한데서 오는 문제로서 국내질서처럼 서열이 확실치 않다는 데서 나온다. 국내법과 국제법의 규율에서 국내재판관이 국제법규에 이의없이 따른다는 것이 어렵다는 것과 그리고 한 국가가 국제공동체의 법규를 무시한다는 것이 어렵다는 것을 감안할 때, 두 가지의 법률이 적절한 조합점을 찾는다는 것이 어려운 문제이며 각 나라마다의 상황적인 요소가 작용한다고 본다.
우리나라는 제6조 1항은 헌법에 의하여 체결 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다고 규정하여 국제법질서 존중의 원칙을 따르고 있으며, 헌법재판소는 이에 대한 사법적 심사를 허용하여 국제법과 국내법을 적절히 조화시키고 있다고 생각된다.
*참고문헌
국제법과 국내법의 관계, 한정일.
헌법학원론, 권영성.
헌법이론과 헌법, 허영.
국제법과 국내법의 관계, 황성연.
헌법사례연습, 김선택.
헌밥학, 계희열.

키워드

헌법 제6조 1항,   국제법,   국내법,   국제법과 국내법의 관계,   국제법의 국내적 효력