|
국제법규는 이를 성실하게 준수하여야 한다"(제98조 제2항)고 규정하고 있다. 이 조항에 대하여 일본은 조약의 경우 별도의 입법이 없더라도 공포로써 바로 국내법적 효력을 가지며, 조약과 국제관습법 등은 국내법률보다 우월한 효력을 가지
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2010.03.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국제적으로 유효하다. 그러나 국내적으로는 헌법소정의 절차에 의한 헌법개정이 되므로 헌법이 우선한다고 보아야 할 것이다. 그리고 후자의 경우는 위헌절차에 의한 조약의 효력문제가 되는데 국회의 동의가 필요한 것을 국가원수나 행정
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.04.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률이 적절한 조합점을 찾는다는 것이 어려운 문제이며 각 나라마다의 상황적인 요소가 작용한다고 본다.
우리나라는 제6조 1항은 헌법에 의하여 체결 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다고 규정하
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.10.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법으로만 구성되어야 하는 것은 아니고 국내에서 수용된 국제법도 그에 해당하며 국제법의 성격을 보유한다. 따라서 위 헌법규정의 설명은 변형설은 물론 집행설에 의해서도 가능하다고 볼 것이다. 후술에서는 국제법의 국내적 효력을 어떻
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2006.10.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률에 우선하며, 이에 반해 계약적 양자조약은 법률과 동가치를 가지며 따라서 後法優先의 原則이 적용된다고 보는 것이 현실적인 대처방안일 것이다. 이런 의미에서 위 대법원 판결은 타당하다.
이 밖에, 일반국제법의 강행규범(jus cogens)의
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2007.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|