아편전쟁의 전후상황과 그 경과, 영향

소개글

아편전쟁의 전후상황과 그 경과, 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 書論
1) 주제선정의 동기
2) 아편전쟁의 관점

Ⅱ. 本論
1. 중국과 영국의 충돌
1) 중국의 역사적 상황
2) 중국과 영국의 무역
2. 아편밀수와 은가의 등귀현상
1) 아편밀수
2) 은가의 등귀
3. 아편전쟁
1) 영국의 상황
2) 청`영 대립의 격화
3) 아편전쟁
4. 남경조약과 중국의 근대
1) 남경조약과 그 영향
2) 남겨진 문제
5. 아편전쟁에 대한 평가
1) 중국의 근대
2) 중국 교과서에서의 평가
3) 중국의 역사인식과 문호개방

Ⅲ. 結論
* 맺음말

본문내용

에 대한 마오쩌둥의 관점과 마르크스주의적인 관점에 의하면 아편전쟁으로 열리는 중국의 근대는 반식민지 반봉건사회이고, 中國 人民의 基本任務는 반제 반봉건 투쟁이다. 여기서 중국의 아편전쟁과 ‘門戶開放’은 반식민지 반봉건사회의 개시, 근대의 시작, 반제 반봉건 투쟁을 알리는 대 사건으로 규정된다. 이 과정에서 아편전쟁은 패배한 굴욕의 역사가 아니라 중국 애국 인민의 반침략전쟁으로 변모되었다. 이러한 인식은 반제 반봉건 투쟁이 社會主義 革命으로 성공하였다는 자신감의 표현이자 社會主義 體制의 優越性을 正當化하기 위한 논리였다. 중국의 역사인식에는 강한 政治的 論理가 담겨져 있다. 반제 반봉건 투쟁이라는 측면에서 중국 근대를 설명할 경우, 아편전쟁이 갖는 侵略性과 그에 대한 인민의 不屈의 對應 및 共産革命이 갖는 반제 의의를 강조하게 된다. 資本主義의 실현이라는 측면으로 해석할 경우, 현재 중국의 改革·開方 論理를 역사적으로 입증하게 된다. 예컨대, 오늘날 개혁·개방의 기지가 이전의 租界와 租借地였다는 점에서 왜 조계사 연구가 활발히 일어나고 있는지는 自明해진다.
특히, 문호개방으로 시작되는 중국의 근대를 반제 반봉건 투쟁의 과정으로 파악할 경우 문제는 더욱 심각해진다. 이 해석에 따르면 중국의 근대는 서구 열강과의 관계 속에서만 설정된다. 근대 중국 周邊國家 내지 民族과의 관계는 거의 고려되고 있지 않다는 말이다. 이는 근대 중국에서 朝鮮을 비롯하여, 류쿠·베트남 등의 국가 및 몽골·티베트·이슬람 민족과 중국과의 관계를 보면 확연히 드러난다. 일반적으로 租貢體制로 상징되는 東亞細亞의 傳統的 世界秩序는 18세기 말부터 19세기에 들어오면서 서양의 진출과 침략으로 중대한 시련을 맞이하게 되었다. 아편전쟁의 결과 맺어진 난징조약(1842)은 중국과 그 주변 국가가 전통적 華夷秩序에서 벗어나 萬國公法的 근대관계로 전환하는 중요한 계기였다고 한다. 그러나 이러한 해석 역시 서양과의 관계에서만 적용된다. 중국과 그 주변 국가의 조공관계는 여전히 유지되었다. 그러나 이 조공관계는 日本의 대만침략(1874)과 뒤이은 류쿠 병합으로 붕괴되기에 이른다. 淸조의 조공국인 류쿠가 일본에 병합되는 것을 보면서 淸조는 일본이 류쿠에서 행한 과정을 그대로 朝鮮에 실행하였다. 淸조는 禮를 통한 華夷秩序를 주재하면서도 조선에서 직접 지배도 서슴지 않는 帝國主義者의 面貌를 드러내기도 하였다.
Ⅲ. 結論
* 맺음말
지금까지의 내용은 아편전쟁 전의 중국과 영국의 역사적 상황과 관계에 대해 먼저 서술하였고, 아편의 무역관계, 대략적인 아편전쟁의 과정을 설명하였다. 그리고 아편전쟁의 영향과 남겨진 문제점, 중국의 평가에 대해 알아보았다. 무엇보다 자세히 설명한 내용은 아편전쟁 그 자체의 경과가 아니라, 아편전쟁의 빌미가 된 원인상황과 아편전쟁 후의 영향 및 평가에 관한 것이다.
원인 상황을 중요시 한 이유는 단순한 영토확보를 위한 전쟁이 아니라, 이전과는 다른 이유로 전쟁이 일어났기 때문이다. 아편전쟁은 영국에 산업혁명이 일어나고 중국에서 산업자본시장을 획득하기 위한 무역 과정에서 빌미된 전쟁이다. 그런데 영국과 중국의 무역에서 영국의 적자가 계속되자 의도적으로 아편을 재배하고 중국에 수출하였고, 중국에서는 많은 국민들이 아편에 중독되어 아편유입량이 늘어났고, 은가가 올라갔다. 그래서 아편 금령을 실시하고 영국에 대한 탄압이 이어지자 아편전쟁이 일어났다. 현재는 사회가 점점 세계화됨에 따라 수출·수입의 무역관계는 지금도 중요하고 산업사회가 된 후로 중요한 내용으로 다루어져 왔다. 역사를 통해 현재를 배운다는 말처럼 아편전쟁의 내용을 통해, 앞으로 일어날 수 있는 부당한 무역관계에 대한 경우와 그때 발생 가능한 경제논리, 그리고 그에 따른 대처방안을 마련할 수 있을 것이라고 생각한다. 무엇보다 무력과 폭력의 전쟁이 아닌 평화의 방법으로 말이다.
영향과 평가를 중요시 한 이유는 아편전쟁 후에 중국이 식민지화됨에 따라 주변 동아시아 국가에도 영향을 주었기 때문이다. 마지막 중국의 역사인식 부분에서 근대화의 영향이 서양의 관계에서만 적용된다는 주장이 있긴 하나, 아편전쟁을 계기로 서양열강의 동아시아 침략이 거세지고, 근대화가 진행되었다는 점은 무시하지 못한다고 생각한다. 그리고 현재 중국 내에서는 어떤 평가가 이어지고 있는지 의문이 들어 조사하게 되었고, 우리가 우리 역사를 배우는 것처럼 중국 학생들도 어떤 내용을 배우고 있는지도 궁금하여 알아보았다. 나는 과거의 사실에 대한 현재의 해석도 중요하다고 생각하고, 중국 내의 인식 내용과 중국 내의 자부적인 평가를 반박하는 주장 모두를 살펴보면서 나 스스로도 아편전쟁에 대한 새로운 평가를 내릴 수 있게 되었다.
이상으로 아편전쟁에 대해 알아보았다. 아편전쟁이 어쩌면 우리나라의 일제치하 역사처럼 중국의 아픈 역사로 보여 질 수도 있으나, 민족의식을 고취시키고 단결시킨다는 것처럼 민족의 용맹한 투쟁의 역사로 볼 수 있을 것이다. 그리고 임칙서와 같은 충신의 역할, 즉 나라를 대소사를 다스리는 인물의 역할이 중요하다는 것을 알 수 있었다. 또한 강대국의 잘못된 야욕 때문에 조용한 나라에 큰 불길과 비명이 끊이지 않은 점을 보아, 지금도 경제적으로 강력한 힘을 가지고 있는 나라들의 약소국에 대한 압박이 끝이 없는 것 같아 안타깝다는 생각이 들었다. 그럴수록 애국심을 가지고 나라를 발전시키며 스스로 강대해져야 함을 느꼈다.
<참고문헌> 전순신 著, 『아편전쟁』, 우리터(1997)
掘川哲男 著, 『中國近代史』, 三知院(1994)
강만길 외 著, 『근대 동아시아 역사인식 비교』, 선인(2004)
[목차]
Ⅰ. 書論
1) 主題 選定의 動機
2) 阿片戰爭의 觀點
Ⅱ. 本論
1. 中國과 英國의 衝突
1) 中國의 歷史的 狀況
2) 中國과 英國의 貿易
2. 阿片密輸와 銀價의 騰貴現狀
1) 阿片密輸
2) 銀價의 騰貴
3. 阿片戰爭
1) 英國의 狀況
2) 淸·英 對立의 激化
3) 阿片戰爭
4. 南京條約과 中國의 近代
1) 南京條約과 그 影向
2) 남겨진 問題
5. 阿片戰爭에 대한 評價
1) 中國의 近代
2) 中國 敎科書에서의 評價
3) 中國의 歷史認識과 門戶開放
Ⅲ. 結論
* 맺음말

키워드

아편전쟁,   남경조약,   난징조약,   임칙서,   아편밀수,   은가의 등귀,   아편전쟁의 영향