현대경제학의 발전과정

소개글

현대경제학의 발전과정에 대한 보고서 자료입니다.

목차

- 목 차 -

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 고전학파
1. 고전학파의 주요 이론

Ⅲ. 역사학파
1. 역사학파의 주요 이론

Ⅳ. 한계효용학파

Ⅴ. 신고전학파
1. 신고전학파의 주요 이론

Ⅵ. 케인즈학파
1. 케인즈의 이론
2. 케인즈 경제학의 의의
3. 케인즈의 공과

Ⅶ. 통화주의 학파

Ⅷ. 합리적기대학파

Ⅸ. 공급중시경제학

Ⅹ. 결 론

본문내용

한다는 것이다.
둘째, 모순성이다. 합리적 기대가설은 케인지언모델이 총량적 행위와 개별적 행위간의 상충성 때문에 모순된다고 하였다. 케인지언 모델에서는 소비와 노동을 연관성 없는 변수로 취급하나, 합리적 기대가설에서는 경제주체들이 얼마만큼 일하는가에 근거를 두고 얼마만큼 소비할 것인가를 결정한다면 소비와 노동은 독립적으로 변할 수 없다고 보았다.
셋째, 자이적인 성공척도이다. 케인지언 경제모델은 정책의 성공여부를 판단함에 있어서 자의적인 척도에 의존하기 때문에 명확한 결정을 내릴 수 없으나, 경제주체들이 스스로 최선의 이익에 따라 행동하는 것을 전제로 한 합리적 기대가설에는 정책의 성공여부를 적절히 판단할 수 있다. 즉, 합리적 기대가설에서는 최적으로 행동하는 경제주체들이 각자의 조건하에 새로운 기회들을 활용함으로써 국민의 생활수준은 개선되나, 케인지언 모델하에서는 개별적 결정을 총량적으로 다루었기 때문에 국민 개개인의 후생문제에 대해서는 언급하지 않았다.
Ⅸ. 공급중시경제학
공급중시경제학은 1970년대 이후 장기적으로 구조적 침체국면에 처한 미국의 경제를 부활시키기 위해 생산성의 증대와 공급측면의 중요성을 인식하고 1980년 미대통령선거에 사용됨에 따라 본격적으로 연구되기 시작하였다. 즉, 지난 50년 동안 케인즈의 경제이론이 주도권을 잡았으나 생산성의 뒷받침 없이 일방적인 유효수요의 창출에 의한 정부부문의 확대로 스태그플레이션이 심화되자 생산능력을 적극 증강한 인플레를 억제하는 공급중시경제학이 등장하게 된 것이다.
그런데 공급중시경제학은 아직 통일된 이론적 체계가 확립되지 못하고 있다. 물론 많은 학자들이 공급의 중요성을 인식하고 있으나 아직도 고용과 경제활동수준을 결정해주는 유효수요의 원리를 적용시켜 경제문제를 해결하고 있는 실정이다. 이처럼 아직 이론체계를 구축하지 못했으나 레이거노믹스에 영향을 미침으로써 미국경제를 회복시키려는 노력의 상징이 되었다.
공급중시경제학의 근원으로서 고전적 경제이론은 오랫동안 서구의 경제철학을 지배해 왔다. 특히 대부분의 고전학파 경제학자들은 균형예산을 옹호하고 조세가 투자 및 생산의 감소나 근로의욕을 감퇴시켜서는 않되며 과중한 조세는 투자를 위한 화폐를 누출시키고 비생산적 부문으로 자금을 유출시킨다고 보았다. 그러므로 공급중시경제학의 공로는 지금까지 소홀히 공급되었던 공급측면을 중시하고 세율과 세제가 생산활동에 커다란 영향을 미치는 변수임을 이론적으로 해명한데 있다. 즉, 과중한 세율과 불합리한 세제가 낮은 저축과 투자 및 생산을 가져오고, 낮은 성장, 인플레이션, 실업 등을 일으킴으로써 미국경제의 파탄을 초래하게 됨에 따라 조세감면 및 세제개혁이 공급중시경제학의 기본정책으로 등장하게 된 것이다. 또한 거대한 정부의 규제, 과다한 사회복지 지출은 공급측면을 약화시킨다고 보고 이에 대한 개혁을 주장하였다. 정부의 과다한 사회복지예산은 기업의욕과 근로의욕을 저해시키므로 민간부문을 활성화시키기 위해서 작은 정부의 필요성을 강조하였다.
공급중시경제학은 아직 확고한 체계가 이루어지지 않아서 학자에 따라서 정의가 다르다. 즉, 그램리는 공급중시경제학은 에너지정책, 인력개발, 정부의 고등교육 지원등에서부터 공급의 성장과 생산성향상을 위한 그 밖의 프로그램에까지 포함된다고 보았고, 래퍼는 개인적 자극을 위한 새로운 경제학으로, 튤은 정부의 정책이나 경제형태의 효과를 분석하려는 방도를 정리한 것으로 보았다. 또한 로버츠는 공급이나 노동의 형성, 저축, 투자, 공식적 경제활동 등에 영향을 미치는 상대가격이 변동함에 따라 세율이 얼마나 변동되는가를 취급하는 것으로 파악하였다.
이와 같은 여러 학자들의 공급중시경제학에 대한 정의에서 몇 가지 특성을 파악할 수 있다. 우선, 근로의욕을 높이고 자본투자를 유발하기 위해 조세를 감면하고, 둘째, 정부지출을 낮추고 민간투자를 위한 재정적 지원을 제공한다. 이러한 특성을 지닌 공급중시경제학은 생산성의 장기적인 저하와 투자의 감퇴가 인플레이션의 기본원인이며, 그것이 미국경제가 직면한 최대의 위기라고 보고 공급과 세제 측면에서의 새로운 관심을 갖게 된 것이다.
Ⅹ. 결 론
지금까지 현대경제학의 발전과정에서 각 시대적 학파의 주요 논점과 이론들을 살펴보았다. 앞에서 살펴본 바와 같이 경제학은 계몽주의와 종교개혁의 산물로 나타나서 정책사회 전반에 지대한 영향을 끼쳤으나 현대경제학은 경제현실을 설명할 수 없는 위기에 봉착하여 경제학 자체의 타당성에 의문이 제기되고 있다. 경제학이 아직도 진정한 과학으로 정립되지 못한 것은 근본적으로 경제현상을 설명하는 인식의 틀에 많은 취약점들이 있기 때문이며 이를 극복하기 이해서는 포괄적이면서 타당성을 지닌 새로운 경제이론이 정립되어야 할 것이다.
마샬은 원래 수학자로서 기존경제학의 체계를 수학적 형식을 빌려서 재정립하였으며, 케인즈는 국민경제의 문제를 실제변수로 측정할 수 있는 길을 열어놓음으로써 수리경제학이 현대경제학의 주축을 이루게 하였다. 이들은 논리적 일관성을 강조한 나머지 현실적 타당성을 결여함으로써 경제학 자체가 생명을 잃는 결과를 초래하였다. 따라서 경제학은 이러한 취약점들을 극복하고 새로운 해결책을 모색해야만 할 것이다.
현재의 경재학적 논쟁은 케인즈 이후에 획기적이라고 할 수 있는 새로운 이론체계가 나오지 않고 있다. 즉, 고전학파의 경제이론이 유일하고 경제문제를 해결하는데 있어 그 보다 더 낳은 이론은 없다고 모두가 믿고 있을때 케인즈는 고전학파와는 전혀 다른 다시 말해 고전학파의 이론과 완전히 상반되는 이론 체계를 정립함으로서 경제학 발전에 지대한 공헌을 했다 하지만 그 후에 현실 경제에 여러 가지 문제를 설명할 전혀 새로운 이론 체계는 아직까지 나오지 않고 있으며 케인즈 이후에 등장한 여러 이론들도 그저 고전학파나 케인즈 학파의 원론적인 이론 체계를 벚어나지 못하고 기존 이론에 조금의 수정을 가하는 방법으로 발전하고 있다.
현실경제의 여러 문제점들을 설명하고 해결하기 위해선 기존의 이론체계에 수정을 가하는 정도가 아닌 전혀 새로운 이론 체계를 정립할 필요가 있으며 이는 앞으로 경제학을 공부하는 우리의 가장 큰 목표중의 하나라고 할 수 있다.

키워드

현대경제학,   고전학파,   역사학파,   현대경제학의 발전과정,   한계효용학파,   신고전학파,   케인즈학파,   합리적기대학파