[가족][가족복지정책]가족의 의미, 가족의 기능, 가족의 형태와 변화상 및 가족복지정책의 과제 고찰(가족 형태, 현대가족의 성격, 가족기능의 변화, 핵가족제의 특징과 위기, 가족복지정책, 가족복지정책의 과제)

소개글

[가족][가족복지정책]가족의 의미, 가족의 기능, 가족의 형태와 변화상 및 가족복지정책의 과제 고찰(가족 형태, 현대가족의 성격, 가족기능의 변화, 핵가족제의 특징과 위기, 가족복지정책, 가족복지정책의 과제)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 가족의 개념
1. 전통적인 가족 정의
2. 현대적인 가족의 정의

Ⅲ. 가족의 의미

Ⅳ. 가족의 기능
1. 가족원에 대한 기능
2. 사회에 대한 기능
3. 가족기능의 변화

Ⅴ. 현대 사회의 다양한 가족 형태
1. 자녀가 없는 결혼한 부부
2. 동거부부
3. 독신가족
4. 동성부부
5. 공동가족

Ⅵ. 현대가족의 성격

Ⅶ. 가족기능의 변화
1. 성적 기능(애정적 기능)
2. 생식의 기능
3. 부양․보호적 기능
4. 교육적 기능
5. 경제적 기능
6. 휴식 및 오락의 기능
7. 종교적 기능

Ⅷ. 핵가족제의 특징과 위기
1. 핵가족제의 특징
1) 핵가족화의 원인
2) 핵가족화의 긍정적 측면
2. 핵가족제의 위기

Ⅸ. 가족복지정책
1. 가족복지정책의 개념
2. 가족복지정책의 필요성

Ⅹ. 가족복지정책의 과제

Ⅺ. 결론

본문내용

는 정책적 차원에서의 해결을 위한 정부의 통합적 지원책이 필요한 시점이라고 생각한다.
넷째, 노인 문제이다. 대가족 제도에서 노인들은 재산권을 가지고 있었고, 가정의 최고 결정권자였다. 또, 노인들은 손자, 손녀들과 함께 생활하면서 그들을 돌보기도 하였다. 따라서 노인들은 외롭지 않았고, 의식주를 비롯하여 질병 발생, 노후 문제에도 별 신경을 쓰지 않아도 되었다. 그러나 핵가족 제도에서 노인들이 겪는 공통적인 문제는 수입이 없는 데서 오는 경제적 곤란 및 질병에 따른 고통과 외로움 등이다. 이와 함께 생산적인 일에 종사하기가 힘들어 무의미한 나날을 보내게 되는 점도 문제의 하나이다.
다섯째, 청소년 문제이다. 대가족 제도에서는 가정에서 어른들과 자식들이 함께 있는 시간이 많았고, 그들의 관계가 밀접했다. 가정의 교육적 기능과 자녀들에 대한 부모의 통제력 또한 강했다. 그러나 핵가족 제도에서는 가족 성원들의 독립성이 강조되고, 부모들이 직장을 가져서 외출하는 경우가 많아져서 부모와 자녀 사이가 멀어지기 쉽다.
또, 가정에서는 엄한 교육보다 자유주의적인 교육을 실시함으로써 청소년들의 절제가 없어지기 쉽다. 더욱이, 청소년들은 소수의 형제로 자라기 때문에 이기적이고 독립적이다. 그리고 경쟁과 협조 등이 조화되지 못하고, 단순하면 직선적이어서 여러 가족이 어울려 살면서 생기는 갈등과 마찰을 극복하는 능력이 없고, 융통성이 없다. 또 정서적으로 불안하며, 고독하고, 공격적이다.
여섯째, 가정의 불안정성이다. 산업 사회의 핵가족은 혈연에 의한 조직이라기보다는 평등주의에 입각한 애정으로 결합한다. 혈연은 끊어지기가 어렵다. 따라서 대가족 제도는 상당히 안정적이다. 그러나 핵가족 제도에서는 부모의 애정이 가정을 유지하는 기초가 되므로, 가정의 정서적 안정도 부부의 관계에 크게 의존한다.
Ⅸ. 가족복지정책
1. 가족복지정책의 개념
가족의 복지에 대한 정책은 일반적으로 가족정책(family policy)과 가족복지정책(family welfare policy)으로 구분 한다.
① 가족정책-국가가 가족의 기능이나 역할에 의도적으로 영향을 미침으로써 원하는 방향의 변화를 가져오 려는 체계적인 개입계획’을 의미.
②가족복지정책-통제와 원조의 기제를 통해 국가가 순수하게 ‘가족을 위해 행하는 정책’ 만을 의미
그러나 오늘날에는 경우에 따라 혼용되므로 명확한 구분이 어려우며 사회복지 전 분야에 걸쳐 정책을 통해 가족에게 영향을 미치기 때문에 개념구분의 의미는 없어지고 있다. 따라서 “가족을 대상으로 하고, 가족복지와 관련이 있는 국가의 모든 정책적 활동과 계획”이라고 정의할 수 있다.
2. 가족복지정책의 필요성
산업화와 도시화에 따른 급격한 사회변화와 핵가족화에 따른 가족제도의 변화과정에서 가족기능과 부양의식이 약화됨으로써 사회복지서비스의 수요가 증대되고 새로운 접근방법이 요구되고 있다. 지금까지 개인중심의 치료 위주인 사후대책에만 치중해 온 사회복지대책이 예방사업을 추진함으로써 과거의 소극적인 사회복지사업을 탈피하여 가족복지를 통한 예방과 치료를 통합하는 적극적인 방행으로 추진되어야 한다. 우리나라 가족복지정책의 문제점은 정부와 민간복지기관에서 가족복지서비스를 제공한다고 표방하는 부서는 있으나 포괄적인 가족복지제도는 없으며 아동복지, 부녀복지 등의 대인복지서비스와 구별하여 가족의 전체성을 고려한 서비스는 존재하지 않는데 있다. 그동안 우리나라에서의 가족정책의 전개가 지연된 이유는 전통적으로 정부차원이 아닌 개별가족이 가족유지의 전통을 유지계승하여 사회복지의 기능을 담당하여야 한다는 인식과 국가재정 중 복지예산의 열악성, 그동안 정부의 선 성장 후 분배 정책 등으로 사회복지부분은 결정적으로 제약될 수 밖에 없는 것으로 여겼기 때문이다.
Ⅹ. 가족복지정책의 과제
우리나라의 가족복지정책을 일괄하면 가족에 대한 국가책임보다는 가족과 친족책임을 강조하고 있으며 또한 보편적 가족복지정책 기본이라 할 수 있는 가족수당이 여전히 도입되지 않고 있는 상태이다.
가족의 형태가 부부중심의 혈연으로 구성된 핵가족 체계에서 한부모가족, 재혼가족, 공동체 가족 등으로 다양해지고 있다. 이에 따라 가족복지정책도 여러 가족형태에서 발생되는 상이한 욕구를 차별 없이 반영하도록 해야 한다.
가족성원 간의 성별 역할분업에 대한 암묵적인 전제들을 탈피해야 한다.
우리나라는 경로효친 사상이 뿌리깊게 전해 내려와서 노인의 가족보호 책임이 사회 전체적으로 강하게 자리잡고 있다. 여기에 노인인구 증가로 인한 부양문제가 심각한 사회문제가 되고 있다. 이에 대한 대책으로 가족복지정책은 노인 부양의 사회화를 지향하는 방향으로 접근되어야 한다.
가족복지정책이 사회정책을 평가하고 결정하는 기준이나 관점이 될 수 있도록 양성 평등적이고 민주적인 가족관에 대한 합의를 이룰 수 있도록 해야한다.
가족복지서비스 전달체계를 구축할 필요가 있다. 정부차원에서는 가족 친화적 관점이 개별정책에 반영될 수 있도록 가족정책을 담당할 기구를 마련해야하며 민간차원에서 사회복지관 산하에 가족복지 센터를 마련해야 한다. 또한 이 두 전달체계의 원활한 교류를 위한 네트워크를 구축해야 한다.
. 결론
1980년대부터의 가족 지원 운동은 과거의 전통적인 가족 지원과는 차이를 나타내고 있다. 전통적인 가족 지원은 이미 심각한 상처가 생긴 가족에게 응급처치격으로 최소의 \'안전망\'을 치는 서비스를 하는 것으로, 이를 \'사후 처리주의\'라고 말한다. 이 사후 처리주의 접근은 가족이 위기에 접한 후에 중재를 하고, 자원을 가정에서 분리된 곳에서 투자하고 병적인 면을 강조하고, 학대나 부정적인 면에 대응하여 안전성을 강조하며 저소득층 가족에 주로 서비스를 제공하고 있다. 새로운 가족 지원 모델에서는 가족 스스로가 이끌어 가며 모든 가족이 장점을 가지고 있고 배울 수 있다는 가정하에 부적절한 기능을 예방하고 행복을 증대시켜 위기를 줄이려는 목적으로 자원을 가족 내에 투자한다. 또 새로운 가족 지원은 전체 가족에 초점을 맞춰 공식?비공식적 지원 체계를 활성화하여 지역사회의 능력을 기르고 적응과 기술 학습을 강조하며 모든 사회경제 계층에 서비스를 제공하는 움직임을 보이고 있다.

키워드

가족,   가족제도,   가족기능,   가족복지,   가족관계