논문의 체제 및 작성법

소개글

논문의 체제 및 작성법에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 논문의 체제
1)학위논문의 일반적인 체제의 예
2)학위논문이 갖추어야 할 요건

2. 논문의 구성요소별 작성법
1)연구주제명
2)서론
3)이론적 배경
4)연구방법
5)결과 해석
6)논의
7)요약 및 결론

3. 논문의 편집양식
1)문장 서술방법
2)편집양식
3) 문장부호
4)참고문헌
5)부록

4. 논문의 평가

본문내용

기 위한 과정이라 볼 수 있다. 논문의 평가는 자신의 논문작성 능력을 증진시키는데 도움이 되기 때문에 훌륭한 논문작성을 위해서는 논문평가를 해보는 것도 좋은 방법이 될 것이다. 여기서는 논문평가의 일반적인 항목과 Isaac과 Michael(1995)이 제시한 양적논문의 평가 준거를 제시하고 있으니, 참조하시기 바랍니다.
1)양적연구논문의 평가 Ⅰ
양적연구논문의 일반적인 예
Isaac과 Michael(1995)이 제시한
양적논문의 평가 준거
(1)연구문제가 명확히 진술되었는가?
(2)설정된 연구문제들이 가치있는 것인가?
(3)기존의 연구문제와 관련성이 명확한가?
(4)가설들은 명확히 진술되었는가?
(5)가정들은명확히 진술되었는가?
(6)연구의 제한점이 언급되었는가?
제Ⅰ장
서론
(1)문제의 배경을 진술한다. 문제와 관련한 추세는 어떠하며, 해결되지않은 논제는 무엇이며, 이와 관련한 학문적.사회적 관심사는 무엇인가를 진술한다.
(2)이를 토대로 현 문제상황을 진술한다.
(3)연구의 목적을 제시하되 연구의 실질적인 성과와 결과를 강조한다.
양적연구논문의 일반적인 예
Isaac과 Michael(1995)이 제시한 양적논문의 평가 준거
(7)주요 용어들이 정의되었는가?
(8)연구설계가 충분히 기술되었는가?
(9)연구설계가 연구문제의 해결을 위해 적절한가?
(10)연구설계가 특정의 약점을 지니고 있지는 않은가?
(11)전집과표집이 기술되었는가?
(12)표집방법이 적절한가?
(13)자료수집방법 혹은 절차가 기술되었는가?
(14)자료수집방법 혹은 절차가 연구문제의 해결에
적절한가?
(15)자료수집방법 혹은 절차가 정확히 활용되었는가?
(16)수집된 증거들이 타당성과 신뢰성을 확보하고 있는가?
(17)자료분석에 적절한 방법들이 선정되었는가?
(18)분석의 결과들이 명확히 제시되었는가?
(19)결론들이 명확히 진술되었는가?
(20)결론들이 제시된 증거에 의해 실증되었는가?
(21)추출된 표집으로부터 전집에 일반화가 한정되는가?
(22)보고서가 명확하게 쓰여졌는가?
(23)보고서가 논리적으로 조직되었는가?
(24)보고서 진술방식이 편견에 치우치지 아니하며 공정하게 과학적 태도를 견지하고 있는가?
제Ⅰ장
서론
(4)탐색해야 할 문제와 목표를 밝힌다.
(5)연구를 위한 개념적 또는 실질적인 가정 혹은 선결조건을 진술한다.
(6)연구문제를 서술한다.변인들 사이의 관련성을 설명하며, 비교점을 찾는다.
(7)가설을 진술한다.
(8)예상되는 연구의 시사점, 중요성을 진술한다.
(9)용어의 정의
(10)연구의 범위와 한계를 진술한다.
제Ⅱ장
이론적 배경
문헌고찰
(11)현재 장의 구성을 개관한다.
(12)이론적 배경을 진술한다.
(13)연구문제와 관련하여 이미 알려진 점은 무엇인가? 누가 연구했는가, 언제,어디서 마지막연구가 이루어 졌는가? 어떤 연구방법,측정도구, 총계방법들이 사용되었나?를 고찰한다.
(14)연구의 필요성을 보다 명확하게하고, 보다 의미있고 타당하며유의미한 결과를 얻을 수 있는 가능성을 찾는다.
(15)다양한 이론적 입장의 고찰을 통해, 가설을 만들어 내거나, 합리적 가정을 진술하는데 기반이 되는 개념체제를 제공 받고자 한다.
제Ⅲ장
연구방법
(16)연구방법의 장을 개관한다.
(17)방법론또는접근방법을 기술한다.
(18)연구설계를 통해 독립, 종속변인을 명확히 설명한다.통계적 추론을 위한 연구설계를 하는 단계다
(19)예비연구가 있으면 밝힌다.
(20)연구대상 선정과정과 절차를 제시한다.
(21)도구선정/개발
(22)연구절차를 기술한다.
(23)자료수잡방법을 기술한다.
(24)자료처리 및 분석방법을 제시한다
(25)연구밥법의 제한점을 서술한다.
(26)연구방법, 실험, 연구설계와 관련하여 조작적 용어로 재진술한다.
요약한다.
제Ⅳ장
결과해석 및 논의
(27)표나 그림의 형태를 적절하게 이용하여 제시한다.
(28)결과는 앞에서 제시한 각각의 연구문제또는 가설에 대한 증거를 제시하는 것이라는 점을 고려하여 작성한다.
(29)각각의 연구문제또는 가설에 상응하여 적당한 제목을 만든다.
(30)사실에 입각한 정보는 해석, 추론, 평가와는 분리시킨다. 한부분은 결과에 대한 것, 다른 한 부분은 해석이나 논의에 관한 것으로 구분한다.
(31)논의, 해석, 평가를 분리한다.
(32)Ⅳ장 결과를 요약한다.
제Ⅴ장
요약 및 결론
(33)앞의 Ⅰ- Ⅳ장의 결과를 모두 포괄하여 요약한다.
(34)결론을 제시한다.
(35)제언(연구결과를 실제 행함에 있어 실질적인 제안과 추가연구에 대한 제안)

키워드

논문의 편집양식,   이론적 배경,   학위논문,   연구문제와 가설,   논의,   요약 및 결론,   연구주제