국제정치에서의 적과 동지의 구분 - 칼 슈미트의 정치적인 것

목차

Ⅰ. 서론 : 슈미트의 가정적 답변

Ⅱ. 정치적인 것의 개념
1. 정치적인 것 : 적과 동지의 구분
2. 정치이론과 적의 규정

Ⅲ. 정치적인 것과 현실인식
1. 국가성의 종말과 중간상황
2. 중립화와 탈정치화

Ⅳ. 국가와 전쟁
1. 정치적인 것과 국가
2. 정치적인 것과 전쟁
3. 정치적인 것과 교전권

Ⅴ. 자유주의와 정치적인 것
1. 자유주의의 패러독스
2. 국제기구와 정치적인 것

Ⅵ. 결론 : 국제정치에서의 적과 동지

본문내용

, 이는 "사회적 통일체"가 될 것이고 정치적인 것을 상실함. 하지만 정치적인 것이 세계에 항상 존재하기 때문에 사회적 통일체의 관점에서 인간의 지배가 무의미하다는 논리와 시장의 자율성의 맹신하는 것만으로는 문제가 해결될 수 없음.
Ⅵ. 결론 : 국제정치에서의 적과 동지
중간상황 전체국가
중간상황 : 자유주의에 의해 국가성이 상실되고 더 이상 자유주의가 대안이 되지 못하는,
방향성이 부재된 상황
전체국가 : 자유주의와 탈정치화와 민주주의의 인권에 의해 자연스럽게 등장한 역사적 현실
◆ 슈미트는 전체국가가 고전적 유럽국가로 재귀되어야 한다고 주장.
이를 위해서는 ‘적의 규정’과 ‘적의 위협’을 통해 대외의 적을 확실히 하는 것이 가장 효과적 수단이라고 강조.
◆ 냉전의 종결로 적이 사라지자 보호와 복종의 관계도 상실되고 최고의 힘을 가진 미국은적이 없는 전체국가가 되었다. 이러한 의미에서 9 11테러는 상실감을 제거하는 계기가 되고 이란, 이라크, 북한을 악의 축으로 규정하며 적을 위협. 2003년 이라크 전쟁 발발
→ 이것은 미국에게 고전적 국가성을 회복시켜주는 계기가 되었다.
*목차
Ⅰ. 서론 : 슈미트의 가정적 답변
Ⅱ. 정치적인 것의 개념
1. 정치적인 것 : 적과 동지의 구분
2. 정치이론과 적의 규정
Ⅲ. 정치적인 것과 현실인식
1. 국가성의 종말과 중간상황
2. 중립화와 탈정치화
Ⅳ. 국가와 전쟁
1. 정치적인 것과 국가
2. 정치적인 것과 전쟁
3. 정치적인 것과 교전권
Ⅴ. 자유주의와 정치적인 것
1. 자유주의의 패러독스
2. 국제기구와 정치적인 것
Ⅵ. 결론 : 국제정치에서의 적과 동지

키워드

슈미트의 가정적 답변,   정치적인 것의 개념,   정치이론과 적의 규정,   국가성의 종말과 중간상황,   중립화와 탈정치화,   정치적인 것과 교전권,   국제기구와 정치적인 것,   국제정치에서의 적과 동지