목차
1. 여는 글
2. 왜 추격자인가?
3. 왜 추격하는가?
4. 오판
5. 왜 살해 했을까?
6. 그것이 살인 동기가 되는가?
7. 주인공은 왜 끝까지 범인을 잡고자 발버둥 쳤을까?
8. 보이는 문제
9. 경찰의 근무 해이 아닌가?
10. 법이 강화되어야 하는가?
11. 그렇다면 위범자들을 모두 죽어야 된다는 뜻인가?
12. 마무리
2. 왜 추격자인가?
3. 왜 추격하는가?
4. 오판
5. 왜 살해 했을까?
6. 그것이 살인 동기가 되는가?
7. 주인공은 왜 끝까지 범인을 잡고자 발버둥 쳤을까?
8. 보이는 문제
9. 경찰의 근무 해이 아닌가?
10. 법이 강화되어야 하는가?
11. 그렇다면 위범자들을 모두 죽어야 된다는 뜻인가?
12. 마무리
본문내용
친 가해자 쪽은 더 큰 벌을 받아야 한다. 그게 형평성에 맞는 것이다. 그러나 지금 법은 몽둥이로 사람을 만신창이를 만들어 놓고 감옥소에 들어가면 잘 지켜지는 인권으로 잘 살아갈 수 있다. 오히려 반대가 된 것이다. 감옥소를 나와서도 취업이 잘 안되자 다시 위범행위를 하고 감옥소에 들어오려는 사람들도 꽤 되고 그래서 다시 들어간 사람들도 많다. 즉 재범률이 높다는 것이다. 이 사실은 무엇을 의미하는가?
12. 마무리
나의 글에서 많은 질문을 답을 내기 보단 던졌다. 예건 된 답을 가진 질문들을 던졌지만 사람마다 가치와 생각은 다르기 때문에 조금씩은 다른 답을 생각했으리라 생각한다.
두 가지만 더 묻고 싶다. 당신에게 지켜야할 소중한 사람은 누구인가? 그리고 그들을 지키기 위한 최선의 선택은 무엇일까?
12. 마무리
나의 글에서 많은 질문을 답을 내기 보단 던졌다. 예건 된 답을 가진 질문들을 던졌지만 사람마다 가치와 생각은 다르기 때문에 조금씩은 다른 답을 생각했으리라 생각한다.
두 가지만 더 묻고 싶다. 당신에게 지켜야할 소중한 사람은 누구인가? 그리고 그들을 지키기 위한 최선의 선택은 무엇일까?