새만금 간척사업

목차

Ⅰ. 서 언

Ⅱ . 새만금 간척사업의 정의

Ⅲ. 새만금 간척사업의 현황 및 긍정적 효과/ 부정적 영향
1. 간척사업의 현황
2. 간척사업의 긍정적 효과
3. 간척사업의 부정적 영향

Ⅳ. 갯벌의 중요성 및 새만금 사업이 갯벌에 미치는 영향
1. 갯벌의 중요성
2. 새만금 사업이 갯벌에 미치는 영향

Ⅴ. 새만금 간척 사업에 대한 단체들의 입장

Ⅵ. 새만금 간척 사업의 발전 방안
1. 새만금의 친환경적 개발을 위한 대책
2. 발전방향
3. 발전을 위한 대안의 예
4. 새만금 사업 추진

Ⅶ. 친환경 간척 구상 및 사례

Ⅷ. 결 어

<참고문헌>

본문내용

친환경 개발은 범정부 차원에서 차질없이 추진
- 만경강·동진강의 수질을 깨끗이 유지하기 위하여 하수처리장등 환경기초시설 확충과 축 산 분뇨처리와 친환경농업 등을 추진, 만경강·동진강에서 흘러온 물이 새만금호에서 축 가적으로 개선될 수 있도록 습지·저류지·침전지 등도 설치할 계획. 학계·연구소 등의 전 문가의 연구용역 결과를 토대로 수질대책의 지속적인 보완대책도 강구할 계획
- 방조제 비탈면은 현행 콘크리트 대신 우리꽃·잔디 등을 식재하고, 조망대도 설치하는 등 방조제와 그 주변을 다양한 친환경 관광·체험·휴식공간으로 보완·발전시키고, 내부간 척지에는 생태숲, 철새도래지, 습지공원, 자연형 수로 및 저류지 등 생태공간도 병행조 성할 계획.
Ⅶ. 친환경 간척 구상 및 사례
☞방조제 ㆍ둑마루 녹화공법 (예시) ☞ 네덜란드 쥬다찌 간척지역
☞
중국 염성간척지 국립조류보호지역
< 기타 친환경간척 구상 및 사례 >
☞ 종합관광농원 ☞철새관찰대
☞생태공원
Ⅷ. 결어
새만금 간척사업을 두고 우리는 많은 문제를 안고 있다. 이 사업을 두고 개발을 지지하는 찬성입장과 환경문제, 주민들의 터전 파괴 등을 이유로 반대하는 입장이 팽팽하다. 2006년3월 새만금 간척사업 문제를 두고 법정다툼까지 가서 결론을 내린다는 뉴스를 접한 적이 있다. 33km에 이르는 새만금 방조제 공사는 현재 마지막 2.7km만 남겨두고 있는 실정이였다. 그야말로 정부와 환경단체의 싸움이였다. 도대체 이 새만금 간척사업은 누구를 위한 것인가. 우선 내 입장을 말해본다면 새만금 간척사업에 찬성의 입장이다.
물론, 환경의 문제를 무시할 수는 없다. 우리가 살고 있는 이 환경에서 보존의 문제도 굉장히 중요한 것이다. 하지만 우리 지역이 개발되고, 그로인해 새로운 발전이 될 수 있는 동기가 된다는 생각에 찬성의 입장을 갖게 된다.
이 사업에 가장 반발이 심했던 단체 중 하나는 그 지역 주민일 것이다. 새만금 간척사업으로 인해서 생계유지를 위해 갯벌을 이용하는 지역주민들이 피해를 보게 되고 이들은 간척사업의 경제적 가치와 손익을 떠나서 대규모의 자연 파괴는 커다란 죄악이며, 우리 세대는 물론 미래 세대에게까지 고통과 재앙의 씨앗을 뿌리는 일이라고 생각하며 반대하는 것이다.
다시 말해 방조제 근처 어민들은 생활터전을 잃기 때문에 보상금에 관계없이 그런 이유에서 결사반대의 입장이다. 반면 전라북도민이 찬성하는 이유는 국가 경제적 측면에서는 경제성이 없는 사업일지라도 전라북도 경제만으로 보면 사업 추진에 따르는 부수적인 이익이 따르기 때문이다. 반대하는 사람들의 입장을 생각해보고 환경의 직접적인 문제에 대해 생각해보면 이 사업이 과연 올은 것일까라는 생각을 해볼 수가 있다.
하지만 돌려 생각해보면 정책적인 일을 결정하면서 손해를 보지 않는 사람은 없을 것이다.
그렇다고 주민들의 말을 무시하고 이 사업을 무조건 진행했으면 한다는 것은 아니다.
이런 문제들 때문에 필요한 것이 합리적인 대책이다. 사람들의 불만을 최소한으로 줄이고 자연을 최대로 보호할 수 있는 방법이 필요하다. 바로 친환경적인 방법이 모두가 바라는 방안이라고 생각한다. 한 순간에 중요한 기능을 하고 있는 갯벌 또한 사라진다면 피해를 많이 보게 될 것이다. 새만금 간척사업으로 인해 갯벌이 받게 되는 환경적인 영향에 대해서 알아보고 생각해보면서 우리가 살고 있는 이 환경이 개발을 위한 사업으로 인해 악화되면 환경적으로 직접적인 피해를 보게 될 것이라는 생각이 들었다. 이를 위해서도 갯벌과 바다를 살릴 수 있는 발전 전략을 모색하는 게 시급하다. 갯벌 같은 자연상태가 일단 파괴되면 원상 회복이 불가능하기 때문에 이를 보호하는 것이 중요한 것이라고 할 수 있다. 이런 대안 마련을 위해 정부에서 충분한 시간을 가지고 재정을 마련해서 검토를 해본다면 충분히 발전 될 것이다.
이 사업을 추진함으로써 분명하게 얻을 수 있는게 있고 많은 발전이 된다면 그 발전을 위해 함께 모색해 나가야 할 것이다. 단, 그 지역주민의 의견이 중요하기 때문에 주민과 함께 민주적인 의사결정을 할 수 있도록 하여 자연과 인간에게 모두 유익할 수 있는 사업이 될 수 있도록 해야 할 것이다.
전라북도는 이제 제 2의 두바이의 기적을 꿈꾸고 있다. 동북아시대의 해상물류거점을 확보하여 국제수지 개선과 첨단산업단지를 조성하여 지식산업을 육성할 수 있는 자원으로 만든다는 것이 전라북도가 새만금 사업에 거는 기대 일 것이다.
앞으로는 반대 입장과 찬성 입장의 절충안을 마련하여 서로에게 많은 피해가 가지 않고 지역적으로나, 국가적으로 그리고 개인을 보호할 수 있는 방안으로 사업이 구축될 수 있도록 해야 할 것이다. 가장 중요한 것은 새만금 사업으로 인한 부정적 영향을 최대한으로 고려하여 긍정적 효과를 창출할 수 있도록 하는 것이 중요하다고 생각 한다.
이 과제를 통해서 다양한 측면에서 간척사업에 대해 알아보았다. 부정적인 면과 긍정적인면, 그리고 내 입장에 대해 생각해 볼 수 있었고 단지 뉴스나 인터넷 자료 등을 통해 스쳐 지나갔던 우리 지역의 문제였던 새만금 간척사업에 대해 구체적인 것을 알 수 있게 된 계기가 되었다. 다시 한번 진지하게 생각해볼 수 있는 문제가 되어 과제를 하는 과정에서도 간척사업 시 발생하게 될 문제들을 살펴보면서 생각보다 많이 다수에 피해가 갈 수 있음을 알 수 있었고, 대책마련에 대해 나도 생각해 볼 수 있는 시간이 되었다.
마지막으로 정리하면, 전라북도의 새만금 간척사업으로 무조건 현재의 단 시간내의 미래가 아닌 먼 미래를 보고 국가발전과 더불어 지역발전, 그리고 중요한 환경 보전, 주민들의 입장까지 생각하여 추진되어야 하는 다각적인 검토가 필요하다.
<참고문헌 및 사이트>
♧ 희망의 갯벌 새만금 http://sos. kfem. or. kr
♧ 전라북도 새만금 사업 http://www. saemankum.go.kr
♧ 농림부 홈페이지 http://www.maf.go.kr
♧ 새만금, 네가 아프니 나도 아프다 / 풀꽃평화연구소 엮음
♧ (개벽과 상생의 문화지대)새만금문화권/ 김성환 외[저]
♧ 환경부 홈페이지 http://www.me.go.kr
♧ 뉴스자료. 네이버뉴스

키워드

새만금간척사업에 대한 단체들의 입장,   새만금간척사업의 발전방안,   새만금간척사업의 정의