[코스닥시장][코스닥][상장]코스닥시장의 개념, 코스닥시장의 특징, 코스닥시장의 경제적 기능, 코스닥시장의 등록요건, 코스닥시장의 혜택, 코스닥시장의 현황, 코스닥시장의 문제점, 향후 코스닥시장의 발전 과제

소개글

[코스닥시장][코스닥][상장]코스닥시장의 개념, 코스닥시장의 특징, 코스닥시장의 경제적 기능, 코스닥시장의 등록요건, 코스닥시장의 혜택, 코스닥시장의 현황, 코스닥시장의 문제점, 향후 코스닥시장의 발전 과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 코스닥(KOSDAQ)시장의 개념

Ⅲ. 코스닥(KOSDAQ)시장의 특징

Ⅳ. 코스닥(KOSDAQ)시장의 경제적 기능
1. 벤처기업의 자금조달
2. 고위험․고수익의 시장

Ⅴ. 코스닥(KOSDAQ)시장의 등록 요건

Ⅵ. 코스닥(KOSDAQ)시장의 등록기업 혜택
1. 무의결권 주식 발행한도 특례
2. 주식에 의한 이익 배당(주식 배당)의 한도 특례
3. 신종사채의 발행 특례
4. 사채발행한도 특례
5. 보증금, 공탁금의 주권 대납 가능
6. 주주총회 소집공고의 특례
7. 일반공모 증자 허용
8. 자기주식 취득 허용
9. 세제상의 혜택
10. 협회등록 중소기업에 대한 사업손실준비금의 손금산입

Ⅶ. 코스닥(KOSDAQ)시장의 현황 및 문제점
1. 구조적 특성 및 자율규제
1) 구조적 특성
2) 자율규제
3) 문제점
2. 소유․지배구조
1) 소유․지배구조 현황
2) 문제점
3. 수입, 지출 및 자산구조
1) 수입 및 지출구조 현황
2) 자산구조
3) 문제점
4. 등록 및 퇴출제도
1) 등록제도 현황
2) 퇴출제도 현황
3) 문제점
5. 매매체결, 결제, 공시제도
1) 매매거래제도 현황
2) 시장안정을 위한 제도 현황
3) 결제제도 현황
4) 공시제도 현황
5) IT 현황
6) 문제점
6. 시장 현황
1) 거래량
2) 등록 및 자금조달
3) 퇴출

Ⅷ. 향후 코스닥(KOSDAQ)시장의 발전 과제

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

는 정부의 의지도 운영에 대한 감시가 없이 자금지원만으로 이루어진다면 수혜자의 도덕적 헤이는 피할 수 없다. 또한 최근에 국내 일반 투자자들이 외국인 투자동향에 동조하는 경향을 피하고자 외국인 거래상황의 실시간 공시를 철회하겠다는 말이 나오고 있다. 그러나 이 경우, 국내 일반투자자들은 하루가 지난 다음에야 외국인의 투자를 따라할 수 있기 때문에, 외국인은 마음만 먹으면 더욱 느긋하게 저가매수 고가매도를 즐길 수 있게 된다. 이러한 문제들이 닥칠 때마다 항상 먼저 하는 것은 선진 증시의 벤치마킹이다. 그러나 사안마다 선진 사례를 들고와 끼워 맞추기보다는 큰 틀을 먼저 보고 사안별 해결안을 내놓는 것이 옳은 수순일 것이다. 코스닥이 국민경제에게 기여하는 바는 첫째는 우수벤처에게 자금을 조달하는 것이고, 둘째는 기업의 부가가치를 창업소유주만 독식하는 것이 아니고 일반투자가들에게 나눠준다는 것이다. 벤처에게 자금을 조달한다는 면에서는 왜곡된 사례가 적지 않으나 전체적으로 보면 긍정적인 모습을 보였다. 그러나 기업의 부가가치를 일반투자가에게 나눠준다는 면에서는 의심의 여지가 아주 많다. 벤처의 자금조달을 빌미로 일반인의 자금을 몇몇 대형투자가들이 거져 가져가는 모양새가 점점 일반화되고 있기 때문이다.
코스닥이 결국 해결해야 할 문제점도 바로 이 점일 것이다. 벤처의 초기 자금을 댄 대형투자가들은 벤처기업이 등록한 후 거품이 들어간 가격으로 주식을 팔기 때문에 뒤늦게 들어간 일반인들은 거품이 빠지게 되면 돈을 잃게 된다. 주가가 충분히 내려갔을 때 대형투자가는 다시 매수를 하면서 소위 테마주의 분위기를 띄워 일반인들이 뒤늦게 뛰어들게 만들고, 거품이 다시 들어가게 되면 이 때 매도해 일반인들의 돈이 다시 한 번 대형투자가에게 넘어가게 된다. 이러한 악순환이 계속되는 것은 첫째 한 종목의 유통주식수가 적어 쉽게 주가를 띄울 수 있다는 점과 일반인들의 묻지마투자 성향 때문이다. 한 종목의 유통주식수가 적은 것은 코스닥의 특성상 어쩔 수 없다. 하지만 일반인들의 묻지마투자 성향은 기업의 공시가 투명해지고 일반인들이 기업정보를 간편하게 접할 수 있게 유도하면 어느 정도 줄일 수 있다. 그리고 정부와 언론은 일반인들에게 코스닥의 성격을 올바로 전해야 한다. 고수익인 동시에 고위험이라는 사실을 충분히 각인시켜야 하며, 투자의 성공사례뿐만 아니라 실패사례도 알려야 한다. 코스닥이 마치 성실히 목돈을 만들려는 서민들의 투자처라는 위험천만한 인상을 주지 않도록 해야 한다. 사실 코스닥의 활성화를 위해 이 면은 간과했던 것 같은 느낌이 많다. 서민들은 높은 수익은 원하지만 위험을 원하지는 않는다. 이들에게 벤처의 부가가치를 나눠주기 위해서는 투자의 위험도를 줄이면서 벤처지수 수익률에 가까운 수익률을 제공하는 벤처전용펀드를 활성화해야 할 것이다. 그런면에서 벤처전용펀드가 요즘 나오기 시작한 것은 고무적인 사실이다. 단지 이들 펀드가 서민의 돈을 모아 올바른 곳에 운용이 되는지 관리하는 것은 관계당국의 책임이다. 이러한 방안들은 코스닥시장에서 적정주가가 지속적으로 유지되게 한다는 최종 목표를 가지고 있다. 현재는 적정주가가 형성되기 힘들뿐더러 적정주가가 형성되더라도 오래가지 않고 금방 이탈하게 되고, 또한 적정주가를 중심으로 너무 심한 등락을 하고 있다. 그런데 만약 적정주가가 지속적으로 유지된다면, 모든 문제들이 해결될 수 있다. 자금조달 면에서도 유망한 벤처기업은 높은 주가를 갖게되고 무늬만 벤처인 기업들은 낮은 주가를 갖게되기 때문에 자연히 유망한 기업으로 보다 많은 자금이 흘러들어가는 효율적인 자금분배가 이루어진다. 또한 뒤늦게 투자한 일반투자가들도 그 시점에서부터 생긴 호재의 가치를 얻어갈 수 있기 때문에 기업의 부가가치를 일반인에게 나눠준다는 목표도 자연히 이루어질 수 있다.
선진 증시들의 제도를 보면, 적정가격의 형성이 항상 최종 목표이다. 신자유주의 개념에 너무 충실해서 제도적인 간섭이 하나도 없이 투기성 투자를 방관하는 것도 아니고, 부작용을 척결하기 위해 제도적으로 경직된 시장을 만드는 것도 아니다. 주가가 기업의 실질가치를 올바로 반영하기에 적합한 환경을 만들기 위해서는 제도적으로 접근해야 하는 면도 있으며 때로는 제도적인 간섭을 하지 말아야 할 것도 있다. 앞으로 코스닥의 산재한 문제를 풀어가는 과정에서도, 너무 사안에 집착하지 말고, 또한 시장원리에 어긋나는 정책과 연계시키지 말고, 코스닥시장에서 적정주가가 지속적으로 유지될 수 있는 환경을 만들어간다는 목표를 잊지 말아야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
현재 한국증권시장에서 거래소 역할을 수행하고 있는 한국증권거래소, (주)코스닥증권시장, 한국선물거래소는 각각 다른 상품을 담당하고 있어 시장이 서로 분리된 상황에서 거래기능을 수행하고 있다. 이로 인하여 거래기능이 중복되어 경제적 비효율성이 발생하고 있으며, 향후 시장별 취급상품에 대해서도 불명확성이 존재하고 있는 실정이다. 청산·결제 및 예탁, IT 기능 역시 거래소에 따라 상이하게 이루어지고 있기 때문에, 시장별 결제체계의 일관성이 없고, IT의 중복투자로 인한 비효율성이 발생하고 있으며, 이해상충시 조정기능이 미흡하고 감시·감독의 비효율성도 나타나고 있다. 소유·지배구조 또한 변화하는 경쟁적 환경에 탄력적으로 대응하기 힘든 구조로 이루어져 있다. 소유구조의 경우 한국증권거래소, 한국선물거래소는 회원제 구조를 갖고 있고, 협회중개시장을 운영하는 (주)코스닥증권시장은 형식적으로는 주식회사 형태이나 실제적으로는 회원제와 큰 차이가 없다. 지배구조 또한 대부분의 기관들이 사외이사, 시장전문가, 발행회사 등의 공익대표와는 다소 무관하게 구성되어 있다.
참고문헌
◇ 권정태, 주식 초보자가 가장 알고 싶은 101가지 이야기, 국일증권경제연구소, 1999
◇ 김정수, 현대 증권법원론, 박영사, 2002
◇ 손에 확 잡히는 코스닥투자, 영언문화사
◇ 삼성경제연구소, 코스닥 10년, 그 회고와 과제
◇ 일간 코스닥시장, 증권업협회, 2001
◇ 윤계섭 외, 신경제와 증권시장의 진로, 매일경제신문사
◇ 코스닥 건전성제고를 위한 제도개선방안, (주)코스닥증권시장, 미발행 내부자료, 2001

키워드

코스닥,   코스닥시장,   벤처기업,   주식,   주가