가정폭력에 대한 방법론적 이해와현대사회 가족의 변화와의 관련성에 대한 탐색적 연구

소개글

가정폭력에 대한 방법론적 이해와현대사회 가족의 변화와의 관련성에 대한 탐색적 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
1. 문제제기 1

Ⅱ. 본 론 2
1. 가족에 대한 이해 2
1) 가족의 개념 2
2) 가족의 기능 3
(1) 기능주의적 관점 3
(2) 갈등주의적 관점 3
3) 가족의 기능에 대한 변화 3
4) 가족성원들간의 역할관계 변화 4
2. 가정폭력에 대한 이해 5
1) 가정폭력의 정의 5
2) 가정폭력 일반적 실태 5
3) 가정폭력의 유형 7
4) 가정폭력의 원인 8
(1) 정신병리학적 이론 8
(2) 사회심리학적 이론 8
(3) 사회문화적 이론 9
5) 가정폭력의 원인과 가족기능과의 관계 9
3. 가정폭력에 대한 사회학 방법론적 접근을 통한 이해 10
1) 연구문제 선정 11
2) 문헌조사 11
3) 가설설정 12
4) 연구설계 12
5) 표본추출 14
6) 자료수집 14
7) 자료분석 및 해석 14
(1) 응답부부의 인구사회학적 특성 15
(2) 전국 가정폭력발생률 15
(3) 최근(1년 내) 부부폭력 발생실태 16
가. 부부폭력발생률 16
나. 폭력유형별 부부폭력발생률 16
(4) 가정폭력 원인별 부부폭력 발생실태 16
가. 정신병리적 요인 16
① 열등의식에 따른 아내폭력 16
② 음주정도별 부부폭력발생률 17
나. 사회심리적 요인 18
① 성장과정별 부부폭력발생률 18
② 결혼만족도별 부부폭력발생률 19
③ 부부간 갈등정도에 따른 부부폭력발생률 20
다. 사회문화적 요인 21
① 사회적 스트레스별 부부폭력발생률 21
② 부부권력구조유형별 부부폭력발생률 22
③ 성역할태도별/양성평등적 태도별 부부폭력발생률 23
8) 연구결과 23
9) 사회학 방법론 적용의 함의 24
4. 가정폭력이 가족의 기능과 역할관계변화에 미치는 영향 탐색 25
1) 가정폭력에 대한 사회학 방법론적 접근과 현대 가족에 대한 이해 25
2) 가정폭력이 가족의 기능과 역할관계 변화에 미치는 영향 25

Ⅲ. 결론 26

참고문헌

본문내용

적 요구 등에 적응하지 못하는 경우도 가정폭력의 원인으로 작용할 수 있을 것이다. 이는 가정폭력이 급변하는 현대사회의 가족기능의 부정적 변화와 역할관계변화의 문제점을 가속화시키는 요인으로 작용할 수도 있다는 점에서 대책마련이 시급하다고 하겠다.
Ⅲ. 결론
사회문제와 사회현상을 바라보는 시각은 다양할 수 있다. 그리고 이러한 다양한 시각들은 그 이상의 다양한 해석과 분석을 낳게 된다. 결론적으로 이러한 해석과 분석이 바로 그 사회문제와 현상의 본질에 조금 더 가깝게 다가가고 있는지에 대한 논의는 계속 이루어져야 할 것이다.
급변하는 사회속에서 한국의 전통적인 가족의 모습과 가족의 기능, 성원들의 역할이 많이 변화하였는데, 이러한 변화의 모습에 제대로 적응하지 못하거나 변화의 양상을 왜곡시키는 요인들이 급증하고 있다. 본 발표에는 이러한 요인 중 하나로 여전히 심각한 사회적 문제로 남아있는 가정폭력에 대해 살펴보았다. 이러한 논의 속에서 가정폭력 문제를 사회학 방법론적 접근을 통해 보다 체계적이고, 과학적인 관점에서 이해하기 위해 노력하였다. 그리고, 가정폭력을 원인별로 구분하여 직접 설문조사한 연구결과를 살펴봄으로써 가정폭력의 문제점과 대안모색을 위한 후속연구과제들도 탐색해 볼 수 있었다.
이러한 방법론적 접근을 통해 가정폭력을 이해하는 것은 가족내부의 변화, 가족의 기능과 역할관계의 변화를 이해하기 위한 적절한 관점을 형성할 수 있게 해 준다. 한편, 어떤 방법론을 어떻게 적용했느냐에 따라 동일한 가정폭력의 요인들이 전혀 다른 결과로 해석되고, 다른 방향으로 결론이 내려 질 수 있다는 새로운 과제도 확인할 수 있었다.
본 발표자료에서 살펴본 ‘2007 전국가정폭력실태조사’는 전국적인 규모로 가장 최근이 이루어진 가정폭력 실태조사라는 점에서 자료로 인용하였다. 검토 결과, 연구결과에서 제시된 요인들간의 관계는 선행연구와는 다른 결과를 보이기도 했고, 선행연구를 지지하는 결과를 나타내기도 하여 가정폭력 현황이 이전과는 다른 모습으로 변화해 나가는 흐름도 파악할 수 있었다. 다만, 관련 변수들을 통계적으로 검증하는 방법이 빈도분석 수준에 한정되었고, 통계적인 유의미성을 살펴볼 수 있는 결과제시가 이루어지지 않아 분석결과를 단편적인 수준에서 제시할 수밖에 없었다. 또한 현재 가정폭력에 대한 연구들이 주요 변수들간의 관계를 검증하거나 가정폭력의 실태를 파악하고, 원인을 분석하는 수준에 머물고 있어 본 발표에서 가족에 대한 이해와 가정폭력의 영향관계를 체계적으로 살펴보는데 제한적인 부분이 있었다. 그러나 중요한 것은 ‘가정폭력발생률이 정확히 얼마인가’, ‘가정폭력의 원인이 무엇인가’ 자체가 아니라 이러한 결과를 통해 가정폭력의 재발을 막고, 예방적인 차원의 개입을 위한 대안마련이 가능한지를 파악하는 것이다.
사회문제와 현상에 대한 실증적 연구의 중요성이 강조되고 있고, 이를 뒷받침할 만한 통계기법의 수준도 많이 발전하였다. 이는 기존 사회학 방법론이나 수행과정이 조금 더 정교하고 체계적으로 마련된 필요성을 제기한다고도 할 수 있을 것이다. 다만, 사회현상과 인간의 심리, 행동유형에 대한 객관적 검증의 한계도 분명히 존재하기 때문에 이에 대한 학문적 보완도 필요할 것이다.
결론적으로 사회학에서 관심을 갖는 대상과 그 대상에 대한 다양한 측면을 적절하게 분석해 내기 위해서는 해당 문제와 현상에 대한 체계적인 접근이 필요하며, 그러한 수단으로 방법론을 통한 이해는 모호하고, 포괄적인 이해의 차원을 구체적이고, 명확하게 접근할 수 있는데 기여할 수 있을 것이다. 이런 측면에서 연구대상으로서 가족과 가정폭력에 대한 이해는 다양한 연구방법과 분석을 활용하여 그 폭을 넓힐 수 있을 것이다. 이런 관점에서 앞서 논의된 사항에 대한 후속 연구가 진행될 필요가 있으며, 한국사회의 가족이 건강하게 기능하고, 사회의 변화에 적응하면서 가족문제, 사회문제를 줄여가기 위한 노력에도 지속적인 관심을 기울여야 할 것이다.
참 고 문 헌
강은실(1991), “가정폭력에 대한 이론적 고찰”, 고신대의학부 논문집 제7권 제1호.
김병주(2002), 한국의 가정폭력: 실상과 국가개입, 백산자료원.
김영석(2002), 사회조사방법론, 나남.
김영종(2005), 신사회학개론, 형설출판사.
김승권 외(1998), “한국가정폭력의 개념정립과 실태에 관한 연구”, 한국보건사회연구원.
김예정(2001), “남편의 성장기 폭력 경험, 심리적 특성 및 부부간 상호작용이 아내폭력에 미치는 영향”, 부산대학교 박사학위논문.
김재엽(2007), 한국의 가정폭력, 학지사.
______(1997), 청소년비행과 가정폭력, 한국아동복지학 제5호.
김혜경 외(2006), 가족복지론, 공동체.
류영주(2005), 현대사회와 가정폭력, 엠애드.
변화순(1994), “현대사회에서의 여성문제, 그리고 가정폭력”, 대구여성의전화.
______ 외(1993), 가정폭력의 예방과 대책에 관한 연구, 한국여성개발원.
박병강 외(2001), “알코올 의존환자들의 가정폭력”, 충남의대잡지 제28권 제2호.
석현호 외, 2004, 사회학, 그린출판사.
여성부(2005, 2008), 전국가정폭력실태조사.
유영주 외(2004), 새로운 가족학, 신정.
윤순자(1999), “구타당하는 아내들의 실태와 의식에 관한 연구”, 부산대학교 석사학위논문.
이광자 외(2002), 21세기의 사회학, 학지사.
이흥탁(2001), 사회조사방법론, 법문사.
조정문(2007), 가족사회학: 현대사회에서 가족은 무엇인가, 아카넷.
정현숙 외(2001), 가족관계, 신정.
주명희(2003), “부부폭력의 예방 및 대책에 관한 연구”, 동아대학교 석사학위논문.
최옥순(2003), “성인의 아동기 가정폭력 노출과 가정폭력과의 관계에 관한 연구”, 대전대학교 석사학위논문.
허순임(2005), “성역할태도·폭력허용도·동네위신이 가정폭력에 미치는 영향에 관한 연구 : 제주지역을 중심으로”, 탐라대학교 석사학위논문.
Michelle, A.(1990), 가족과 결혼의 사회학, 변화순 역(2007), 한울아카데미.
경향신문 2008. 2. 20일자.
문화일보 2006. 9. 27일자.

키워드

가정폭력,   가정,   폭력,   가족의 변화,   연관성,   방법론적 접근,   폭력가정,   가족구성원