[갯벌][갯벌 필요성][갯벌 기능][갯벌 가치][갯벌 자연환경][한국 갯벌 현황][갯벌 보전 정책]갯벌의 개념, 갯벌의 필요성, 갯벌의 기능, 갯벌의 가치, 갯벌의 자연환경, 한국 갯벌의 현황, 갯벌 보전 정책 분석

소개글

[갯벌][갯벌 필요성][갯벌 기능][갯벌 가치][갯벌 자연환경][한국 갯벌 현황][갯벌 보전 정책]갯벌의 개념, 갯벌의 필요성, 갯벌의 기능, 갯벌의 가치, 갯벌의 자연환경, 한국 갯벌의 현황, 갯벌 보전 정책 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 갯벌의 개념

Ⅲ. 갯벌의 필요성
1. 먹거리의 터전
2. 철새들의 휴식처
3. 오염물질 정수기
4. 소중한 체험 학습장

Ⅳ. 갯벌의 기능 및 가치
1. 어류생산 및 서식지 기능
2. 오염정화 기능
3. 심미적 기능
4. 홍수 및 태풍조절 기능

Ⅴ. 갯벌의 자연환경
1. 갯벌 주변의 해안 지형
2. 조석의 역할
3. 퇴적 환경
1) 생물교반의 의미
2) 퇴적물의 화학적 특성
4. 갯벌의 수질

Ⅵ. 한국 갯벌의 현황
1. 경기도 해안의 갯벌
1) 강화갯벌
2) 인천갯벌
3) 남양갯벌
2. 충청도 해안의 갯벌
3. 전라북도 해안의 갯벌
4. 전남, 목포지역 갯벌
5. 경상남도(부산광역시 포함) 갯벌

Ⅶ. 갯벌 보전 정책
1. 갯벌을 보전해야 하는 이유
2. 정책 전환의 필요성
3. 갯벌과 관련된 법규
4. 갯벌보전을 위한 제안

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

연안역관리법안에는 연안역을 용도에 따라 보전연안역, 준보전연안역, 개발조정연안역, 유보연안역으로 지정하고, 국가 및 지자체는 해당 연안역에 대해 개발 정비 및 보전 등에 관한 필요한 조치를 취하여야 하며 용도지역안에서 행위제한을 할 수 있게 되어 있다. 따라서 갯벌은 용도에 따라 4개의 지역으로 나누어 개발 및 정비의 대상이 될 수도 있다. 이와같이 갯벌은 현재 정부에서 추진하고 있는 습지보전법과 연안역관리법에 의해 그 관리 대상이 될 수 있으나 두 법안의 포괄적인 성격 때문에 보전이 구체화되기 어렵다. 특히 연안역관리법에는 갯벌을 보전연안역으로 지정하여 보전할 수 있는 반면, 위치와 상태에 따라 다른 용도로 지정될 가능성이 있으며, 개발 위주인 해양수산부 장관과 시도지사가 그 관할권을 갖기 때문에 사안에 따라 개발에 이용될 수도 있게 되어 있다.
4. 갯벌보전을 위한 제안
람사습지로 등록하면 여기에 상응하는 행정조치를 취해야 하므로 보전 강도를 매우 구체적으로 높일 수 있다. 이때 우리나라 서해의 갯벌 모두를 보전지역으로 설정하는 것이 바람직하다. 갯벌과 갯벌이 연결되어 있고 ,생태적 기능이 상호보완적이며 ,어느 한 갯벌도 중요하지 않은 것이 없음이 분명한데, 어느 갯벌은 보전 강도를 높이고 어느 갯벌은 낮추어야 한다는 전략은 가능하지 않다. 예를 들어 어느 구석의 조그마한 갯벌을 \'습지보전지역\', 또는 \'갯벌보전지역\'으로 설정해 주고 나머지 갯벌은 간척이 자유롭도록 한다면 보전법은 오히려 간척의 면죄부를 주는 법이 된다. 보전방법으로는 법을 제정하여 행정적으로 뒷받침하는 형식일 수밖에 없다. 따라서 갯벌보전법을 만들어야만 한다. 대신 국가에서 긴급을 요하는 개발필요 지역은 예외규정에서 다루면 된다. 이른바 국가기간산업(SOC)과 관련된 부분이다. 갯벌을 국립공원화 한다. 참고로 법제도적인 보완의 예인 독일의 갯벌 정책을 살펴보면 일정지역의 갯벌을 국립공원으로 지정관리하고 있다. 우리나라에서는 자연보전지로 지정하더라도 관리를 소홀히 한다는 사정을 감안한다면 \'국립공원\'으로의 지정은 매우 적절하다. 국립공원으로 지정되면 국가에서 관리를 하므로 전 갯벌에 대한 관리방법이 통일성을 갖는다. 만일 지자체별로 보전지역을 설정한다면 개발의 압력을 드세게 받는다. 뿐만 아니라 각 자치체에서 갯벌 보전의 이론과 전략을 각각 수립하는 것이 실제로는 불가능하다. 전문적인 지식을 요하기 때문이다. 전문지식은 국가에서 제공하고 기준(guide line) 역시 제시하며 지방자치에서는 시행 부문을 담당하는 것이 지자체에서 관리할 경우를 위한 대안으로 생각할 수 있다.
Ⅷ. 결론
갯벌(tidal flat)은 주인 없이 버려져 있는 쓸모없는 땅이 아니라 오랜 세월 동안 바다를 풍요롭게 가꾸어 온 우리의 산하요, 우리 강토의 한 부분이다. 바로 조상으로부터 물려받은 우리의 귀중한 자연 유산이다. 예로부터 우리나라의 갯벌은 김이나 백합, 바지락 등이 생산되는 매우 중요한 어업의 장(場)을 제공하여 왔다. 최근에는 수많은 생물들이 살아가는 서식처이자 주변 연안 해역을 깨끗하게 지켜 주는 정화조로서 그 중요성이 더욱 부각되고 있으며 철새들이 도래하고 급이를 공급받는 장소로서의 역할도 중요시되고 있다. 특히, 철새들은 자연 환경의 보존 상태를 알리는 일종의 지시자(指示者)의 역할을 하고 있어 이들의 서식이나 이동 상황이 많은 관심을 불러일으키고 있다. 그러나 1980년대 후반에 들어서면서 이른바 서해안 개발 이라는 명분 아래 갯벌을 매립하여 공장을 짓고 도시를 건설하고 하구에 둑을 만드는 등 무분별한 개발 행위가 이루어졌다. 그로 인해 갯벌 생물들의 서식처가 파괴되고 오염되어 한반도 주변 연안 생태계 중에서 인위적 간섭을 가장 많이 받는 곳이 되어 버린 지 오래이다. 또한 도시의 하수구로 전락한 하천으로부터 생활하수나 공장 폐수 등이 유입되어 주변 생물들이 대량으로 폐사하는 사태가 벌어지고 있다.
하지만 이런 열악한 환경 속에서도 바닷물이 드나드는 곳인 조간대 갯벌에서 생활하는 생물들은 생각보다 매우 다양하다. 갯벌은 겉으로는 색다른 것이 없어 보이지만 개펄 위나 그 속에 각종 생물들이 나름대로의 생존 전략을 가지고 엄청난 밀도의 생물체를 부양하고 있다. 갯벌에서는 그 환경을 결정짓는 퇴적물의 성질, 특히 모래나 개펄을 구성하는 알갱이의 크기가 다르면 거기에 정착하는 생물의 종류도 달라진다. 그런데 최근 갯벌의 가치와 중요성이 각종 매체를 통해 일반 대중에게 알려지면서 항상 문제가 되는 것이 바로 갯벌과 관련한 용어들의 혼용에서 오는 혼란이다. 흔하게 쓰는 용어로는 갯벌, 갯뻘, 개펄, 펄[泥], 뻘, 간석지(干潟地), 간사지(干砂地) 등이 있다. 대부분의 사람들이 몇 가지 용어들을 무분별하게 사용하고 있는데 사실은 이 모두가 다른 뜻을 포함하고 있기 때문에 주의하여야 한다. 우선 갯벌의 사전적 의미를 정리하여 보면 조수가 드나드는 바닷가나 강가의 모래 또는 개펄로 된 넓고 평평하게 생긴 땅 이라는 뜻이다. 또 한자 본래의 뜻이나 여러 사전에 나오는 단어들의 의미를 종합하여 볼 때 조간대의 개펄 벌판은 펄갯벌(tidal mud flat) 또는 펄 석(潟) 자를 쓰는 간석지로, 모래벌판은 모래갯벌(tidal sand flat) 또는 모래 사(砂) 자를 쓰는 간사지로 구분하여 정의하는 것이 좋다. 이때 개펄은 갯가의 개흙 땅 또는 진흙땅이라는 뜻이고, 펄은 개펄의 준말이다. 어떤 사전에서는 개뻘, 갯뻘, 간석지를 동의어로 보기도 하는데 뻘은 펄이 경음화된 것이어서 표준말이 아니며 그 의미도 서로 다르기 때문에 개펄 또는 갯벌로 써야 한다.
참고문헌
김원민 - 습지 보전을 위한 정책방향 및 외국의 관련제도\", 환경과 조경 제101호, 1996
우리나라 갯벌의 올바른 보전 방안 - 녹색연합, 교보생명교육문화재단, 1998
이지현 - 연안역 통합관리의 개념·과정 및 실행방안, 해양정책연구, 1994
이흥동 - 갯벌의 경제성 검토와 보전대책, 2002
전재경 - 갯벌 보존의 법리, 1998
허정균 - 새만금; 갯벌이 사람을 살린다, 그물코, 2003
홍재상 - 한국의 갯벌, 대원사, 서울, 1998

키워드

갯벌,   갯벌보존정책,   해양생태계,   서해안,   갯벌보존