정치커뮤니케이션의 시초, 정치커뮤니케이션의 변화와 역할, 정치커뮤니케이션과 대중사회, 정치커뮤니케이션과 공동체, 정치커뮤니케이션과 선거, 정치커뮤니케이션과 카오스, 정치커뮤니케이션과 컴퓨터네트워크

소개글

정치커뮤니케이션의 시초, 정치커뮤니케이션의 변화와 역할, 정치커뮤니케이션과 대중사회, 정치커뮤니케이션과 공동체, 정치커뮤니케이션과 선거, 정치커뮤니케이션과 카오스, 정치커뮤니케이션과 컴퓨터네트워크 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 정치커뮤니케이션의 시초

Ⅲ. 정치커뮤니케이션의 변화와 역할

Ⅳ. 정치커뮤니케이션과 대중사회

Ⅴ. 정치커뮤니케이션과 공동체

Ⅵ. 정치커뮤니케이션과 선거

Ⅶ. 정치커뮤니케이션과 카오스
1. 카오스적 정치커뮤니케이션이론 성립의 전제조건
2. 카오스적 정치커뮤니케이션 이론

Ⅷ. 정치커뮤니케이션과 컴퓨터네트워크
1. 정치활동 감시
2. 정치의사전달

참고문헌

본문내용

미치는 광범위한 공적 문제들을 뜻하며, 정치주체들이 공적인 문제를 둘러싸고 합의와 설득을 해나가는 과정을 의미한다.
이런 점에서 컴퓨터 매개 정치커뮤니케이션은 컴퓨터 네트워크의 공적 공간에서 이루어지는 공적 커뮤니케이션 성격을 지닌다. 여기서 공적 공간이라함은 공공장소(public place)와 같이 모든 사람들이 접근하여 이용할 수 있는 개방적인 공간을 말하며, 사적 이익이 아니라 공공이익이나 공공선(common good)을 위해 공적 문제들을 논의하는 공간을 의미한다.
컴퓨터 매개 정치커뮤니케이션 과정에서 정부정당정치인과 시민들은 자신의 정치적 의사를 표현하고 설득하기 위해 적극적으로 참여하기도 하고 다른 사람들의 의견이나 정책들을 알기 위해 소극적으로 커뮤니케이션 과정에 개입한다. 요컨대 컴퓨터 네트워크를 사회정치적인 의사결정 및 정보추구, 여론형성의 목적으로 이용하는 것이다. 따라서 본 연구는 이러한 논의들을 토대로 컴퓨터 매개 정치커뮤니케이션을 적극적 정치의사표현 행위인 컴퓨터 매개 정치참여와 소극적 정보추구행위인 여론탐지적 이용이라는 두 가지 하위차원으로 나누어 살펴보고자 한다. 이들은 각각 컴퓨터 매개 정치커뮤니케이션의 행동적 차원과 인지적 차원에 해당한다고 볼 수 있을 것이다. 컴퓨터 매개 정치참여(computer-mediated political participation)는 적극적 정치커뮤니케이션 형태로서 컴퓨터 네트워크를 통한 정치적 의사표현 행위(political express- ive acts)를 의미한다. 다시 말해 정치주체들 즉 정부, 정당, 정치인, 시민이 자신 및 공동체의 이익을 위해 정치적 의사를 표현할 목적으로 컴퓨터 네트워크를 이용하는 것을 말한다. 이것은 현실세계에서의 정치참여와 매우 유사한 측면을 지니지만 직접적인 행동보다는 커뮤니케이션이 행위의 중심이라는 점에서 차이가 있으며, 현실의 정치참여처럼 직접적으로 정부정당정치인을 상대로할 뿐만 아니라 시민들간의 수평적인 정치적 의사소통까지도 포함한다는 점에서 현실의 정치참여보다 포괄적인 개념이라고 할 수 있다. 우리나라 인터넷에서 이루어지는 컴퓨터 매개 정치참여는 다시 정치활동 감시, 정치의사전달, 정치토론, 집단활동이라는 네 가지 참여 형태로 구분될 수 있을 것이다.
1. 정치활동 감시
정치활동 감시는 컴퓨터 네트워크를 이용하여 정부와 정당, 정치인의 캠페인에 참여하거나 정부정당정치인 활동관련 정보 및 공약 등을 이용하는 것을 말한다. 정치활동 감시는 정보 조회수를 통해 정부정당정치인에게 의사를 표현한다는 점에서 적극적 의사표현행위로 보기는 어렵지만 일반인 대상의 공공게시판이 아닌 정치인이나 정당이 개설한 사이트를 이용한다는 점에서 컴퓨터 매개 정치참여의 한 형태라고 볼 수 있을 것이다. 정치활동 감시는 정부정당정치인이 정보 및 캠페인의 생산자이고 이용자들은 단지 제공된 메시지만을 접촉한다는 점에서 매스 커뮤니케이션적 성격을 띠는 일방향적 정치참여 형태라고 할 수 있다. 따라서 참여의 주도권은 정부정당정치인에게 있다고 볼 수 있는데, 정부정당정치인들은 정치정보의 내용을 선택하고 배제하는 의제설정과정을 통해서 컴퓨터 네트워크에서의 권력관계를 유지할 수가 있다(cf. Bachrach & Baratz). 정치활동 감시가 주로 이루어지는 ‘열린정부’ 사이트 이용을 보여 주고 있는데, 전체 이용에서 매우 미약한 위치를 차지하고 있음을 알 수 있다.
열린정부 이용자 수는 전체 이용자의 약 0.3%만을 차지하고 있을 뿐이며, 이용횟수나 이용시간도 비슷한 비율을 보이고 있어 컴퓨터 네트워크를 통한 정치활동 감시가 매우 미약함을 알 수가 있다. 그러나 정치활동 감시가 전체 이용에서 차지하는 비율이 극히 작음에도 불구하고 이용자 수는 7만 8천여 명에 이르고 있으며, 이용횟수는 12만 5천 회에 이르고 있다. 이것은 미약하나마 컴퓨터 네트워크가 시공간적으로 편리하게 정치캠페인이나 정책들을 접할 수 있는 수단으로 기능할 수 있음을 보여 준다.
2. 정치의사전달
정치의사전달은 시민이 정부나 정당 혹은 정치인에게 정치적 견해를 표명하거나 정책 제안, 항의 및 비판을 하기 위해서 컴퓨터 네트워크를 이용하는 것을 의미한다. 구체적으로 전자투표나 여론조사에 참여하거나, 정치주체들이 개설한 사이트의 게시판에 정책을 제안하거나 항의, 비판하는 글을 게시하는 것을 말한다. 컴퓨터 네트워크는 익명성을 보장하기 때문에 정책 제안과 같은 체제내적 의사표현보다는 비교적 제재없이 정부정당정치인을 비판하고 항의하는 비관습적인 의사표현이 활발할 것으로 생각된다. 정치적 의사전달은 시민참여에 의한 직접적인 자치, 즉 정치적 대화(political talk)와 정치적 의사결정과정에 참여함으로써 Barber가 말한 ‘강한 민주주의’(strong democracy)를 실현할 수 있는 참여 형태라고 볼 수 있을 것이다. 컴퓨터 네트워크가 정치적 논쟁 및 통치과정에 시민 참여를 허용하고 이를 통해 합리적으로 결정을 내리는 아테네식 민주주의를 실현할 수 있다(Hacker)는 기대 역시 이와 같은 이용형태에 기반한다고 볼 수 있다. 그러나 정치적 의사전달은 시민들의 자발적인 참여 행위라고 볼 수 있지만 커뮤니케이션 마당을 개설할 권한이 정부정당정치인에게 있다는 점에서 시민의 주도력이 반감될 여지가 충분히 존재한다, 이런 점에서 정치적 의사전달은 준쌍방향적 성격을 띤다고 볼 수 있을 것이다,
참고문헌
○ 김병준(1995), 정보화시대와 참여정치, 제8회 한세정책세미나, 한세정책연구원
○ 김진석(1994), TV시대의 정치, 서울 : 아침
○ 길승흠(1992), 한국인의 정치의식구조변화: 1963-1993, 한국정치학회보
○ 박기태(1999), 현대 정치와 커뮤니케이션, 서울: 커뮤니케이션북스,
○ 윌리엄 콘하우 저, 홍순옥 역(1990), 대중사회의 정치, 서울, 제민각
○ 조현욱(1995), 정보화사회의 정치과정의 변화와 민주주의에 관한 연구: 텔레데모크라시와 모뎀 민주주의를 중심으로, 서울대학교 대학원 사회학과 문학석사 학위논문
○ 한국언론학회(1998), 정치커뮤니케이션 원론 제2판, 서울: 법문사
○ 한종수, 정치학개론, 세창출판사

키워드

정치커뮤니케이션,   정치,   커뮤니케이션,   선거,   공동체