사회과학과 자연과학비교

소개글

사회과학과 자연과학비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회과학 이란
1. 사회과학의 정의
2. 사회과학의 특징
Ⅲ. 자연과학 이란
1. 자연과학의 정의
2. 자연과학의 특성
Ⅳ. 사회과학의 분야
Ⅴ. 자연과학의 분야
Ⅵ. (결론) 사회과학과 자연과학의 비교

본문내용

역사과학적 성격이 짙다는 점을 들 수 있다.
(2) 지구물리학
지구의 내·외부에서 일어나는 모든 현상과 물성을 구명하고, 물질의 분포상태를 물리학적 방법으로 연구하는 학문으로 지질학에서도 물리학적 연구를 많이 하므로 엄밀하게는 지구물리학과 지질학을 구별하기가 곤란하며, 부분적으로는 중복된다.
(3) 지구화학
지구를 연구 대상으로 하는 화학. 지구의 화학 조성, 원소의 존재비, 화합물의 분포·발생·변화·이동을 연구한다.
(4) 지리학
세계 여러 지역을 종합적으로 연구하는 학문이다. 그리스어(語)에서 기원한 ‘지오그라피’는 각지의 자연 ·인문 ·사회에 관한 기술을 뜻하며, 지리학은 그 기초적 학문 연구이다.
Ⅵ. (결론) 사회과학과 자연과학의 비교
자연 과학은 객관의 세계를 대상으로 하고, 사회과학은 인간이나 그들의 의도적 행위를 대상으로 한다는 점에 있어서 자연과학과 사회과학은 분명한 구분이 있다.
이 과학들에서 내세워지는 주장들은 객관적으로 입증될 수 있는 자료를 가지며, 연구의 소양을 갖춘 사람이면 누구도 어떤 연구자가 수행한 방법을 반복할 수 있다. 즉, 그렇게 할 수 없다면 과학으로 존재할 수 없음을 나타내는 것이다.
자연과학과 사회과학의 차이점은 연구대상에서 찾을 수 있다. 이런 차이점이 자연과학과 사회학을 가르는 경계가 된다.
물론 양자의 차이를 설명하자면, 끝도 없이 이어질 것이지만 여기서는 방법론에 입각해서 둘의 차이점을 설명하려고 한다. 즉, 자연과학과 사회과학이 내세우는 주장의 신뢰성 문제이다. 자연과학이든지 혹은 사회과학이든지 어떤 주장이 내세워진다고 해서 무조건적으로 100% 적환한 것이라고 말하지 않는다. 자연과학과 사회과학에서 주장하는 이론들은 관습적으로 5%이하의 오차가 있다는 것을 인정하고 들어간다. 더 쉽게 이야기 하면, 어떤 주장을 입증할 수 있는 자료가 있고 또한 다른 사람이 연구를 반복해서 수행할 수 있는 과학적 근거를 가지고 있어도, 제시되는 주장은 100%맞는 것이 아니고, 적어도 5%의 오차를 가지고 실수를 범할 가능성도 있다는 것을 의미한다. 5%는 자연과학과 사회과학이 모두 수영하는 선이다. 그러니까 어떤 연구자의 주장이 받아들여질 수 있는 선을 통계적 숫자만으로 생각 한다면, 자연과학과 사회과학 모두가 동일하다.
두 학문 분야 모두가 통계적으로 동일한 정확성을 내세우지만, 자연과학이 사회과학보다 훨씬 더 정확하다는 것을 아는 사람은 다 알고 있다. 왜냐하면, 자연과학의 연구 대상은 인공이 아닌 자연이기 때문이다. 자연은 대체로 어떤 불변의 원칙에 의해서 변화해 나간다. 가장 쉬운 예로 해가 동쪽에서 떠올라 서쪽으로 가는 것은 지구가 생성된 이래 지금까지 변하지 않고 진행되어 온다. 그러나 사회과학의연구대상은 가변적인 인간이며, 이들이 만들어내는 삶은 변화예측이다. 우리들의 속담에 ‘열 길 물속은 알아도 한 길 사람 속은 모른다’ 하는 말에서 볼 수 있듯이 사회과학의 주체인 인간은 늘 변화함을 알 수 있다. 이처럼 자연 과학과 사회과학은 연구대상에서 가장 큰 차이가 나타난다.
자연과학은 누구나 알 수 있고 아직 까지 변화하지 않는 진리가 존재하고, 사회 과학은 그 사람이 사는 시간, 장소, 문화, 가치관등 수만은 요소에 의해 변화 하지만 예를 규명함으로써 좀 더 나은 사회를 이룩할 수 있다는 신념을 갖고, 앞으로는 이와 같이 사회과학과 자연과학은 같은 맥락에서 연구할 필요성이 점점 더 증대 되겠다
(참고 문헌)
자연과학의 올바른 이해, 곽영직, 학문사, 2004사회와 사회과학, 부정남, 나남출판, 2007
사회과학도를 위한 연구방법론, 홍성열cafe.naver.com/globaldemocracy (글로벌민주주의)

키워드

사회과학,   자연과학,   비교 ,   사회,   자연