지리학적 프로파일링

목차

Ⅰ.서론..................................................2p
1.문제제기
2. 지리학적 프로파일링의 중요성

Ⅱ.본론..................................................3p
1. 지리학적 프로파일링 개념
1.1 GIS의 의의
1.2 GIS 구성
1.3 GIS 기능
1.4 범죄 공간 분석의 수사상 유용성
1.5 GIS와 공간분석 증가
2. 이론적 배경........................................7p
2.1 환경범죄학과 지리학적 프로파일링 개념
2.2관련이론
2.2-1 일상 활동이론
2.2-2 합리적 선택이론
2.2-3 범죄패턴이론
3. 지리학적 프로파일링 활용..................................9p
3.1 범죄지도 유형
3.2 GIS 활용도
3.2-1.경찰의 GIS 활용
3.2-2교정기관의 GIS 활용
3.2-3.피해자지원 서비스를 위한 GIS 활용
3.3 범죄지도 분석기법 (예)
4. 사례분석 - 유영철 사건............................16p

Ⅲ. 결론.................................................18p

Ⅳ.참고문헌....................................................20p

본문내용

수 있으며 범죄가 집중한 지역에 자원과 인력을 집중적으로 배분함으로써 범죄대응을 위한 활동의 효과를 높일 수 있다. 또한 지역사회 내의 각종 서비스 관련 기관들의 입지를 분석할 수 있다. 최근에는 GPS와 결합한 GIS 기술이 빠르게 발전하면서 가까운 시일 내에 일선 경찰의 순찰 및 수사 업무에도 실시간의 위치 파악 서비스 및 모바일을 기반으로 한 GIS 환경이 갖춰질 것으로 보인다. 뿐만 아니라 GIS와 GPS의 결합은 국내에서도 전자감시제도의 도입과 더불어 지역사회안의 범죄자 관리를 위한 첨단기술로 주목받을 것임이 틀림없다.
다른 면으로 최근 범죄문제 해결을 위한 형사사법기관들의 공조가 강조되고 있다. 국내에서도 경찰, 검찰, 법원, 교정기관으로 이어지는 통합형사사법체계 구축사업이 국가기관 정보화사업의 하나로 진행 중이다. 이로 인해 교정기관과 경찰의 정보공유와 데이터베이스 통합, 관할지역에 대한 체계적인 분석과 자료 수집이 중요해질 것이며, 이 과정에서 GIS는 두 기관의 활동을 지원하는 새로운 기술로 활용될 수 있을 것이다. 따라서 현재의 낮은 GIS 활용수준에도 불구하고 범죄 예방을 위한 GIS의발전은 앞으로 매우 빠른 속도로 진행 될 것으로 보인다.
아래에서는 범죄예방을 위한 GIS 활용을 휘해 갖추어야 할 여건들과 해결해야 할 문제점들을 살펴보았다. 우선, 범죄예방을 위한 GIS 활용이 성공적으로 이뤄지기 위해서는 기술적 기반이 마련되어야 한다. 연구자와 실무자들이 GIS를 활용하기 위해 컴퓨터와 모바일장비, GIS 소프트웨어, 충분한 네트워크 시설 등이 갖춰져야 한다.
둘째, 분석에 필요한자세한 지역 정보가 포함된 전자 지도의 표준화 시스템 마련이다. 현재 국내에 구축되어 전자지도로는 행정자치부의 지적도, 건설교통부의 건축물 관리도, 각 지자체의 새주소 사업지도, 교통개발연구원의 도로지도 등이 있지만, 이들 지도간의 불일치로 인해 정확한 자료입력에 어려움이 있다.
셋째, GIS를 쉽게 활용할 수 있도록 GIS 프로그램과 지도 분석 기법에 대한 사용자 교육이 필요하다. 경찰실무자를 위해서는 수사보안연구소가 일주일 과정으로 범죄 지도를 포함한 범죄정보시스템분석과정을 개설하고 있지만 GIS 교육은 그 중 일부분으로 매우 제한적인 수준에서이루어지고 있다. 따라서 통계청, 정보통신 교육원과 ESRI 교육센터와 같은 정보기술/GIS 관련 외부 기관의 교육을 활용하는 방안도 고려할 만하다.
넷째, 형사사법기관의 GIS 활용을 위해서는 조직 내부의 조직문화와 업무방식의 변화가 함께 진행될 필요가 있다. 단순한 기술의 도입이 업무의 효과로 이어지는 것은 아니며, 이는 조직 내 의사소통, 조직구조, 업무의 변화에 의해 영향을 받게 된다. 예를 들어 실무자들 사이에서 기존의 업무방식을 고수하거나 데이터 관리와 분석방식에 대한 저항이 있을 수도 있으며 다른 형사사법기관들 사이의 정보공유를 반대하는 내부의 조직적인 저항이 있을 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 관리자와 실무자들 사이에서 데이터수집과 지도 분석을 중요성에 대한 공감대를 형성할 수 있도록 충분한 홍보와 교육이 이뤄져야 할 것이다
이밖에도 형사사법기관의 GIS의 발전을 위해서는 해결되어야 할 여러 가지 장애요소들이 존재한다. 정보기술 환경, GIS 기반시설에 드는 예산을 마련하는 문제가 걸림돌이 될 수 있으며, GIS를 이용하여 의미 있는 분석결과를 산출하기 위해 주소정보를 갖춘 가능한 한 많은 범죄자와 피해자 관련 데이터 수집이 필요한 것도 문제이다 또한 지도상에 개인정보가 노출될 수 있으므로 GIS 분석에서는 프라이버시 침해의 위험성이 항상 내재되어 있는 것도 염두에 두어야 할 사항이다. 지능화된 범죄에 대응하기 위해선 여러 가지 수사기법들이 개발되고 있다. 그 중 하나가 바로 앞에서 살펴본 지리적 프로파일링이다. 아직 시작은 미미하기에 혹은 개념에 대해서 오해도 많지만 앞으로 범죄수사에 있어서의 역할의 중요성은 엄청나다고 할 수 있다. 끊임없는 개선과 체계화된 시스템 마련으로 정확도를 높여 효과적으로 범죄 수사 에 도움이 되기를 바란다.
Ⅳ.참고문헌
-국내문헌-
임준태(2009),프로파일링,대영문화사
문태헌,정재희,허선영 외1명(2009),“GIS와 공간통계기법을 이용한 시,공간적 도시범죄 패턴 및 범죄발생 영향요인 분석”, 한국지리정보학회
서종수,한기준,홍동숙(2008),“효과적인 연쇄 범죄 수사 지원을 위한 시공간 패턴 및 분석기법”, 한국지형공강정보학회
김태진(2008),“국가GIS 연구를 위한 사례연구방법론의 탐색”, 한국GIS 학회
오충원(2008),“국토모니터링 시스템연계를 위한 GIS 표준화에 관한 연구”,국토지리학회
이현희(2007),“범죄GIS와 형사사법기관의 활용”, 제14회 정기학술 세미나
전재한,권재현,양효진(2007),“GIS를 이용한 범죄의 공간적 특성”, 한국GIS 학회
김상균(2005),“침입절도범의 Geographic Profilinng에 관한 연구- 범행이동거리의 지각을 중심으로”,한국공안행정학회 춘계학술 세미나
임준태(2005),“지리학적 프로파일링을 통한 연쇄살인사건 분석- 범행 장소와 범인의 주거지간 거리를 중심으로”, 한국공안행정학회보.19.
박철현(2004), “지리적 프로파일링을 이용한 연쇄방화범의 거주지 추정: 동래연쇄방화사건의 사례”.형사정책, 제 16권, 제2호.
김창윤(2004),“GIS를 이용한 경찰의 범죄통제에 관한 연구”, 동국대학교 대학원 박사학위논문
이황우,경찰행정학(서울:법문사,2003),p.617.
곽대경,"경찰수사를 위한 범죄심리연구의 활용방안",한국경찰학회보 제 3호, 한국경찰학회, 2001,p2.
한상완,정보사외의 전개와 정보이용(서울: 구미무역주식회사 출판부,1997),p.25-인터넷-
http://www.index.go.kr/
http://www.donga.com/fbin/moeum?n=killer$c_202&a=v&l=4&id=200407180081
http://www.criminalprofiling.ch/types.hrml.
http://www.daonga.com/fbin/output?rellink=1&code=c_&n.

키워드

경찰행정학,   지리학적 ,   프로파일링,   지리학적 프로파일링,   경찰행정