사회과학과 자연과학의 비교

소개글

사회과학과 자연과학의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 사회과학과 자연과학
1. 사회과학
1)사회과학의 정의
2)사회과학의 분류
(1)순수과학
(2)준사회과학
(3)응용사회과학
3)막스베버의 사회과학 방법론
2. 자연과학
1)자연과학의 정의
2)자연과학의 분류
3)자연과학의 방법론
(1)관찰과 실험
(2)자료의 수집과 정리
(3)추론
(4)가설, 상상, 개괄
(5)기술, 설명, 정의
3. 사회과학과 자연과학의 차이

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참 고 문 헌

본문내용

말하자면 인간의 정의로서 "사람은 이성적 동물이다."의 정의에 있어서 이성적은 차별, 동물은 유개념이다. 정의가 나타내는 의의는 모호하여서는 안 된다. 또 소극적이 아니고 적극적이어야 한다. 정의를 만들 때 어떤 개념을 들어 점차 그 특질을 나타내는 방법의 분석적 정의와 어떤 사물을 들어 점차 개념을 구성하는 방법의 종합적 정의와의 두 가지가 있다. 또한 정의에는 어떤 개념의 언사의 해석에만 그치는 유명적 정의와 실질적 정의에 있음은 두말 할 것도 없다. 또한 앞에서 말한 정의의 종류는 다만 비교상의 차이만을 말하였을 뿐이다. 형이상학적으로 완전한 정의는 사물 그 자체의 본질을 표현하지 않은 것이면 안 된다.
3. 사회과학과 자연과학의 차이점
사회과학의 과거와 현재는 일견 혼란스럽고 이데올로기적인면을 탈피하지 못한 듯한 인상을 갖게 한다. 더욱이 사회과학은 자연과학과 같은 과학적 학문으로서의 위치를 갖는 것이 요원하게 느껴지는 것도 사실이다. 더구나 일부 사회과학자들 역시 자연과학의 방법이 사회과학이 따라야 할 기준이 된다는 점에 대해 여러 이견을 제시하고 있다. 이러한 문제점들을 보다 정확히 이해하기 위해 사회과학과 자연과학의 본질적 차이를 알아볼 필요가 있다.
첫째, 자연현상의 경우에는 대개가 반복적이고 획일적이기 때문에 일반적 법칙의 도출이 가능하지만 많은 사회현상들을 다양한 원인과 전개과정을 보임으로써 법칙적 설명을 어렵게 한다. 전쟁에 대한 많은 역사적 연구를 보아도 그렇고, 설령 경제학의 수요의 법칙처럼 가격이 상승하면 상품에 대한 전반적 수요가 줄어든다는 설명이 어느 정도 획일성을 갖는다 해도 자연의 법칙보다는 예외의 상황이 훨씬 더 많아서 정확성이 많이 떨어진다. 더구나 사회과학은 통제된 실험으로 가설을 검증하기가 어렵다.
둘째, 사회과학이 문제지향적이고 현실적이기 때문에 가치판단으로부터 자유롭지 못한 반면, 자연과학은 그렇지 않다. 누구나 우주이론이나 물리이론이 도덕적 가치판단과는 별개의 것임을 알고 있지만, 사회과학의 경우에는 문제의 선택에서 자료의 분석과 통계적 자료의 해석에 이르기까지 가치판단의 개입을 전적으로 부정하기 힘들다. 더구나 사회과학은 의식 없는 사물이 아닌 의식을 가진 인간행위를 대상으로 한다. 따라서 행위 뒤에는 관찰될 수 없는 의식이라는 정신적 요소가 자리잡고 있다는 점인데, 이것이 인과적 설명의 한 요소로 사용된다면 과학적 객관성이 의문시 된다는 점이다.
Ⅲ. 결 론
사회과학과 자연과학에 대해서 알아보면서 사회과학은 자연과학보다 더디게 그리고 복잡한 양상을 띠면서 조금씩 발전해 가고 있다는 것을 알게 되었다. 자연과학 즉 여러 가지 현상에 관하여 그 본성을 알고자 하는 활동 전체를 말한다고 할 수 있을 것 같다. 자연 속에서 살고 있는 우리는 호기심으로 끊임없이 변화하는 자연현상을 관찰하고 추리를 하게 되며 실험적 방법을 통하여 자연의 규칙성을 발견하고 법칙 또는 원리를 찾는 지적활동을 한다는 것이다. 자연과학은 실험과 연구로 답을 찾아내는 학문이고 사회과학은 답이 없다는 말이 맞을 거 같다. 자연과학에서는 1+1은 2라는 명제가 무조건 성립된다. 하지만 사회과학은 1+1은 1이 될 수도 있고 3이 될 수도 있을 만큼 답이 없고 무한한 이론이 성립된다 생각하면 쉽게 받아들일 수 있을 것이다. 이 글을 쓰는 본인은 사회과학을 공부하는 있는 한 사람으로서 항상 답이 존재한다는 틀에서 벗어나 조금만 더 만들어진 틀 안에서 다른 생각을 해본다면 사회과학의 이론적인 접근을 조금 이나마 할 수 있지 않을까 생각해본다. 사회과학과 자연과학은 서로의 시작은 같은 과학에서 시작되었지만 현재로서는 다른 분류로 나뉘어지고 있다. 하지만 서로의 분야에서 도움이 될 만한 점은 얻어가면서 서로같이 Win-Win하는 방향으로 나아갔으면 한다. 어느 한 과학이 먼저 우선시되어 발전되어지는 것이 아닌 서로 같이 연구를 해 나가는 동반자적인 관계로서 사회과학과 자연과학이 발전되었으면 한다. 이 분야를 조사해보면서 모르는 것을 많이 배워나갔다는 것이 참 뜻깊고 사회과학이라는 말을 무심코 흘렸던 모습을 다시금 되돌아 보는 시간이 된거 같다.
Ⅳ. 참 고 문 헌
김승현 윤홍근 정이환 공저. 현대의 사회과학. (1994). 박영사
유환수. 자연과학개론. (1994). 전남대학교 출판부
부정남. 사회와 사회과학.(1998). 나남출판
폴린 M. 로제나우. 현대사회과학의 이해.(1998). 도서출판 인간사랑
이장현. 자연과학탐구.(2000). 자유아카데미,

키워드

사회과학,   자연과학,   방법론,   막스베버