세종시 수정논쟁에서 본 신뢰의 경제학적 비용분석과 올바른 태도

소개글

세종시 수정논쟁에서 본 신뢰의 경제학적 비용분석과 올바른 태도에 대한 보고서 자료입니다.

목차

■ 신뢰의 사회학적 정의

■ 신뢰의 경제학적 분석 가능성

■ 신뢰의 경제학적 비용분석
<사례1>
<사례2>

■ 신뢰에 대한 바람직한 관점

본문내용

역에서 동일한 잣대로 적용되고 해석되어질 수 있을 것이다. 다만 필자의 견해는 미생지신을 이해하면서 이러한 고사도 상황에 따른 해석과 행동이 필요할 것으로 보인다. 신뢰와 약속 그리고 생명이라는 두 가지의 가치를 비교한다면 필자의 견해는 생명과 생존이라는 가치가 한차원 높은 가치가 아닐까 생각한다. 더욱이 이러한 고사가 개인의 차원을 넘어 국가와 지역 사회 나아가 글로벌 사회 속에서 적용한다면 명분과 실리의 문제요 명분과 국익이나 공익의 측면에서 이해되어야 하지 않을까 하는 생각을 해본다. 국가나 조직 그리고 개인의 가장 궁극적인 목적은 발전과 번영이며 나아가 이를 전제하는 것은 생명의 지속적 항구적 유지와 더불어 생존이 전제되어야 한다. 만약 이러한 생존이 전제되지 않는다면 번영과 발전 그리고 행복이라는 가치들도 무의미한 가치로 전락하기 때문이다. 세종시 문제의 논쟁도 실리를 추구하고 미래의 백년지 대계를 준비할 것인가 아니면 당초 약속된 내용을 이행함으로써 발전 없는 단순한 부처 이전을 이행하고 일부지역의 정치적 지원을 얻어 낼 것인가에 대한 문제로 미래를 생각하고 좀 더 큰 국가적 이익을 생각하면서 이를 정치공학적 이해를 통하여 많은 국민들로 하여금 지나친 정치적 갈등과 혼란 속으로 밀어 넣는 것을 경계하면서 명분보다는 좀더 큰 국가의 미래를 생각하는 통큰 정치적 결단들이 이루어져 하루빨리 우리사회가 갈등 없는 그러한 사회가 되기를 기원하면서 글을 맺을까 한다.
■ 신뢰의 사회학적 정의
■ 신뢰의 경제학적 분석 가능성
■ 신뢰의 경제학적 비용분석
<사례1>
<사례2>
■ 신뢰가 모든 것의 만능인가?

키워드

신뢰,   신뢰의 경제학,   신뢰의 경제학적 의미,   신뢰의 중요성,   신뢰의미학,   신뢰의 미학