근대화담론으로서 내재적발전론

소개글

근대화담론으로서 내재적발전론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 근대화 담론들
2. 내재적 발전론의 기원과 성격
3. 내재적 발전론의 이면 - 근대주의적 경향
4. 내재적 발전론의 의의와 탈근대화론적 전망

본문내용

을 그냥 뒤집어놓은 것에 지나지 않고, 따라서 반식민사학의 기치를 내걸었지만 식민사학을 다시 되살리게 되는 결과를 불러왔다는 것이다. 윤해동, 『식민지의 회색지대-한국의 근대성과 식민주의 비판』, (역사비평사, 2003), pp. 276-277.
전체적으로 보아 두 이론 모두 오리엔탈리즘적 서구담론의 틀 안에서 맴돌고 있을 뿐이라는 것이다. 본고에서 짚어본 바와 같이 식민지 근대화론이 내재적 발전론의 이면이면서 정체성론과도 맞닿아 있을 수밖에 없는 것이다. 발전과 근대화를 말하는 것은 동일한데, 물론 중요하지 않다는 것은 아니지만, 단지 그 주체적 역할에서의 경중만을 따지는 논의에 지나지 않는다는 말과도 일맥상통하리라 보여진다. 지금까지 다루었던 논의가 워낙 방대하고 현재진행형에 있는 주제라 결론적인 무언가를 내리기는 어렵다. 앞으로 좀 더 기존의 담론적 틀을 넘어설 수도 있는 새로운 논의가 더욱 많아져서 좀 더 생산적이고 발전적인 논의가 되기를 바라는 마음이다.
[참고자료]
교과서포럼, 『대안교과서 한국근현대사』, (기파랑, 2008), p. 78.
강만길 외, 『한국사 23-한국사의 이론과 방법1』, (한길사, 1994)
윤해동, 『식민지의 회색지대-한국의 근대성과 식민주의 비판』, (역사비평사, 2003)
이영호, “내재적 발전론과 한국사인식”, 『논쟁으로 읽는 한국사Ⅰ』, (역사비평사, 2009)
정재정, “한국근대와 식민지 근대성론”, 『새로운 한국사 길잡이-下』, (지식산업사, 2009)
두산백과사전, “경제발전단계설”, http://100.naver.com/100.nhn?docid=10987

키워드

내재적발전론,   자본주의맹아론,   식민지근대화론,   탈근대화론,   근대화,   근대성