목차
1. 변호사대리의 원칙
2. 변호사대리 원칙의 예외
3. 변호사대리 원칙 위반의 효과
2. 변호사대리 원칙의 예외
3. 변호사대리 원칙 위반의 효과
본문내용
의 경우에는 그 대리행위가 유효한 것으로 이해되고 있다.
반면 변호사자격의 취소, 법무사 기타 소송브러커에 의한 소송행위의 경우 무효로 보고 있다. 다만 본인 또는 정식의 대리인에 의한 추인은 인정된다. 그러나 이 경우에도 본인이 그러한 사실을 알고 브러커를 형식상 지배인으로 선임등기하고 소송수행을 하게 하는 경우에는 추인의 여지없이 절대적 무효이다.
반면 변호사자격의 취소, 법무사 기타 소송브러커에 의한 소송행위의 경우 무효로 보고 있다. 다만 본인 또는 정식의 대리인에 의한 추인은 인정된다. 그러나 이 경우에도 본인이 그러한 사실을 알고 브러커를 형식상 지배인으로 선임등기하고 소송수행을 하게 하는 경우에는 추인의 여지없이 절대적 무효이다.
추천자료
- 검사의 소송법상 지위
- 형사소송법상 임의수사에 대한 검토
- 강제수사에 대한 형사소송법상 규제
- 증거재판주의에 대한 형사소송법상 검토
- 행정소송법상 간접강제(집행력) 검토
- 행정소송법상 위법성 판단의 기준
- 행정소송법상 무명항고소송의 인정여부
- 행정소송법상 피고적격에 대하여
- 행정소송법상 원처분주의와 재결주의
- 형사소송법상 공범의 불가분 원칙
- 형사소송법상 자유로운 증명의 대상 사실
- 행정소송법상 당사자소송 관련 판례 검토
- [형사소송법] 피고인(被告人)의 소송법상 지위 (소송구조와 피고인의 지위, 당사자로서의 지...
- [형사소송법] 형사소송법상 전문법칙의 예외 - 법원 또는법관의 면전조서, 피의자신문조서, ...
소개글