정치현상의 연구와 정치철학 및 정치과학, 정치학 연구방법
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 정치현상 연구의 어려움

Ⅱ. 정치철학과 정치과학

Ⅲ. 정치학 연구방법의 경향

1. 전통적 방법
2. 행태주의 접근법
3. 탈행태주의
4. 오늘날 정치현상 연구방법

* 참고문헌

본문내용

의에 대해 실랄한 비판을 가했는데,
이렇게 행태주의에 대한 반발로 나타난 시각을 탈행태주의라고 한다. 이스들
에 따르면, 행태주의는 다음과 같은 문제점을 가지고 있다(이극찬 1992, 148)
-자연과학의 방법은 감정이나 동기를 가진 인간의 행태를 분석하는
데는 적용될 수 없는 것이다.
-학문 간의 협동적 접근방법을 너무 철저화시킨다면 정치학의 고유성
을 말살시킬 우려도 없지 않다는 것이다.
-정치학은 원래 실제 정치에 관해서 가치판단도 내려야 하는 것이므
로 가치중립성의 주장은 수용할 수 없다는 것이다. 실제로 중대한 판
단을 요하는 정치문제는 계량화될 수 없으며, 도덕적 윤리적 문제는
과학적인 방법에 의해 해결될 수 있는 것이 아니다.
- 행태적 연구는 중립성을 지키려고 하지만 그 중립성 자체가 결과적으로
사회의 현상유지를 위하여 영향을 미치는 입장을 취하게 되는 것이다.
행태론에 있어서는 그 사용하는 방법의 편의를 기준으로 하여 연구
과제가 선택되는 결과, 실제 정치상 중요한 의미를 가지는 문제는 다
루어지지 못하는 경우도 있으며, 그리고 그 산출한 이론도 단편적인
것이 되기 쉽다는 것이다.
이러한 탈행태주의를 부르짖은 것이 이미 30년 이전이고 당시 많은 학자
들이 당시 이스턴의 주장에 공감하는 바가 많았을 것이다. 그런데 탈행태주
의가 언제까지 주류적 시각으로 존재했는지는 학자에 따라 판단이 다를 수
있는데, 먼크(Munck 2007, 47)는 1988년까지로 보고 있다.
4) 오늘날 정치현상 연구방법
먼크(Munck 2007, 33-55)에 따르면, 냉전 종식 이후 정치학 (특히 비교
정치학)분야에서 "제2의 과학혁명"이 일어났다고 한다. 행태주의혁명이 사회
학이론을 기반으로 했다면, 제2의 과학혁명은 경제학의 영향을 받았으며, 방
법론을 마주 중시한다는 점이다. 그러나 이러한 접근법은 다른 정치학자들
로부터 반격을 받게 된다.
오늘날 정치현상 연구에 있어서 다양한 연구방범이 존재한다. 그리고 행
태주의 입장과 달리 정치에 대한 일반이론 정립에 대한 기대는 약화되었다.
그래서 일반이론을 정립하려는 시도보다 주제별로 다양한 형태의 중범위이
론들이 많이 등장하였다. 보다 좁은 의미의 방법론적 차원에서 보면, "과학
적 방범"을 보다 중시하는 시각이 있는가 하면, 정치현상에 대한 과학적 접
근법에 대한 회의감을 바탕으로 보다 질적인 분석에 치중하는 시각도 있다.
사실 바람직한 연구방법은 어떤 현상을 연구할 것인가를 결정한 다음에 정
해져야 할 문제이다. 연구할 현상이 정해지기 전에 연구방법부터 먼저 정하
는 것은 바람직한 방법이 아니다. 연구주제가 정해진 다음에 주제에 가장
적합한 방법을 찾으면 된다. 그런데 정치현상의 분석에 있어서 특정한 사건
에 초점을 맞추어 분석할 경우 그러한 현상의 특수성으로 인해 자칫 "비과
학적"이거나 서술적인 결론을 도출하기 쉽다. 그러므로 정치현상에 대한 이
해는 폭을 넓혀 비교의 시각에서 분석하는 것이 바람직하다. 예를 들어 민
주화에 대해서 연구할 경우, 한 나라의 사례만 분석하는 것보다 다른 나라
들의 경우와 비교하여 분석하는 것이 경험적 차원에서나 처방적 차원에서나
보다 유용한 지식을 얻을 가능성이 크다.
정치현상의 연구와 관련하여 그 다음 지적할 수 있는 것은 이론적 시각에
따라 정치현상이 달리 보인다는 것이다. 물체를 볼 때 바라보는 시각에 따
라 물체가 다르게 보이는 경향이 있듯이, 인간사회의 현상도 보는 시각에
따라 해석을 달리 할 수 있다. 예를 들어, 어떤 사람은 한국의 민주주의에
대해 긍정적인 평가를 내리는 반면에 어떤 사람은 부정적인 평가를 내린다.
이렇게 규범적 차원에서의 시각의 차이는 정치현상을 비롯한 사회현상의 분
석에 있어서 피할 수 없는 부분이라는 점을 어느 정도 인정해야 하지 많을
까 생각한다.
마지막으로 정치적 개념의 정의가 다양하기 때문에 연구자들은 자신이 사
용하는 개념의 정의를 분명하게 제시하여야 할 것이고, 정치현상을 공부하
는 학생들은 어떤 개념의 의미를 문맥 속애서 파악할 수 있는 능력을 길러
야 할 것이다.
*참고문헌
-박병현. 2007, "사회복지정책론: 이론과 분석". 서울: 박현사
-신명순. 2006. "비교정치". 서울: 박영사
-오석홍. 김영평 편. 2006. "정책학의 주요이론". 서울: 법문사
-크리스토퍼 피어슨. 2007. 현외성. 강욱모 역. "전환기의 복지국가". 서울: 학현사
-임혁백. 2000. "세계화 시대의 민주주의: 현상, 이론, 성찰". 서울: 나남

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황
  • 가격3,500
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2011.03.15
  • 저작시기2011.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#656408
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니