(환경보건학연구방법A형)수질관리, 상수도 및 하폐수처리, 토양지하수 분야 논문내용 정리 및 문제점 고찰

소개글

(환경보건학연구방법A형)수질관리, 상수도 및 하폐수처리, 토양지하수 분야 논문내용 정리 및 문제점 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 논문내용 정리
가) 연구주제 및 저자
나) 연구배경 및 목적
다) 조사대상 및 방법
라) 결과 및 고찰

2. 논문에 대한 문제점 고찰
가) 연구주제가 타당한가?
나) 연구배경이 적정하게 기술되었는가?
다) 연구목적이 실현가능하고 달성하였는가?
라) 다른 논문에 대한 고찰이나 인용이 충분한가?
마) 연구대상과 방법이 타당한가?
바) 연구결과는 적정하게 서술되었는가?
사) 표와 그림의 수는 적정한가?
아) 고찰은 논리적이고 타당한가?
자) 결론은 연구과정에서 도출된 것인가?
차) 참고문헌의 인용은 적정한가?

본문내용

이나 연구 결과에 아무런 문제가 없다고 해도 고찰을 통해 연구를 되짚어보는 과정을 생략했다는 점은 본 논문에서 가장 큰 문제점이 아닌가 한다. 결과적으로 본 연구는 선행논문의 고찰, 비교분석, 본 연구결과 자체에 대한 고찰 및 시사점 등에 대한 정리가 생략되었으며 자신의 연구에만 중점을 두고 그 연구의 결과만을 정리했다는 문제점을 안고 있는 논문이라고 판단된다.
자) 결론은 연구과정에서 도출된 것인가?
본 연구의 문제점으로 지적한 타 연구와의 비교 분석, 그리고 고찰 등의 부재는 있었지만, 연구과정과 결론의 도출 방식은 상세하고 적정한 방법을 사용하여 정리되었다고 볼 수 있겠다. 하지만 결론이 단순히 요약으로만 정리되어 있다는 점이 문제로 지적할 수 있으며, 결론이 앞선 연구결과의 요약 정리 부분과, 고찰부분, 시사점 혹은 앞으로의 연구 방향 등의 내용도 따로 정리되었어야 한다고 보여진다.
차) 참고문헌의 인용은 적정한가?
참고문헌은 국내외 논문 63개를 정리하고 있으며, 해당 문헌정보를 문서의 말미에 정리하고 있다. 하지만, 앞서 언급한대로 연구 내용에는 각주를 통해 상세 정리를 하지 않았으나, 이는 학교나 전공에 따라 그 작성 규정이 다를 수도 있다고 이해하고자 한다.
하지만, 이론적 고찰 부분 등에 있어 참고문헌에 대한 각주의 수가 장 당 1개 이하로 상당히 적고 내용을 순서대로 나열한 것에 그치고 있어 아쉬움으로 남는다. 또한, 고찰 등에 참고문헌을 보다 다양하게 활용하여 본 연구의 내용 및 결과, 그리고 최초의 연구 목적에 관련한 내용을 비교 고찰하였다면 더욱 훌륭한 논문이 되지 않았을까 한다.

키워드

환경보건학연구방법,   수질관리,   상수도 및 하폐수처리,   토양지하수,   논문고찰