목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 한국, 스웨덴, 일본의 아동복지정책의 공통점
2. 한국, 스웨덴, 일본의 아동복지정책의 차이점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 한국, 스웨덴, 일본의 아동복지정책의 공통점
2. 한국, 스웨덴, 일본의 아동복지정책의 차이점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
도 미치지 못하는 국ㆍ공립 시설에만 한정적으로 재정지원이 이루어지고 있는 실정이다. 또한 일본의 보육료는 스웨덴과 달리 수익자 부담원칙에 따라 보호자가 보육료를 부담하고 보호자에 따라서 이를 감면해 주는 정책을 시행하고 있다.
Ⅲ. 결론
이상과 같이 한국, 스웨덴, 일본의 아동복지정책의 공통점과 차이점에 대해 살펴보았다. 보육 선진국의 보육이념은 보편주의 공동양육관이다. 보편주의 보육의 핵심요소는 사회적 연대를 중심하고 모든 아동에게 평등하게 보육 받을 권리를 보장하는 것이다. 우리나라도 영유아정책이 나뉘어 이루어지고 있다. 그러나 두 부처 간에 협력이 원활하지 못한 상황에서 영유아정책이 이루어지고 있다. 따라서 영유아정책의 목적 달성을 위해서는 정부 담당부처 간의 협력이 중요한 과제인 것이다. 결과적으로 영유아정책은 인적자원의 육성, 적정 출산율 유지, 사회 안정 기반인 안정된 가정 및 가족이라는 측면에서 추진되어야 한다.
Ⅳ. 참고자료
- 서혜경, “영유아 보육정책의 개선방안에 관한 연구”, 한성대, 2007
- 김현숙외, “보육료 지원체계 개편방안에 관한 연구” 숭실대, 2008
- 최정희, “한국 아동복지정책에 관한 연구”, 조선대, 2003
Ⅲ. 결론
이상과 같이 한국, 스웨덴, 일본의 아동복지정책의 공통점과 차이점에 대해 살펴보았다. 보육 선진국의 보육이념은 보편주의 공동양육관이다. 보편주의 보육의 핵심요소는 사회적 연대를 중심하고 모든 아동에게 평등하게 보육 받을 권리를 보장하는 것이다. 우리나라도 영유아정책이 나뉘어 이루어지고 있다. 그러나 두 부처 간에 협력이 원활하지 못한 상황에서 영유아정책이 이루어지고 있다. 따라서 영유아정책의 목적 달성을 위해서는 정부 담당부처 간의 협력이 중요한 과제인 것이다. 결과적으로 영유아정책은 인적자원의 육성, 적정 출산율 유지, 사회 안정 기반인 안정된 가정 및 가족이라는 측면에서 추진되어야 한다.
Ⅳ. 참고자료
- 서혜경, “영유아 보육정책의 개선방안에 관한 연구”, 한성대, 2007
- 김현숙외, “보육료 지원체계 개편방안에 관한 연구” 숭실대, 2008
- 최정희, “한국 아동복지정책에 관한 연구”, 조선대, 2003
소개글