SSM찬반논쟁과 발전방향

소개글

SSM찬반논쟁과 발전방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. S.S.M에 대한 정의

2. S.S.M의 발전과 배경

3. S.S.M의 확산현황

4. S.S.M의 사회적 문제 대두

5. S.S.M에 대한 사회의 찬반 논쟁 - #1찬성입장

6. S.S.M에 대한 사회의 찬반 논쟁 - #1반대입장

7. 결 론

본문내용

입장하에 서로의 의견차이를 좁히지 못하고 있는 실정이다. 하지만 무조건적인 규제와 무조건적인 반대라는 입장이 정확한 해결책일까? 본인은 그렇지 않다라고 생각한다. 위의 찬반논쟁에 대한 의견에서 보이다시피 어느 한쪽의 의견이 무조건적으로 옳다 그르다라는 결론을 내릴수는 없기 때문이다 양쪽의 입장을 받을때 그럴듯한 의견도 있지만 굳이 이런것까지야 하는 의견들도 있기 때문이다.
6.25전쟁 이후 급변하는 사회속에서 우리나라는 다른 국가들이 이루지 못한 발전을 단기간에 이뤄내는 기적을 보여주었다. 하지만 단기간에 급성장이다보니 그에 따르는 부작용이 나타나기 시작한 것이 현재의 대한민국 사회이다.
상도덕이라는 말이 있다. 사전적의미로는 상업활동에서 지켜야 할 도덕, 특히 상업자들 사이에서 지켜야할 도의를 이르는 말이다. 자본주의 사회 무한경쟁체제라는 구조 하에서 우리는 어느순간부터 이 상도덕이라는 의미가 미미해졌다. 어떠한 방법을 통해서라도 이익을 추구하는 자본주의사회 속에서 사람들은 점점 타인에 대한 배려를 망각해가고 있는 현실이 안타깝기만 할 뿐이다. 비록 이러한 사회속에 있을지라도 우리 조상들의 미덕을 잊어 버리지 않았으면 한다.
내가 좋아하는 말 중에 하나가 상생의 길이라는 말이 있다. 같이 살아간다는 말로 누구를 짖누르고 누구를 죽이고 자신만이 No.1인 사회가 아니라 서로 윈윈하여 같이 나아간다는 것이다. 비록 대기업의 SSM들과 중소상공인들은 자신들의 기득권을 보호하기 위해서 남의 의견은 수렴하지 않고 서로 으르렁 거리는 현실 속에서 서로의 의견을 존중하고 수렴하여 더 좋은 비전을 보여주는것은 어떠할까?
기업은 자신들의 사회적 책임의식을 가지고 중소상공업인들은 서로의 화합을 도모하려 한다면 더좋은 방향을 제시 할 수 있을것 같다. 예를 들어, SSM과 중소상공업인들의 통합 인프라를 구축하여 대기업의 유통라인과 판매전략을 중소상공업자들과 공유하고 중소상공업자들은 대기업 SSM에서 볼수 없는 시장에서의 흥정거래등 전통적인 방법을 서로 공유를 통한 서로의 윈윈전략, 그리고 자연적으로 SSM과 재래시장의 동선을 하나의 동선으로 구축하는 방법등을 마련 한다면 서로 상생의 길이 될 것 같다. 하지만 이 과정에서의 담합등 부정한 일이 발생할수도 있으니 정부의 경계는 늦춰서는 아니될것이다. 이러한 것들을 이뤄낸다면 오히려 현재의 상황보다 더욱 소비자들에게 질 좋은 서비스를 제공할수 있지 않을까 생각을 한다.

키워드

SSM,   중소상공,   기업형슈퍼마켓,   이마트,   홈플러스,   대기업슈퍼마켓,   재래시장,   제례시장