민법과 사회복지법에 대해서 서술

소개글

민법과 사회복지법에 대해서 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
　1. 민법과 사회복지법의 개념 비교
　2. 민법과 사회복지법의 성질 비교
　3. 민법과 사회복지법의 법원 비교
　4. 민법과 사회복지법의 관계
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

한 부양의무와 사회복지법상의 부양의무자 및 수급자의 자격기준 등은 밀접한 관계가 있고, 또한 제3자와의 관계를 인정하고 있다는 점이 유사하나, 민법은 개인 당사자 간의 법률관계이고, 사회복지법은 국가와 개인 간의 법률관계이고 공법적인 요소가 강한 차이점이 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 민법과 사회복지법에 대해 살펴보았다. 사회복지법은 사회정의를 실현하여 사회국가를 지향하는 헌법의 지도 원리를 실천하고 완성시키기 위한 법이다. 따라서 국가가 적극적으로 개입한다. 반면, 민법은 역사적으로 봉건질서가 붕괴되고 근대국가가 성립되는 과정에서 봉건적 계약으로부터 해방된 개인의 자유로운 거래활동이 제도적으로 보장되면서부터이다. 여기서 국가는 개인의 자유로운 거래활동을 보장하고 가능한 한 개입을 억제함으로써 이른바 비정치적 시민사회의 성립에 이바지하게 되었다. 따라서 민법은 국가의 개입을 받지 않고 각 개인이 자유롭게 사회생활관계를 형성해나가는 것이 인정된 시민사회의 법이라고 할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 김형배, “민법학법전”, 신조사, 2005

키워드

민법,   사회복지법,   비교,   사회복지,   개념 비교,   성질 비교