목차
1. 체벌 긍정론 - 교사의 입장
2. 체벌 부정론 - 부모의 입장
3. 체벌에 대한 다양한 관점
4. 체벌에 대한 찬반의견
5. 나의 의견 - 교사의 입장
2. 체벌 부정론 - 부모의 입장
3. 체벌에 대한 다양한 관점
4. 체벌에 대한 찬반의견
5. 나의 의견 - 교사의 입장
본문내용
갖춘 그리고 학생에서 무엇이 잘못인가를 일깨워줄 수 있는 체벌이어야 한다. 모든 사람들이 공감할만하지 못하고 불합리적인 과잉체벌은 지양 되어야 한다. 서론에서 언급한 바와 같이 요즘 인터넷을 뜨겁게 달구고 있는 초등생 체벌 문제 같은 경우가 그 예이다. 이처럼 교사가 모든 사람들이 공감할만하지 못하고 불합리적인 과잉체벌을 하였을 때는 교사에게 그에 상응하는 법적 조치를 취해야 하고, 교사를 준비하는 사람들에게도 이런 학생체벌에 대한 제대로 된 개념을 교육 시켜야 할 것이다. 결론적으로 내가 말하는 체벌 찬성은, 무조건적인 찬성이 아니라 체벌의 조건을 엄격히 갖춘 상태에서 교사가 이성적이고 합리적으로 판단할 수 있고 아이들에게 잘못을 일깨워줄 수 있는 선도방법의 최후 수단으로서의 체벌을 찬성하는 것이다.
추천자료
- 장애인차별금지법에 대한 고찰
- [장애][장애인][장애인차별][장애인고용][장애인차별 사례][장애인차별금지][장애인복지]장애...
- 과잉금지의 원칙과 판례검토
- 장애인차별금지법1
- 장애인복지론-우리나라장애인차별금지법의의의
- 차별금지법안의 비교 및 한계의 해결
- 차별금지법안에 대한 검토와 비교를 통한 대안의 제시
- [반독점소송, 반독점소송 발단, 마이크로소프트사, 독점금지소송, 시장장악, MS사]반독점소송...
- [탈냉전, 세계질서, 핵무기위협, 패권정책, 핵확산금지조약, NPT, 동아시아]탈냉전과 세계질...
- 장애인차별금지법 제정과 정책제안
- 소급과세 금지의 원칙
소개글