★G20 정상회의의 정의, 역사, 효과, 성공과제 및 발전방안★.

소개글

★G20 정상회의의 정의, 역사, 효과, 성공과제 및 발전방안★.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. G20의 의의
2. G20의 역사
3. G20정상회담 개최배경
4. G20 정상회의가 국제사회에 미치는 영향
5. G20 구성국의 분석
6. G20 한국 유치 효과
1) 경제적 효과
① 직접적 경제효과
② 간접적 경제효과
2) 외교적 효과
7. G20 정상회의 성공을 위한 과제
1) 적극적인 외교 실시
2) 국내 인프라 확충
3) 비회원 국가에 대한 대변과 G20 공고화

III. 결론

※참고문헌

본문내용

우리나라가 명실상부한 선진국으로 발돋움하는 실질적 토대를 마련할 수 있는 역사적 전환점이 될 가능성이 크다.
7. G20 정상회의 성공을 위한 과제
1) 적극적인 외교 실시
2010년 11월 우리가 G20 회의를 개최할 즈음이면 세계경제가 위기에서 어느 정도 벗어나게 되고, 그동안 수면 아래 잠복해 있던 선진국과 개도국 사이의 첨예한 갈등이 전면에 드러날 가능성이 크다. 이런 점에서 G20 서울회의의 성공여부는 우리가 참가들 간의 갈등과 이해대립을 조정하고 중재할 수 있는 외교적 리더십을 어떻게 효과적으로 발휘할 수 있는가에 달려있다 해도 과언이 아니다. G20 서울회의의 성공을 위해서는 지금부터 대외적으로 G20 외교를 다양한 분야와 수준에서 활발히 전개해야 한다. 정상회의 행사를 치르는 것에만 집중해서는 부족하다. G20 회의는 우리의 외교 네트워크를 크게 확대할 수 있는 절호의 기회다. G20 회의의 의장국이자 주최국으로서 G20 회원국뿐만 아니라 G20에 들어오지 못한 나라들과 만나 그들의 입장을 듣고 이를 반영해 회의 의제로 만드는 작업을 적극적으로 해야 한다.
또한 G20 안에서는 이슈 분야별로 워킹그룹 같은 협의채널을 구성해 회원국 모두와 긴밀하게 접촉할 수 있는 준비체제를 만들어야 한다. G20 밖에서는 개도국들과 지역별 또는 이슈별로 다양한 형태의 양자 및 다자 포럼이나 대화를 수시로 개최해 지지기반을 구축해야 한다. ‘G20 외교’의 효과적 수행을 위해서 우리의 국제적 역할과 위상에 비추어 절대적으로 부족한 외교역량을 강화해야 한다.
2) 국내 인프라 확충
국내적으로는 빠른 시일 내에 관련 조직을 정비해 체계적인 준비체제를 갖추도록 하고, 대외적으로는 국제사회에 대한 모니터링을 강화하는 등 인적·물적 차원의 외교 인프라를 확충해야 한다. 또한 G20 국가 공관의 네트워크화를 통한 신속대응 능력의 강화도 필요하다. 한국의 외교역량과 경쟁력은 곧 우리 외교관들의 역할과 역량에 달려 있는 바, 장기적으로는 국제적 경쟁력과 전문성을 갖춘 유능한 외교 인재를 체계적으로 육성할 수 있는 제도적 기반을 하루빨리 마련해야 한다.
3) 비회원 국가에 대한 대변과 G20 공고화
G20와 관련해 가장 중요한 과제는 우리나라가 G20 공고화에 기여하는 것이다. 피츠버그 3차 회의에서 G20 정상회의가 프리미어 포럼으로 격상됐지만, 아직도 여러 국가들이 G20에 대해 유보적인 입장을 취한다. G20에 참여하지 못하는 비회원국들은 G20 체제에 불만을 가지고 있으며, G20 회원국들 중에서도 G7·G8나 G13을 더 좋은 대안으로 지지하는 국가들이 남아 있다. 단기적으로는 한국이 2010년에 의장국과 주최국 직무를 훌륭하게 수행하는 일이 급하다. 의제설정, 참가국 선정, 합의사항 조정은 물론 새로운 어젠다 개발에서도 한국은 글로벌 수준의 능력과 리더십을 보여야 한다.
선진국과 신흥국 간의 중재자 역할에도 충실히 실천해야 한다. 한국은 경제발전과 정치발전을 동시에 이루어 선진국 진입 단계에 도달한 경험을 바탕으로 선진국과 신흥국 간 이견을 조율할 수 있다. 특히 신흥국의 관심이 높은 외환시장안정 문제에 대해 신흥국의 입장을 반영한 대안 제시가 중요하다. 이명박 대통령은 이미 신흥국 외환시장의 안정을 위한 글로벌 금융안전망(Global Financial Safety Net) 구축을 제안한 바 있다.
아프리카와 저개발국 지원도 한국이 주도적으로 논의할 수 있는 이슈이다. 한국 정부는 이를 위해 아프리카와 저개발국 국가의 대표를 서울 정상회의에 초대하는 방안을 고려하고 있다. 이와 더불어 우리나라 공적개발원조(ODA) 정책의 선진화를 통해 저개발국 지원의 확대와 내실화를 추진할 필요가 있다. 한국은 그동안 공적개발원조 규모를 꾸준히 늘려왔지만 아직도 선진국에 크게 못 미치는 수준이다.
III. 결론
앞서 살펴본 바와 같이 G20 정상회의 개최가 우리나라에 많은 기회와 의미를 주는 것에는 틀림이 없다. 동시에 성숙한 세계국가, 세계 공헌 국가, 글로벌 선도국가로서 우리나라의 부담과 책임도 크게 늘어날 것이다. 이명박정부가 G20 참여와 정상회의 유치 단계에서 보여준 외교 리더십은 국내외에서 높이 평가받고 있다. 앞으로도 그에 상응하는 외교 리더십이 지속하기를 기대해 본다.
※참고문헌
공감코리아, 동아일보, 조선일보, 한겨레신문(인터넷 사이트)
G20 견문론. 정홍택. 등대출판사
한국의 G20 리더십. 한국금융연구원 2009
글로벌 금융대공황. 21세기북스 2009

키워드

★G20 정상회의의 정의 역사 효과 성공과제 및 발전방,   ★G20 정상회의의 정의 역사 효과 성공과제 및 발전방