국제결제은행(BIS)

소개글

국제결제은행(BIS)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
개요 - BIS는 어떤 기관인가?

Ⅱ. 본론
1. GOLD PRANC
2. 신바젤협약의 도입
3. 신용리스크
4. 운영리스크
5. 한국에 대한 영향 및 문제점
6. 한계점
7. 우리나라의 대응

Ⅲ. 결론

본문내용

고 노력으로 수렴되어야 할 것이다.
두 번째로 규제완화 및 관련 산업의 활성화를 도모해야 한다.
차후 금융시장의 효율성을 제고하고 리스크관리시스템이 제대로 작동할 수 있는 인프라의 구축 등을 제도적으로 지원할 필요성이 증대되고 있다. 특히 금융시장의 제반 지표(환율, 금리, 주가) 및 개별 기업 및 금융기관의 부실예측을 위한 기초데이터의 축적 등을 제도적으로 지원해야 할 것이다.
또한 리스크 관리를 위한 파생상품시장의 활성화 방안을 강구해 나가야 할 것이다.
금융기관을 매개로 이루어지는 장외 파생금융상품 거래 등이 그 위험성에 대한 잘못된 인식으로 인해 활성화되지 못한 상태이다. 리스크관리 여건을 활성화하기 위해서는 규제를 완화하고 신용평가사 등 관련 산업의 제도정비가 필요하다. 신용평가사, 선물회사를 포함한 시장정보 생산기업의 영업을 활성화하여 금융기관이나 기업이 위험을 회피할 수 있는 수단을 다양하게 제공해야 하며 위험회피를 위한 거래가 원활히 이루어지기 위해서는 현재 선물거래소의 거래 활성화를 위한 조치도 강구해야 할 것이다.
금융기관의 파생상품 중개기능을 확대할 수 있도록 관련 규제를 완화할 필요도 있다. 파생상품의 운용은 자율화 하되 평가손실 발생시에는 책임문제, 관련 인적자원의 보유여부 등을 관리하는 방향으로 사후규제 및 감독 체제로 전환해야 한다.
셋째로, 신 규제제도에 대비하여 감독기능을 확대해 나가야 할 것이다.
리스크 측정모형의 선진화와 감독당국의 감독기능강화가 동시에 이루어질 때에 새로운 규제체계에 적합하다고 볼 수 있다. 개별은행의 경우 신용리스크, 시장리스크, 운용리스크 등 리스크 측정 및 평가시스템이 적절치 못할 경우 경쟁에서 불리하게 될 것이다. 감독당국은 사후확인(Back-testing), 위기검증(stress-test ) 등의 내용을 공개하고, 금융기관 리스크관리시스템의 적정성을 인증할 절차를 마련해야 하며 감독당국의 인증을 받지 못할 경우 보수적으로 측정하는 표준모형을 적용함에 따라 필요 자기자본이 증대해야 할 것이다.
정부도 또한 감독당국의 조직개편과 관련 부문의 조직과 기능을 확대할 필요가 있다.
감독기관 스스로도 리스크 중심의 감독으로 이행할 필요가 있고 이를 위해서는 별도의 리스크 집중 감독시스템으로 개편해야 한다.
신규제안에서도 리스크감독관련 부문의 인력이나 조직이 확대될 수 있으나 기타 건전성 감독의 효율화나 사회적 비용의 절감효과가 충분히 커서 이를 보전할 수 있다고 보는 것이다
마지막으로 외국자본에 대비하여 경쟁력을 키워 나가야 할 것이다.
외국인이 경영권을 행사하는 외자계 은행이 채권시장안정기금, 회사채신속인수제 등 정부
의 금융시장개입에 대해 반발하는 사례가 발생하는 등 최근 외자계 금융기관 확대에 따른
금융시장의 여건변화로 정부의 직접적인 금융시장개입시 마찰이 증대되는 모습을 보이고 있
다. 외자계 금융기관들은 수익성을 우선하여 시장원칙에 배치되는 정책운용이나 금융시장개
입에 대해 수용을 거부하므로 앞으로는 정부의 직접적인 금융시장 개입은 가급적 지양하고
시장기능을 활용하는 방식으로 추진하는 것이 바람직하다. 앞으로도 외국자본의 금융업진출
을 확대하여야 하는 상황이지만 국내외 금융기관간 공정경쟁여건 조성을 위해 차별적인 규
제를 정비하여야 할 것이다. 예를 들면 은행 소유제한 등과 관련하여 외자계와 순수 국내은
행에 대해 동일한 규정을 적용하여야 한다.
이제 겨우 자생력을 갖춘 국내은행들은 선진금융기관과 치열한 경쟁을 하여야 하는 중요한
시기이며 은행들은 수익성제고를 통한 경쟁력 강화에 주력하여야 할 시기이다. 한편 금융부
실 문제가 상당부분 해결된 반면 공적자금 회수문제가 부각됨에 따라 정부는 이에 대한 문
제해결에 주력하여야 하는 상황이다.
공적자금 회수율을 높이기 위해서는 은행의 수익성을 제고시키는 것이 최선의 방책이며 따
라서 금융권의 경쟁력을 확보하는 것이 절실하다.
9. 결론
이번 조사를 통하여 가장 눈여겨 볼만한 점은 바로 국제시장의 변화였다. 국제시장이 변
화하기에그에 적응하기 위한 각종 수단과 제도가 마련되는 것이며 그 변화에 적응하지 못
하는 자는 결국도태되고 만다는 것이다. 비록 우리나라에서 도산한 은행 같은 경우 국내
에 특화된 성격이 다분하다고 하지만 그 원인을 일률적인 제도기준에서만 찾을 수는 없을
것이다.안일한 업무관행과 각종 금융 부패사건들은 어쩌면 그들이 응당 지어야 할 책임이
라고도 볼 수 있을 것이다.
BIS비율 적용은 비록 그 부작용에도 불구하고 국제금융시장에서는 이미 그 공신력을 인
정받아 더욱더 확장될 조짐을 보이고 있다. 앞서 기록한 내용대로 신 협약을 추진하면서
앞으로 이러한 BIS 자본체제는 더욱더 가속화될 것이며 꼭 그것이 아니더라도 대체할 만
한 그 무언가가 반드시등장할 것이다.
이에 우리는 철저한 대비를 서둘러야 한다. 이제는 국내에서가 아니라 국제적인 시장이
우리의 거래 대상이 되어가고 있다.우물 안의 개구리인 마냥 거시적 안목 없이 현실에 안
주하고 만족한다면 우리는 제2.제3의 은행 부도 사건을 피해 나갈 방법이 없을 것이다.
각자가 자신의 위치에서 최선을 다하며 남들과의 경쟁에서 우위를 점할 수 있는 경쟁력을
확보해 나가야 할 것이다.
이런 점에서 비록 학생의 신분에 머무르고 있지만 이번 자료 조사를 토대로 느낀바가 매
우 크다. 앞으로 사회에 나가 무엇을 하던 간에 항상 지금에 만족하기 보단 조금 더 발전
된 나를 계획하며 끊임없이 노력하는 자세가 필요할 것이다. 내 자신의 경쟁력은 곧 국가
경쟁력의 기틀을 이룬다는생각을 가지고 모두가 노력할 때 비로소 국제사회에서 우리가
빛을 발할 수 있지 않을까 생각해 본다.
목 차
Ⅰ. 서론
개요 - BIS는 어떤 기관인가?
Ⅱ. 본론
1. GOLD PRANC
2. 신바젤협약의 도입
3. 신용리스크
4. 운영리스크
5. 한국에 대한 영향 및 문제점
6. 한계점
7. 우리나라의 대응
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
1. 국제결제은행 - www.bis.org/
2. 주간 금융 브리프(학술지), 김자봉, 한국학술정보
3. 한국은행과 국제결제은행 공동주최세미나 동향/연구보고서, 한국개발연구원
4. 구글, 네이버

키워드

국제결제은행,   BIS,   금융기관,   세계금융기관