[분쟁해결방법론] ADR(대체적 분쟁해결제도)의 개념과 특징

소개글

[분쟁해결방법론] ADR(대체적 분쟁해결제도)의 개념과 특징에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. ADR의 개념정의

2. ADR의 특징

3. 소송상 분쟁해결과 대체적분쟁해결제도(ADR)
1) 소송상의 분쟁해결과 ADR
2) ADR의 정당성 내용


참고문헌

본문내용

적 해결을 도모할 수 있다. 예를들면 가해자와 손해자 발생의 사이의 인과관계에 대해서 60% 정도의 심증을 얻었을 때에는 피해자가 청구하고 있는 금액의 60% 정도의 지불을 가해자에 요구하는 해결안을 제시하는 것도 가능한 이상과 같은 특징을 고려한 경우 법원에 있어서 행하여지는 조정처럼 분쟁처리기관인 법원이민사소송과 조정을 선택할 수 있을 때에는 재판 외 분쟁처리에 적절한 사건을 조정에 첨부하게 된다.
국민에 의해 부탁되어진 재판권을 행사하는 법원의 경우에는 민사소송에서 볼 수 있는 것처럼 분쟁관계자의 의사를 묻지 않고 해결을 수용하도록 강제할 수 있지만, 재판외 분쟁처리는 재판권의 행사으로서의 성질을 인정할 수 없기 때문에, 절차의 개시에 대해서 합의의 형태나 해결안에 대해서 합의의 형태나, 무엇인가의 형태로 관계인의 의사를 매개하는 해결을 요구하게 된다. 합의가 형성되어지는 것에 대해서는 분쟁처리 기관이 사안을 해명하고서 조리 등을 기준으로 행하는 설득활동이 불가결하게 된다.
참고문헌
서순복 저, 거버넌스 상황에서 갈등관리를 위한 대체적 분쟁해결제도, 집문당 2005
함영주 저, 분쟁해결방법론, 진원사 2010
홍성찬 저,법학원론, 박영사 2010

키워드

ADR,   ADR의 개념,   대체적 분쟁해결제도,   소송상 분쟁해결,   대체적분쟁해결제도,   소송상의 분쟁해결과 ADR,   ADR의 정당성 내용,   ADR의 특징