[국제경영]국제무역전략

소개글

[국제경영]국제무역전략에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. Opening Case ; The Ecuadorean Rose Industry
(에콰도르의 장미 산업)


2. Country Focus ; 중국은 신중상주의 국가인가?



3. Country Focus ; 미국 화이트칼라 직업의 해외이전



4. Management FOCUS ; 핀란드 기업 노키아의 성장
(포터의 다이아몬드를 통한 사례분석)


5. Closing Case ; Trade in information technology and U.S. economic growth?
(정보기술의 무역과 미국의 경제 성장)

본문내용

), 기업전략, 구조, 경쟁(Firm Strategy, structure, and rivalry)가 있다. 요소부존은 특정 산업에서 경쟁하는데 필요한 인프라, 숙련 노동력 등의 생산 요건에서 한 국가가 차지하는 위치를 말하고, 수요조건은 그 산업의 제품이나 서비스에 대한 현지 수요의 성격, 관련지원산업은 국제적으로 경쟁력 있는 공급 산업, 관련 산업 등의 유무, 기업전략, 구조, 경쟁은 회사가 설립되고, 조직되고, 관리되는 방식을 결정하는 조건을 의미한다.
2) 4가지 특성 분석 - 노키아
① 요소부존
- 포터는 자원, 기후, 지역, 인구와 같은 기본요소(basic factors)와 통신 인프라, 숙련된 노동력, 연구시설, 기술적 노하우와 같은 심화요소(advanced factors)로 요소들간의 위계를 나누었다. 그는 심화 요소들이 경쟁 우위에 가장 중요하다고 강조한다. 노키아가 성공하기에는 핀란드의 기본요소는 열악했다. 핀란드가 있는 스칸디나비아반도는 인구는 적고 지나치게 추운 지역이 많다. 그러나 이런 열악한 기본요소들이 오히려 노키아와 같은 무선통신 업체가 성공할 수 있는 기반을 만들었다. 추운 지역이 많아 전통적인 유선 전화 설비를 구축하는 데는 지나치게 많은 돈이 들었는데 오히려 무선 통신 설비 구축비용이 더 적게 드는 것을 발견한 후에는 무선 통신 설비 구축에 힘썼고 그 결과 1994년 스칸디나비아반도 인구의 12%가 핸드폰을 보유했다. 그 당시 세계 2위의 선진국이었던 미국의 핸드폰 보급률은 6%로 되지 않았다. 이런 기본요소 이외에도 높은 교육수준으로 우수한 기술자들을 많이 보유한 핀란드의 심화요소 역시 무선통신이 발전하고 노키아가 성장하는 발판이 될 수 있었다.
② 수요조건
- 노키아의 성공에는 전통적 핀란드식 실용주의로 무장한 핀란드 소비자들 역시 기여했다. 까다로운 소비자들은 최저가격으로 좋은 제품을 제공하는 기업의 제품만 구매하려 했다. 이러한 상황은 1980년대 후반과 1990년대 초까지 대부분의 선진국들의 상황과는 완전히 대조된다. 대부분의 선진국들의 경우, 국내 통신 독점기업이 지배적인 현지 공급업자로부터 장비를 구매하거나 장비를 스스로 생산했었지만 노키아는 무선 통신 기술의 첨단에 서있는 동안에도, 소비자를 위해 제조 원가를 낮추기 위한 최선의 노력들 다하면서 경쟁 압력에 대응할 수 있었고 국제적인 경쟁력을 키울 수 있었다.
③ 관련 지원 산업
- 핀란드는 노키아가 통신기술에서 국제적 우위를 점하면서 그와 관련된 통신, IT기업들이 발전하게 되었다. 이렇게 노키아의 영향으로 생겨난 기업들이 노키아와 연관되어 상호 도움을 줄 수 있게 되었다.
④ 기업 전략, 구조, 경쟁자
- 핀란드에서는 다른 선진국들과 달리 한번도 국가적으로 통신 산업을 독점한 적이 없었다. 대신, 핀란드의 통신 서비스는 오랫동안 50개 정도의 자율적인 현지 통신 기업들에 의해 제공되었고, 이 기업들은 선출된 위원회의 일반 투표에 의해 가격을 결정했다. 이러한 독립적인 가격에 민감한 통신 서비스 제공업체들의 집단은 노키아가 높은 효율성을 위해 노력하도록 압박하였고 노키아가 국제적 경쟁력을 확보할 수 있도록 해주었다.
3) 결론
- 포터의 이론은 자세한 실증 분석에 적용된 적은 없으나, 그의 이론을 활용해 노키아를 분석해본 결과 4가지 요소가 노키아에 호의적인 편이었다. 따라서 포터의 이론에 따르면 노키아는 국제적 경쟁력을 가진다고 할 수 있다.
5. Closing Case ; 정보기술의 무역과 미국의 경제성장?
1) 케이스 토의 문제
① 1990년대와 2000년대 동안 특정 선진국의 컴퓨터 하드웨어업체는 공격적으로 하드웨어 부품의 생산을 해외로 이전하고 있다. 어떤 경우는 개발도상국에 외주를 주기도 한다. 국제무역 이론은 이러한 추세가 선진국들의 경제적 성장에 어떠한 함의를 줄 수 있다고 생각하는가?
선진국이 부품의 생산을 해외로 이전하거나 개발도상국에 외주를 주는 것은 국제 무역 이론에 따르면 선진국들의 경제적 성장에 결과적으로 도움을 준다고 할 수 있다. 비교우위론에 따르면 생산 설비의 이전이나 외주 생산에 의해 노동자들의 일자리 감소가 일어나는 부작용이 있을 수 있으나 사례에서처럼 설비 이전이나 외주 생산에 의해 발생되는 비용의 하락으로 생산성을 향상 시킬 수 있다. 또한 생산설비 이전이나 외주 생산으로 직업을 상실한 미국 근로자가 다른 직업으로 이전함으로써 추가적인 가치창출을 할 수 있다고 국제무역 이론에서는 주장한다. 따라서 국제무역이론에서는 생산설비 이전, 외주생산이 일자리 감소와 같은 부작용이 상쇄하고도 남을 정도의 경제적 효과를 낳는다고 한다.
② 사례에서 제시된 미국의 경험은 국제 무역 이론과 일치하는가?
사례의 미국 경험은 국제 무역 이론과 일치한다고 볼 수 있다. 하지만 국제무역이론은 각각의 이론들마다 조건과 가정을 만족시켜야만 하고, 또한 완벽한 이론이란 없으며 각각의 이론들이 상호보완적인 특징을 가지고 있다. 그러므로 사례의 미국 경험은 완벽히 국제 무역 이론과 일치한다고는 할 수 없다.
③ 이론과 자료들이 미국과 같은 선진국 정부의 정책과 Dell이나 Apple Computer와 같은 컴퓨터 산업의 기업들의 전략에 시사하는 점은 무엇인가?
사례에서는 미국 정치인들과 신문 기고자들 사이에서 생산설비 이전이나 외주 생산이 미국 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 비판적 여론이 있어서, 기업들의 정보통신 제조 부문만을 해외로 이전하였다고 한다. 하지만 국제무역이론과 사례에서 얻은 결론에 따르면 생산설비 이전이나 외주 생산을 막는 행위는 장기적으로 보았을 때 경제적인 효과를 감소시킨다는 결론을 내렸다. 따라서 선진국 정부는 이러한 해외로의 설비이전을 규제하지 말아야 한다.
애플이나 델과 같은 기업들은 개도국 국가들의 기업보다 월등한 기술력을 보유하고 있으며, 그에 따라 생산 설비는 해외로 이전하여 비용을 절감하고 수익향상에 힘쓰고 있다. 실제로, 애플의 경우 본사는 미국에 있지만, 생산설비는 아시아에 두고 있다. 비용 절감을 할 수 있는 곳으로 생산설비를 이전함으로써 기술집약적인 혁신적 제품을 낮은 비용으로 대량 생산할 수 있게 되었다.

키워드

국제무역,   무역전략,   기술무역,   전략,   경영,   무역,   사례분석,   무역사례,   장미산업,   무역분쟁