목차
1. 인물 사전 조사
2. 이승만에 대한 관점
3. 이승만에 대한 자신의 생각 및 느낀점
2. 이승만에 대한 관점
3. 이승만에 대한 자신의 생각 및 느낀점
본문내용
의 그러한 행동들이 회자되었고, 곧 잘 비교되곤 한다.
대부분 그에 대한 부정적 시각이지만 그가 살아생전에 가장 잘한 일은 반공포로석방이였다. 그일은 미국과 북한의 휴전협정 과정속에서 일어났는데, 첫 번째 잘한일은 외교권에 있어서 대한민국의 존재를 부각시켰다는 점이다. 반공포로석방은 UN 연합군에게 휴전협정과정속에서 전쟁 당사국 대통령인 이승만의 동의없이는 휴전협정이 어렵다는 점을 보여주었고, 둘째로 그가 독립운동가로서 같은 민족을 사랑하는 마음과 민주주의를 사랑하는 자에게 너그럽게 관용의 정신을 보여주는 행위였다.
3. 이승만에 대한 자신의 생각 및 느낀점
이승만은 앞에서도 이야기 하였듯이 근현대사에 있어서 빠질수 없는 인물이다. 그리고 그는 그 누구보다 더 우리나라와 민족을 사랑한 한국인이다. 우리의 독립의지를 미국인에게 보이고자 그 누구보다 열심히 뛰었고, 열심히 조국의 식민지배의 부조리함을 알렸다. 하지만 우리나라의 뿌리에서부터 느껴지는 근성, 일명 ‘헝그리 정신’의 부족이 그에 대해 부정적 시각을 만든게 아닌가 싶다. 우리의 독립운동가 중에 그와 서재필처럼 안락한 여건에서 평화적인 방법을 통해 독립운동을 한 사람은 거의 없었다. 모두가 굶주리고 일본 순사의 눈을 피해 도망다닐 때 그는 여유롭게 미국땅에서 아무런 제약없이 독립운동을 하였다. 그러한 모습은 그에 대한 부정적 시각을 고착화하는데 영향을 끼쳤다. 그러한 부정적 경향과 그가 가진 야심에 의해 그를 김구 살인범으로 몰아가는 여론의 화살을 받고, 기존세력과의 통합이 아닌 자신의 중심의 정국 운영을 위해 친일파 청산을 뒤로 미루게 하는 우를 범하게 한다. 또한 대통령 재직 당시 부정선거와 권력에 대한 집착 역시 그에 대한 부정적 반응을 일이키는 큰 요소가 되고 있다. 하지만 공은 공이고 사는 사이다. 그가 어떠한 문제를 일으키고를 떠나 독립운동가로서의 역할과 공은 인정해야 할 것이다. 또한 그에 대한 연구 역시 공정하고 좀 저 치밀하게 이루어져 맹목적인 비난에서 벗어나게 해야 할 것이다. 물론 나 역시 그에 대한 부정적 시각을 강하게 들어냈지만, 그에 대한 조사 속에서 과연 그가 그렇게 욕먹을 만큼 나쁜 짓들을 했는지에 대해서는 회의감이 들었다. 누구라도 그런 환경속에서 했을 만한 일들을 자신의 성격과 사고관 때문에 욕을 먹는 그가 안타깝기도 하다. 다른 점은 접어두고서라도 독립운동가로서의 행동은 인정받는 분위기가 사회에 정착이 되었으면 한다.
대부분 그에 대한 부정적 시각이지만 그가 살아생전에 가장 잘한 일은 반공포로석방이였다. 그일은 미국과 북한의 휴전협정 과정속에서 일어났는데, 첫 번째 잘한일은 외교권에 있어서 대한민국의 존재를 부각시켰다는 점이다. 반공포로석방은 UN 연합군에게 휴전협정과정속에서 전쟁 당사국 대통령인 이승만의 동의없이는 휴전협정이 어렵다는 점을 보여주었고, 둘째로 그가 독립운동가로서 같은 민족을 사랑하는 마음과 민주주의를 사랑하는 자에게 너그럽게 관용의 정신을 보여주는 행위였다.
3. 이승만에 대한 자신의 생각 및 느낀점
이승만은 앞에서도 이야기 하였듯이 근현대사에 있어서 빠질수 없는 인물이다. 그리고 그는 그 누구보다 더 우리나라와 민족을 사랑한 한국인이다. 우리의 독립의지를 미국인에게 보이고자 그 누구보다 열심히 뛰었고, 열심히 조국의 식민지배의 부조리함을 알렸다. 하지만 우리나라의 뿌리에서부터 느껴지는 근성, 일명 ‘헝그리 정신’의 부족이 그에 대해 부정적 시각을 만든게 아닌가 싶다. 우리의 독립운동가 중에 그와 서재필처럼 안락한 여건에서 평화적인 방법을 통해 독립운동을 한 사람은 거의 없었다. 모두가 굶주리고 일본 순사의 눈을 피해 도망다닐 때 그는 여유롭게 미국땅에서 아무런 제약없이 독립운동을 하였다. 그러한 모습은 그에 대한 부정적 시각을 고착화하는데 영향을 끼쳤다. 그러한 부정적 경향과 그가 가진 야심에 의해 그를 김구 살인범으로 몰아가는 여론의 화살을 받고, 기존세력과의 통합이 아닌 자신의 중심의 정국 운영을 위해 친일파 청산을 뒤로 미루게 하는 우를 범하게 한다. 또한 대통령 재직 당시 부정선거와 권력에 대한 집착 역시 그에 대한 부정적 반응을 일이키는 큰 요소가 되고 있다. 하지만 공은 공이고 사는 사이다. 그가 어떠한 문제를 일으키고를 떠나 독립운동가로서의 역할과 공은 인정해야 할 것이다. 또한 그에 대한 연구 역시 공정하고 좀 저 치밀하게 이루어져 맹목적인 비난에서 벗어나게 해야 할 것이다. 물론 나 역시 그에 대한 부정적 시각을 강하게 들어냈지만, 그에 대한 조사 속에서 과연 그가 그렇게 욕먹을 만큼 나쁜 짓들을 했는지에 대해서는 회의감이 들었다. 누구라도 그런 환경속에서 했을 만한 일들을 자신의 성격과 사고관 때문에 욕을 먹는 그가 안타깝기도 하다. 다른 점은 접어두고서라도 독립운동가로서의 행동은 인정받는 분위기가 사회에 정착이 되었으면 한다.
추천자료
- 민주주의의 성공적 운영을 위한 원형 대통령제로의 재조정
- [박정희][새마을운동][박정희리더십][박정희 평가][박정희대통령]박정희의 경제개발, 새마을...
- [리더쉽] 역대 대통령들의 리더쉽
- 만화세계로의 초대 - 노무현전대통령 서거관련 각 신문사의 입장비교
- 제1공화국 휴전직후 ~ 이승만의 하야까지
- 휴전직후 이승만의 제1공화국에서 하야까지
- [리더십특강] 박정희대통령에 관한 보고서
- 행정과정치,입법부,사법부,정치행정,대통령
- 발달사 - 역대 대통령의 정책에 따른 사회복지계의 영향
- 이승만의 리더십과 그에 대한 평가
- 대미관계(한미관계) 역사, 필요성, 대한민국임시정부, 제2공화국(윤보선대통령, 장면정부) 대...
- 대한민국 공화국별 헌법 개정사, 대통령 및 주요사건
- 헌법재판소 박근혜 대통령 탄핵 인용 파면의 정치적 역사적 의미!!!!!
소개글