미시적 금융안정과 거시적 금융안정

소개글

미시적 금융안정과 거시적 금융안정에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머 릿 말

Ⅱ. 미시적 금융안정과 규제
1. 서 론
2. 신 바젤협약의 주요내용
3. 신용리스크 관리 추진계획
4. 신 바젤협약이 국내경제에 미칠 영향
5. 신 바젤협약 도입에 따른 대응 방향
6. 소 결

Ⅲ. 거시적 금융안정과 규제
1. 서 론
2. 금융안정의 의미
3. 금융불안의 원인
4. 거시건전성분석(Macroprudential analysis)
5. 총량지표와 금융안정
6. 은행위기모형
7. 소 결

Ⅳ. 금융감독 정책방향과 과제
1. 서 론
2. 금융안정과 금융감독
3. 경기변동과 금융감독
4. 금융감독정책의 과제

Ⅴ. 결론 및 제언

본문내용

협력 체제를 강화해 나가고, 또한, 사후적인 제재방식을 지양하고 경영진이 책임감을 가지고 리스크관리나 내부통제 절차를 수립.운영하도록 지도해야 겠다.
아울러, 감독.검사업무에 대한 정기적인 모니터링을 통하여 시장불만을 적극 수렴. 해소하고, 검사일수총량 규제, 징구자료 감축 등을 통하여 금융회사의 부담을 완화하는 조치도 필요할 것이다.
(5) Basel Ⅱ의 도입에 대비한 준비의 필요성
Basel Ⅱ는 금융회사 및 감독당국의 리스크관리능력을 한 단계 제고시키는 선진적인 제도로서, 차주의 신용도에 따른 차별화와 리스크 측정방식의 정교화로 금융회사의 리스크관리 능력을 제고시키고 적정자본산출의 자율성을 확대하는 한편, 확대된 자율성에 부합하도록 시장규율을 강조하고, 감독당국에게는 금융회사의 자율성확대로 인한 시장실패를 방지하는 책임을 강조하고 있다.
따라서 Basel Ⅱ가 도입될 경우 국내은행의 리스크관리체계가 강화되어 금융시스템의 안정을 도모할 수 있고, 국내 금융산업의 국제경쟁력을 제고할 수 있는등 긍정적인 효과를 기대할 수 있으나 국내 경제에는 상당한 부담을 줄 것으로 예상된다.
미시적으로는 자기자본 산정시 운영리스크가 추가적으로 고려되고 기업 및 은행의신용도에 따라 위험가중치가 차등화됨에 따라, 국내은행의 BIS 자기자본비율이 하락하고, 외자조달비용은 상승할 가능성이 있으며, 거시적으로는 은행의 리스크 민감도 강화로 안전자산을 선호하게 됨에 따라 경기순응성(procyclicality) 문제를 증대시킬 우려가 있다.
그러므로 2～3년내에 새로운 국제규범으로 자리잡을 Basel Ⅱ의 도입에 대비하여 리스크관리기법의 선진화를 도모하면서 향후 예상되는 부정적인 영향을 최소화할 수 있도록 대응방안을 시급히 마련해야 할 것이며, 국내 금융회사와 감독당국은 Basel Ⅱ의 도입을 위하여 상호 긴밀한 협조 아래 철저히　준비함으로써, 금융산업의 국제경쟁력을 확보하고 건전한 모범관행을 정착시키는 계기를 만들어야 한다.
부록 #1
참 고 문 헌
━━━━━━━
<저자>
Owen Evans, Alfredo M. Leone, Mahinder Gill, and Paul Hilbers, 2000,
"Macroprudential Indicators of Financial System Soundness",
INTERNATIONAL MONETARY FUND
김병연, 2004, “신바젤 자기자본협약 도입에 따른 은행대출의 경기동행성 강화와 정책과제”,
한국금융연구원, p.16, p.26
김성우, 1999, "금융기관의 시장리스크 관리와 감독방향", III-3.1
───, “신바젤협약의 주요 특징,” p. 24.
김영권, 2002, “경제신문이 무지무지 재밌어지는 시사경제 포인트 따라잡기”, 굿인포메이션
김주철, 2003, “금융시스템의 스트레스 테스트 방안” ,한국은행, 금융경제연구원
김홍범, 2003, “금융안정과 금융시스템 관련 공공기관의 역할”, 한국은행, 금융경제연구원
김홍식, 임철순, 김성욱, 2005, “신BIS협약 도입에 따른 영향 분석”, 금융감독원
류건식, 2004, “21세기 리스크감독체제 RAS,” 보험개발원
박병수, 2003, “Basel Ⅱ의 도입배경과 그 의미”, 대은경제리뷰
박현수,전효찬, 2004, “국내은행의 리스크관리 현황과 시사점,” SERI(삼성경제연구원), p.67.
백영훈, 백훈, 2004, “경제 초보가 꼭 알아야 할 경제 키워드 100”, 해바라기
백웅기, 2002, “거시경제와 금융안정”, 상명대학교 경제통상학부
설효석, 2002, “국내은행의 신용위험관리에 관한 연구-내무신용평가제도를 중심으로,”
고려대학교 경제대학원, p. 125.
신귀식, 2003, “신용리스크 관리와 신용파생상품,” 예금보험공사 금융분석부, p.26.
이동걸, 2001, "바젤 신자기자본협약(Ⅰ): 주요내용과 특징", 한국 금융 연구원
이상엽, 2004, "국내은행의 자기자본 및 자금조달구조의 시사점"
이용희, 2003, “신바젤 자기자본협약의 주요내용 및 영향”, 한국은행
이정재, 2003, "경제여건의 변화와 향후 금융감독 방향", 금융감독위원회, p. 25-43
───, 2003, “금융안정과 감독정책”, 금융감독위원회
제 할료나, 2003, “은행위험 관리와 몽골 은행산업에 대한 연구,” 상명대학교 대학원, p. 28.
진 익, “신 바젤자기자본협약 도입에 따른 은행대출의 경기동행성 강화 현상과 정책과제,”
한국은행 금융경제연구원
최공필, 이병활, 이병윤, 이건범, 2004, "가계신용증가의 경제적 영향", 한국금융연구원
현경일, 2001, "BIS 신 규제안의 내용과 영향", 삼성 경제 연구소, p1-2, 7-10
홍동수, 김용선, 2003, “바젤자기자본협약 도입이 국내 은행산업에 미치는 영향과 대응방안,” p. 5.
홍동수, 2003, "신바젤 자기자본협약도입이 국내 은행산업에 미치는 영향과 대응방안",
한국은행, p.5~11
<기관>
KOTRA, 2005, “신 바젤(BaselⅡ) 협약 시행에 따른 독일 중소기업의 구조조정 실태 및
대응방안”, KOTRA 해외조사팀
금융감독원, 2002, “금융회사의 통합 리스크 관리 모범규준”, 금감원-전국은행연합회
─────, 2001, “은행위기의 조기경보 시스템개발” p.13～19
한국금융학회, 2000, “우리나라 은행위기의 원인 분석”, p.20～27
한국은행, 2004, “우리나라의 금융시장”
────, 2002, “금융안정 세미나 발표자료”, p.2～7
*목차
Ⅰ. 머 릿 말
Ⅱ. 미시적 금융안정과 규제
1. 서 론
2. 신 바젤협약의 주요내용
3. 신용리스크 관리 추진계획
4. 신 바젤협약이 국내경제에 미칠 영향
5. 신 바젤협약 도입에 따른 대응 방향
6. 소 결
Ⅲ. 거시적 금융안정과 규제
1. 서 론
2. 금융안정의 의미
3. 금융불안의 원인
4. 거시건전성분석(Macroprudential analysis)
5. 총량지표와 금융안정
6. 은행위기모형
7. 소 결
Ⅳ. 금융감독 정책방향과 과제
1. 서 론
2. 금융안정과 금융감독
3. 경기변동과 금융감독
4. 금융감독정책의 과제
Ⅴ. 결론 및 제언

키워드

미시적 금융안정과 규제 ,   신용리스크 관리 추진계획,   금융안정의 의미,   금융불안의 원인,   총량지표와 금융안정,   금융감독 정책방향,   금융감독정책의 과제