자극 정보의 계열위치와 특이성이 기억에 미치는 영향

소개글

자극 정보의 계열위치와 특이성이 기억에 미치는 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
1) 연구의 목적 및 의의

2.이론적배경
1)기억의 초두효과
2)기억의 최신 효과
3)자극의 특이성이 기억에 미치는 영향
4)무의미 철자 사용 및 구성

3. 연구문제

4.연구방법

5. 결과
1)특이성 유형 결과 분석
2)특이성과 초두,최신 효과에 따른 기억율의 변량분석

6. 논의
*참고문헌

본문내용

4.598
.013
집단(B)
2.348
1
2.348
1.219
.276
A×B
9,913
2
4.957
4.012
.022
<표6> 특이성과 초두, 최신효과에 따른 회상기억율의 변량분석
<그림3> 특이성과 초두, 최신효과에 따른 회상기억율
3)해석
<표4> - <그림1>
: 각 factor(초두,중간,최신)들과 집단 간 유의미한 상호작용 발생
- 가설 2. 다소 지지
전체적인 기억인출율간 유의미한 차이 발생하지 않음
- 실험집단에서의 기억 우세성 검증 실패
<표5> - <그림2>
: 재인에서의 가설2.의 정확한 검증 실패
<표6> - <그림3>
: 상호작용 발생 및 통제집단의 초두,최신효과 뚜렷이 발생
실험집단: 최신부분의 급격한 감소
- 주의과정 용량의 초두 및 자극특이성 부분 집중화, 최신 간섭
- 자극의 특이성의 '어휘의 지각 및 부호화' 방해 및 이후의 과정에 부정적 영향 미침
6. 논의
1)실험 결과
실험집단에서 특이성 처리를 한 목표문항과 그렇지 않은 여타문항 간 점수 비교 시 목표문항에 대한 인출율이 의미하게 높은 결과를 나타냄
2)통제집단에서는 초두 및 최신효과가 부정확하나마 부분적으로 검증,
전체기억과 회상에서는 가설이 지지되었으나 재인에서는 지지 실패로 신뢰성은 다소 떨어짐
3)회상과 재인을 합한 전체적 기억 결과에서는 집단간 유의미한 차이가 나타나지 않은 반면, 회상과 재인 으로 나누어 분석 시 회상에서는 유의미한 결과 도출, 재인에서는 실패
⇒본 실험의 가설: 부분적으로 검증 성공
2)한계점 논의
-완전무결한 무선화의 어려움
: 피험자 각자의 관심사에 따라 기억방식 및 인출율 차이 발생
ex) TUK - 터키, BON - 본 조비, MIB - '맨 인 블랙'
-피험자의 실험 참여 방식
: 실험자의 실험목적 파악 후 무작정 암기 시도,
과제 수행에 대한 이해 미비 또는 지각적 특이성 무시
-실험 방법의 비일관성
: 실험자와 피험자간 1:1 혹은 1:다수 접촉으로 인한
외생변수 발생 가능성
-적은 목표단어 수
: 가능한 결과상의 오차 범위 발생
-강도 높은 자극특이성을 통한 지각 차별화
*참고문헌
조소영(1987): 지각적 및 개념적 특이성이 기억에 미치는 효과
김옥선: 기억과 외국어 어휘교수-학습, 독어교육 제22집
이재호, 이정모, 김성일, 박태진(2002): 한국어 어휘의 언급순서가 문장 기억의 표상에 미치는 효과 첫 언급, 최신 및 의미편향 효과의 상호작용
외국어 단어재인에서의 철자 및 음운 정보처리 특성, 한국심리학회지(2001)
소비자 행동론 P57-80, 브레인코리아, 이대룡 역
광고심리학, 김완석, 학지사
자극의 색과 크기가 Glass 문양의 지각에 미치는 효과, 한국심리학회, 정찬섭
*목차
1. 서론
1) 연구의 목적 및 의의
2.이론적배경
1)기억의 초두효과
2)기억의 최신 효과
3)자극의 특이성이 기억에 미치는 영향
4)무의미 철자 사용 및 구성
3. 연구문제
4.연구방법
5. 결과
1)특이성 유형 결과 분석
2)특이성과 초두,최신 효과에 따른 기억율의 변량분석
6. 논의
*참고문헌

키워드

무의미 철자 사용 ,   무의미 철자 구성,   기억의 최신 효과,   기억의 초두효과,   특이성 유형 결과 분석,   자극 정보